油气充满度与储层通道渗流能力的定量关系&mdash;&mdash;&mdash;以泌阳凹陷双河油田岩性油藏为例

葛善良; 周文; 谢润成; 单钰铭

doi:10.3969/j.issn.1673-8926.2009.04.018

岩性油气藏 >

2009 , Vol. 21 >Issue 4: 92 - 95

DOI: https://doi.org/10.3969/j.issn.1673-8926.2009.04.018

油气田开发

油气充满度与储层通道渗流能力的定量关系———以泌阳凹陷双河油田岩性油藏为例

葛善良 ,
周文 ,
谢润成 ,
单钰铭

展开

中国石化石油勘探开发研究院

翟中喜，1963 年生，男，教授级高级工程师，从事油气地质及储量评价等工作。地址：（100083）北京市海淀区学院路31 号中国石化石油勘探开发研究院规划所。电话：（010）82312290。E-mail：zhaizx@pepris.com

网络出版日期: 2009-12-16

收起

Quantitative relations between oil-gas filling degree and channel seepage flow capacity of the reservoir：Example of Shuanghe Oilfield in Biyang Depression

GE Shanliang ,
ZHOU Wen ,
XIE Runcheng ,
SHAN Yuming

Expand

Reasearch Institute of Petroleum Exploration & Production， SINOPEC， BeiJing 100083， China

Online published: 2009-12-16

Fold

摘要

双河油田是我国典型的“小而肥”油田，储量丰度300.4×104 t/km2。但分析发现，在储量丰度如此之大的油田，大部分圈闭并未充满油气，而且不同圈闭的充满度有较大的差异。研究表明，这种差异与储层渗透率级差优势通道有较大的关系，即储层通道渗流能力对油气充注起控制作用，油气充注受到油组内级差优势的控制。

关键词： 复杂构造; 致密岩石; 岩石力学; 模拟地层条件; 饱水/饱气

本文引用格式

葛善良 , 周文 , 谢润成 , 单钰铭 . 油气充满度与储层通道渗流能力的定量关系———以泌阳凹陷双河油田岩性油藏为例[J]. 岩性油气藏, 2009 , 21(4) : 92 -95 . DOI: 10.3969/j.issn.1673-8926.2009.04.018

Abstract

Shuanghe Oilfield is a typical “small and fat” oil field with great oil abundance in China. However, as a big oil field, it was found that mostly traps have not been filled with oil and gas. Further more，oil-gas filling degrees of different traps showgreat differences in the oil field. The result of research shows that the difference has great relationship between reservoir permeability grade differential and dominant channel, that is, the process of the oil and gas filling is controlled by channel seepage flowcapacity and the oil group’s grade difference of reservoir.

Key words： complicated structure; compacted rock; rockmechanic; simulated formation condition; water saturated/oil saturated

参考文献

［1］钟广法，林社卿，侯方浩.泌阳凹陷核三下亚段砂岩沉积作用及储集性［J］.矿物岩石，1996，16（2）：40-46.
［2］钟广法，谢锐杰，李建兴，等.泌阳凹陷南部核三段扇三角洲砂体沉积特征及含油性［J］.河南石油，1995，9（4）：1-7.
［3］蔡佳，姜华，赵忠新，等.泌阳凹陷下二门油田南部核三段层序沉积体系及沉积相演化特征［J］.岩性油气藏，2008，20（3）：53-58.
［4］王敏，秦伟军.南襄盆地泌阳凹陷油气藏形成条件及聚集规律［J］.石油与天然气地质，2001，23（2）：169-172.
［5］陈萍.泌阳凹陷陡坡带砂砾岩体预测［J］.石油勘探与开发，2006，33（2）：198-200.
［6］隋风贵，王学军，卓勤功，等.陆相断陷盆地地层油藏勘探现状与研究方向———以济阳坳陷为例［J］.油气地质与采收率，2007，4（1）：1－6.
［7］唐建伟，陈莉琼.高邮凹陷油气成藏体系划分及资源潜力分析［J］.石油天然气学报，2008，30（5）：56-58.
［8］张善文.成熟探区油气勘探思路及方法———以济阳坳陷为例［J］.油气地质与采收率，2007，14（3）：1-5.
［9］罗永亮，林承焰，袁学强.沉积微相约束下的砂砾岩体储层测井精细解释模型及应用———以滨南油田三区为例［J］.石油天然气学报，2008，30（5）：85-88.
［10］池英柳.渤海新生代含油气系统基本特征与油气分布规律［J］.中国海上油气（地质），2001，15（1）：3-10.
［11］王永诗，鲜本忠.车镇凹陷北部陡坡带断裂结构及其对沉积和成藏的控制［J］.油气地质与采收率，2006，13（6）：5-8.
［12］李小地.中国大油气田特征与发现前景［J］.石油勘探与开发，2006，33（2）：127-130.
［13］李晓光，郭彦民，蔡国刚，等.大民屯凹陷隐蔽型潜山成藏条件与勘探［J］.石油勘探与开发，2007，34（2）：135-141.
［14］郭永强，吴元燕，刘洛夫，等.油气空间分布特征研究理论与实践［J］.石油勘探与开发，2006，33（2）：131-135.
［15］秦伟军．泌阳凹陷大型构造-岩性复合油藏的成藏要素［J］．石油与天然气地质，2004，25（4）：432-436.
［16］秦伟军，段心建.南襄盆地泌阳凹陷油、碱共生地质条件［J］.地质科学，2004，39（3）：339-346.

Options

文章导航

模态框（Modal）标题

摘要

本文引用格式

Abstract

参考文献