出版道德伦理声明

        为了加强学术诚信建设，规范论文投稿及编审、出版流程，抵制学术不端行为，《岩性油气藏》遵循公认的出版道德规范。本刊编辑、作者和审稿人应履行下列职责：

一、编辑的职责

1.编辑应公平公正的处理每一篇稿件，根据期刊的发文范围、稿件的新颖性和学术性作出接受和拒稿的处理。对通过初审的稿件及时进行登记、送审，对通过终审的稿件及时进行编辑、出版。

2.在编辑出版过程中，编辑既要注重出版规范，又要尊重作者的观点、行文风格，对学术观点等关键性修改都应征得作者的同意。

3.采用“双盲”评审制度，并保留真实的审稿记录。对作者和审稿专家的信息、作者的研究成果、稿件处理的中间资料有保密的义务。

二、作者的职责

1.作者不得同时将相同的文稿提交到一个以上期刊，也不应将描述相同研究成果的文稿发表于多个期刊。

2. 文稿应符合本刊“投稿须知”中的相关要求。保证稿件为原创作品，无抄袭、剽窃、数据伪造等学术不端行为，稿件内容不含涉密信息。作者应确认该研究中所用数据的所有来源，文中提及其他学者的研究成果均作了恰当的引用和标注。

3.所有署名作者均符合期刊关于作者资格的要求，不可随意增减作者。

4.在稿件中写明与该研究有关的资助信息，不可写与该研究无关的其他资助信息。

5.作者尊重评审专家的评审意见。如果对评审意见、评审结果有异议，可向编辑部提交书面申述，针对每一条评审意见做出详细的解释和说明。

三、审稿人的职责 

1.审稿专家应按照约定及时评审稿件，如因故不能按时评审，应及时告知编辑部并退审。

2.审稿人对文稿的评审必须做到客观公正，科学准确，应通过论据来表达自己的观点。

3.审稿人应对稿件内容保密，不能违规使用作者的研究成果。

4.审稿人须确认文稿中的数据图件等相关来源，如若发现抄袭或一稿多投现象，应告知编辑。

5.审稿人与稿件作者,资助单位或其他关联存在利益冲突时,应主动回避评审该稿。

四、退稿、撤稿及更正

1.在稿件处理过程中，编辑应开展2次学术不端检测，一次在送盲审之前，以确认相关内容未被发表，其形式包括会议论文、期刊论文和毕业论文等；另一次在终审之前，再次确认相关内容未被发表。

2.在同行评议中，发现稿件与已发表论文雷同、因数据和图件相同可能构成重复发表时，编辑部应作出退稿处理。

3.论文在优先出版或印刷发行后，被确认为有剽窃他人研究成果、数据造假、泄密等问题时，编辑部应作出撤稿处理，包括发布撤稿声明，通知作者及其所在单位，要求相关数据库删除网上版本，终止论文传播。

4.刊物中部分内容被证明是误导(尤其是因为诚实的错误)、作者名单不正确(即称职的作者被忽视或不符合著作权条件者被列入)等，编辑部应考虑发布更正。