油气地质

珠江口盆地浅水区和深水区重力流沉积特征对比

  • 王芳 ,
  • 张春生 ,
  • 肖梦华 ,
  • 李莉 ,
  • 赵恩璋
展开
  • 1.长江大学油气资源与勘探技术教育部重点实验室; 2.中国海洋石油总公司深圳分公司
乔博,1987 年生,男,长江大学在读硕士研究生,研究方向为沉积学与层序地层学。地址:(434023)湖北省荆州市长江大学东 校区904 信箱。E-mail:qb123124@126.com

网络出版日期: 2011-04-20

基金资助

国家“十一五”重大专项(编号:2008ZX05023-002)资助

Contrast of gravity flows between shallow water and deep water in Pearl River Mouth Basin

  • WANG Fang ,
  • ZHANG Chunsheng ,
  • XIAO Menghua ,
  • LI Li ,
  • ZHAO Enzhang
Expand
  • 1. Key Laboratory of Exploration Technologies for Oil and Gas Resources, Ministry of Education, Yangtze University, Jingzhou 434023, China; 2. Shenzhen Branch, CNOOC, Guangzhou 510240, China

Online published: 2011-04-20

摘要

通过岩心观察,从层理构造、生物活动、特殊构造和鲍马序列4 个方面分析了浅水区和深水区重力流内部不同的构造特征,并从重力流类型、沉积动力机制和相模式3 个方面进行了外部特征的对比,分析了2 种重力流沉积的形成机制。结果表明:浅水区重力流各种层理发育,生物活动频繁,可见潮汐层理,重力流类型丰富,河流、波浪和潮汐影响显著;而深水区重力流层理单一,生物活动贫乏,鲍马序列明显,重力流类型简单,各种作用微弱,有完整的扇和槽模式。通过对2 种重力流成因机制分析,认为深水区重力流形成的主要影响因素是坡度,而浅水区重力流形成的主要影响因素是沉积物的供给。

本文引用格式

王芳 , 张春生 , 肖梦华 , 李莉 , 赵恩璋 . 珠江口盆地浅水区和深水区重力流沉积特征对比[J]. 岩性油气藏, 2011 , 23(2) : 59 -63 . DOI: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.02.011

Abstract

Based on core observation, the structural features of the gravity flows in shallow water and deep water are analyzed in the aspects of bedding, biological activity, special structure and Bouma sequence. The external features are contrasted in the aspects of gravity flow type, sedimentary dynamics mechanism and facies model, and the formation mechanisms of the two types of gravity flows are analyzed. The result shows that in the shallow water, there are many beddings, frequent biological activities and tide beddings, the gravity flow type is full and the influences of fluvial, waveness and tide processes are apparent;While in the deep water, there are simple bedding, scarce biological activity and obvious Bouma sequence, the gravity flowtype is simple, and entire fan model and trough model are formed. Based on the formation mechanismanalysis of these two types of gravity flows,it is believed that the main influencing factor for the gravity flows in deep water is slope gradient,and the influencing factor for the gravity flows in shallow water is sediment supply.

参考文献

[1] 洪庆元.沉积物重力流地质学[M].成都:成都科技大学出版社,1992:17-27.
[2] 洪庆元.我国几个地区震旦纪重力流沉积物的初步研究[J].西南石油学院学报,1984,4(1):1-17.
[3] 米立军,张功成,沈怀磊,等.珠江口盆地深水区白云凹陷始新统—下渐新统沉积特征[J].石油学报,2008,29(1):29-34.
[4] 于兴河,姜辉,施和生,等.珠江口盆地番禺气田沉积特征与成岩演化研究[J].沉积学报,2007,25(6):876-884.
[5] 彭大钧,庞雄,陈长民,等.从浅水陆架走向深水斜坡———南海深水扇系统的研究[J].沉积学报,2005,23(1):1-11.
[6] 彭大钧,庞雄,黄先律,等.南海珠江深水扇系统的形成模式[J].石油学报,2007,28(5):7-11.
[7] 庞雄,申俊,袁立忠,等.南海珠江深水扇系统及其油气勘探前景[J].石油学报,2006,27(3):11-15.
[8] 王春连,侯中健,刘丽红.板桥—北大港地区沙三段重力流沉积特征研究[J].岩性油气藏,2009,21(3):45-49.
[9] 李相博,刘化清,完颜容,等.鄂尔多斯盆地三叠系延长组砂质碎屑流储集体的首次发现[J].岩性油气藏,2009,21(4):19-21.
[10] 刘善印,钟大赉,吴根耀.滇西南景谷—镇沅地区第三纪重力流沉积及其地质意义[J].沉积学报,1998,16(2):50-54.
[11] 刘招君.湖泊水下扇沉积特征及影响因素———以伊通盆地莫里青断陷双阳组为例[J].沉积学报,2003,21(1):148-154.
[12] 蔡佳,姜华,赵忠新,等.泌阳凹陷下二门油田南部H13层序沉积体系及沉积相演化特征[J].岩性油气藏,2008,20(3):53-58.
[13] 赵俊兴,李凤杰,申晓莉,等.鄂尔多斯盆地南部长6 和长7 油层浊流事件的沉积特征及发育模式[J].石油学报,2008,29(3):389-394.
[14] 卢龙飞,史基安,蔡进功,等.鄂尔多斯盆地西峰油田三叠系延长组浊流沉积及成因模式[J].地球学报,2006,27(4):303-309.
[15] 王颖,王晓州,王英民,等.大型坳陷湖盆坡折带背景下的重力流沉积模式[J].沉积学报,2009,27(6):1 076-1 083.
[16] 夏景生,王志坤,陈刚,等.东营凹陷东部深层浊积扇油藏成藏条件与模式研究[J].岩性油气藏,2009,21(1):55-60.
[17] 姜涛,解习农,汤苏林.浊流形成条件的水动力学模拟及其在储层预测方面的作用[J].地质科技情报,2005,24(2):1-6.
[18] 于兴河.碎屑岩系油气储层沉积学[M].北京:石油工业出版社,2008:472-503.
[19] Reading H G. Sedimentary environments:processes,facies and strati-graphy[M].England:Department of Earth Sciences,University of Oxford,1996:395-453.
文章导航

/