油气地质

米仓山构造带逆冲-走滑变形序列的节理研究

  • 高长海 ,
  • 张新征 ,
  • 查明 ,
  • 王晓燕
展开
  • 成都理工大学“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室
汤聪,1986 年生,男,成都理工大学在读硕士研究生,主要从事石油地质方面的研究工作。地址:(610059)四川省成都市成华 区成都理工大学能源学院硕士2009 级。E-mail:8434964@qq.com

网络出版日期: 2011-08-20

基金资助

国家自然科学基金项目“大巴山前陆冲断构造解析及变形时序研究”(编号:40802049)资助

Thrust and strike-slip deformation sequence of Micangshan structural belt

  • GAO Changhai ,
  • ZHANG Xinzheng ,
  • ZHA Ming ,
  • WANG Xiaoyan
Expand
  • State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China

Online published: 2011-08-20

摘要

米仓山构造带位于扬子板块北缘,东西两侧分别同龙门山、南大巴山冲断带交接过渡,由于受到 多个造山带的影响,所以对其构造复合过程的研究至关重要。文中通过测量米仓山构造带的节理面和擦 痕,采用吴氏网对古应力场进行恢复,同时依据节理缝的交切关系以及节理面所在地层时代,结合已有年 代学资料和断层特征,首次重建了米仓山构造带的构造期次。米仓山构造带共经历了5 期构造运动: ① 200~160 Ma,S—N 向(σ3直立)逆冲性质挤压运动;② 120~100 Ma,S—N 向(σ3 E—W 向)走滑性质 挤压运动;③ 95 Ma,NW—SE 向挤压运动;④ 50~40 Ma,NE—SW 向挤压运动;⑤ 15 Ma,E—W 向挤压 运动。第一期、第二期应力场形成了米仓山隆起和米仓山前缘的东西向构造,第三期、第四期应力场对米 仓山构造带进行改造,形成了米仓山前缘的叠加构造,第五期应力场使米仓山构造带最终成型。

本文引用格式

高长海 , 张新征 , 查明 , 王晓燕 . 米仓山构造带逆冲-走滑变形序列的节理研究[J]. 岩性油气藏, 2011 , 23(4) : 81 -87 . DOI: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.04.015

Abstract

Micangshan structural belt is located in northern margin of Yangtze plate, which has transition relations with Longmen Mountain in west and south Daba Mountain in east. Under the multiple geodynamics of its peripheral orogenic belts, the study on structure and evolution of Micangshan structural belt is very important. Based on joint plane and scratch measured in Micangshan structural belt, Wulff net is applied to recover the palaeostress field. According to the intersection relation of joint fissures and the chronologic age of joint plane, combining with existing chronology data and fault features, the structure evolution ofMicangshan structural belt is reconstructed firstly. Micangshan structural belt experienced five phases of tectonic movement:①From200Ma to 160Ma, N-S thrusting compressional movement;②From 120 Ma to 100 Ma, S-Nstrike-slipping compressional movement;③95Ma, NW-SE compressional movement; ④From 50 Ma to 40 Ma, NE-SW compressional movement; ⑤15Ma, E-W compressional movement. In generally, the first and second phases of palaeostress field formed the Micangshan uplift and the E-Wstructures in the front area ofMicangshan, the third and fourth phases of palaeostress field superimposed the early structures and then formed superimposed structures in the front, and the fifth phase of palaeostress field finally make the Micangshan structure belt formed.

参考文献

[1] 四川省地质矿产局.四川省区域地质志[M].北京:地质出版社,1991:645-665.
[2] 吴德超,魏显贵,杜思清,等.米仓山叠加型推覆构造几何结构及演化[J].矿物岩石,1998,18(增刊):16-20.
[3] 施炜,董树文,胡健民,等.大巴山前陆西段叠加构造变形分析及其构造应力场特征[J].地质学报,2007,81(10):1 314-1 326.
[4] 郭兵,刘树根,刘顺,等.龙门山中段前山带构造特征及其形成演化[J].岩性油气藏,2008,20(4):59-64.
[5] 田蜜,施炜,李建华,等. 江汉盆地西北部断陷带构造变形分析与古应力场演化序列[J].地质学报,2010,84(2):159-170.
[6] Lamarche J,Bergerat F. Variscan to Alpine heterogeneous palaeostress field above a major Palaeozoic suture in the Carpathian foreland(southeastern Poland) [J]. Tectonophysics,2002,357 (1-4):55-80.
[7] 郑亚东,王涛,王新社.最大有效力矩准则及相关地质构造[J].地学前缘,2007,14(4):49-60.
[8] 邓宾,刘树根,杨锁,等.林滩场构造多期节理构造特征及其意义[J].矿物岩石,2009,29(3):83-90.
[9] 李凤杰,郑荣才,蒋斌.中国大陆主要盆山耦合系统及其特征[J].岩性油气藏,2008,20(4):26-32.
[10] 沈中延,肖安成,王亮,等.四川北部米仓山地区下三叠统内部不整合面的发现及其意义[J].岩石学报,2010,26(4):1 313-1 321.
[11] 韩立国.济阳凹陷构造体制转换与郯庐断裂带的关系探讨[J].岩性油气藏,2009,21(1):72-74.
[12] 郭飞飞,康建云,孙建峰,等.江汉盆地构造演化与海相地层油气成藏模式[J].岩性油气藏,2010,22(1):23-29.
[13] 张国伟,郭安林,姚安平.中国大陆构造中的西秦岭—松潘大陆构造结[J].地学前缘,2004,11(3):23-32.
[14] 梅冥相. 中上扬子印支运动的地层学效应及晚三叠世沉积盆地格局[J].地学前缘,2010,17(4):99-111.
[15] 董树文,张岳桥,龙长兴,等.中国侏罗纪构造变革与燕山运动新诠释[J].地质学报,2007,81(11):1449-1461.
[16] 常远,许长海,Peter W Reiners,等.米仓山—汉南隆起白垩纪以来的剥露作用:磷灰石(U-Th)/He 年龄记录[J].地球物理学报,2010,53(4):912-919.
[17] 孙洪斌,张凤莲.辽河凹陷古近系构造-沉积演化特征[J].岩性油气藏,2008,20(2):60-73.
[18] 梅廉夫,刘昭茜,汤济广,等.湘鄂西—川东中生代陆内递进扩展变形:来自裂变径迹和平衡剖面的证据[J].地球科学———中国地质大学学报,2010,35(2):161-174.
[19] 孙东,刘树根,邓宾,等.米仓山与龙门山接合部叠加褶皱特征及构造演化[J].成都理工大学学报,2011,38(2):156-168.
[20] 姜复东,苏培东,秦启荣.通南巴地区主要构造成因模式探讨[J].断块油气田,2008,15(3):14-17.
[21] 沈传波,梅廉夫,郭彤楼. 川东北地区中、新生代热历史的裂变径迹分析[J].天然气工业,2007,27(7):24-26.
[22] 贾承造, 何登发, 陆洁民.中国喜马拉雅运动的期次及其动力学背景[J].石油与天然气地质,2004,25(2):121-125.
文章导航

/