柴达木盆地昆北油田切6 区E1+2 碎屑岩储层特征及其控制因素

贺静; 冯胜斌; 袁效奇; 韩鹏; 解古巍; 张才利

doi:10.3969/j.issn.1673-8926.2011.04.013

岩性油气藏 >

2011 , Vol. 23 >Issue 4: 75 - 80

DOI: https://doi.org/10.3969/j.issn.1673-8926.2011.04.013

油气地质

柴达木盆地昆北油田切6 区E₁₊₂ 碎屑岩储层特征及其控制因素

贺静 ,
冯胜斌 ,
袁效奇 ,
韩鹏 ,
解古巍 ,
张才利

展开

1.西南石油大学； 2.中国石油青海油田分公司勘探开发研究院

李乐，1985 年生，男，西南石油大学在读硕士研究生，主要从事沉积储层研究。地址：（610500）四川省成都市西南石油大学硕 2009 级5 班。E-mail：282079173@qq.com

网络出版日期: 2011-08-20

基金资助

中国石油青海油田分公司勘探开发研究院外协项目（编号：资环B046）“昆北油区储层特征研究”资助

收起

Characteristics and controlling factors of E₁₊₂ clastic reservoir in Qie 6 block of Kunbei Oilfield in Qaidam Basin

HE Jing ,
FENG Shengbin ,
YUAN Xiaoqi ,
HAN Peng ,
XIE Guwei ,
ZHANG Caili

Expand

1. Southwest Petroleum University， Chengdu 610500， China； 2. Research Institute of Exploration and Development， Qinghai Oilfield Company， PetroChina， Dunhuang 736202， China

Online published: 2011-08-20

Fold

摘要

根据铸体薄片、岩心、扫描电镜、压汞、物性等资料，对柴达木盆地昆北油田切6 区E₁₊₂碎屑岩储层特征及控制因素进行了系统分析。结果表明：昆北油田切6 区E₁₊₂碎屑岩的岩石类型主要为成分成熟度较低和结构成熟度中—好的长石砂岩、岩屑长石砂岩以及长石岩屑砂岩；砂岩主要储集空间为原生粒间孔；孔隙结构具有高排驱压力、细喉道、连通差、分选差的特点；属于低孔、低渗储层；储层物性主要受沉积微相及压实、胶结、溶蚀等成岩作用的控制，其中，压实作用在一定深度以下为主要影响因素。

关键词： 露头剖面; 延长组; 砂岩组分; 鄂尔多斯盆地

本文引用格式

贺静 , 冯胜斌 , 袁效奇 , 韩鹏 , 解古巍 , 张才利 . 柴达木盆地昆北油田切6 区E₁₊₂ 碎屑岩储层特征及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2011 , 23(4) : 75 -80 . DOI: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.04.013

Abstract

Based on the data of sections, cores, scanning electron microscope, mercury penetration and physical properties, the characteristics and controlling factors in Qie 6 block of Kunbei Oilfield in Qaidam Basin are systematically studied. The result shows that the clastic rocks are mainly arkose, lithic arkose and feldspathic litharenite with lowcompositional maturity and moderate-high textural maturity. The primary intergranular pores are the main reservoir spaces. The pore structure is characterized by high displacement pressure, small pore throat radius, poor connection and poor sorting. As low-porosity and low-permeability reservoir, it is mostly controlled by sedimentary microfacies and diagenesis such as compaction, cementation and dissolution, amongwhich compaction dominates when the depth increases to some extent.

Key words： outcrop section; Yanchang Formation; sandstone component; Ordos Basin

参考文献

［1］陈国民，万云，张培平，等.柴达木盆地昆北断阶带圈闭特征［J］.西南石油大学学报：自然科学版，2010，32（4）：39-43.
［2］付锁堂，徐礼贵，巩庆林，等.柴西南区石油地质特征及再勘探再研究的建议［J］.中国石油勘探，2010，15（1）：6-10.
［3］马达德，寿建峰，胡勇，等.柴达木盆地柴西南区碎屑岩储层形成的主控因素分析［J］.沉积学报，2005，23（4）：589-595.
［4］马达德，王少依，寿建峰，等.柴达木盆地西南区古近系及新近系砂岩储层［J］.古地理学报，2005，7（4）：519-527.
［5］方向，江波，张永庶.柴达木盆地西部地区断裂构造与油气聚集［J］.石油与天然气地质，2006，27（1）：56-61.
［6］刘伟，朱筱敏.柴西南地区第三系碎屑岩储集层次生孔隙分布及成因［J］.石油勘探与开发，2006，33（3）：315-318.
［7］江波，司丹，王兰生，等.柴西南地区油气成藏特征及有利储层预测［J］.天然气工业，2004，24（9）： 8-10.
［8］党玉琪，尹成明，赵东升.柴达木盆地西部地区古近纪与新近纪沉积相［J］.古地理学报，2004，6（3）：297-305.
［9］陈启林.大型咸化湖盆地层岩性油气藏有利条件与勘探方向———以柴达木盆地柴西南古近纪为例［J］.岩性油气藏，2007，19（1）：46-51.
［10］付玲，张子亚，付锁堂，等.柴达木盆地昆北油田路乐河组沉积相及储层特征［J］.成都理工大学学报：自然科学版，2010，37（5）：494-500.
［11］王峰，田景春，陈蓉，等. 鄂尔多斯盆地北部上古生界盒8 储层特征及控制因素分析［J］.沉积学报，2009，27（2）：238-244.
［12］李劲松，刘建华.柴达木盆地西部坳陷区昆北断阶带切六号构造油层分布规律浅析［J］.青海石油，2010，28（1）：144-148.
［13］张勤学，张霞.昆北断阶带断裂特征［J］.青海石油，2010，28（2）：15-17.
［14］蒋斌，李凤杰，郑荣才，等.柴达木盆地北缘西段古近系路乐河组沉积相特征研究［J］.岩性油气藏，2010，22（1）：48-52.
［15］张景廉，石兰亭，陈启林，等.柴达木盆地地壳深部构造特征及油气勘探新领域［J］.岩性油气藏，2008，20（2）：29-36.
［16］赵澄林，朱筱敏．沉积岩石学［M］.北京：石油工业出版社，2001：37-137.
［17］于兴河．碎屑岩系油气储层沉积学［M］.北京：石油工业出版社，2008：34-47.
［18］吴元燕，吴胜和，蔡正旗.油矿地质学［M］.北京：石油工业出版社，2005：175-207.
［19］文华国，郑荣才，陈洪德，等.鄂尔多斯盆地白豹华池地区长6砂岩储层特征［J］.石油学报，2007，28（4）：46-51.
［20］苗军.柴达木盆地第三纪湖盆古水介质研究［J］.西安石油学院学报：自然科学版，2000，15（4）：22-24.
［21］付锁堂.柴达木盆地西部油气成藏主控因素与有利勘探方向［J］.沉积学报,2010，28（2）： 373-378.
［22］朱筱敏，康安柴.柴达木盆地第四系储层特征及评价［J］.天然气工业，2005，25（3）： 29-31.
［23］刘得文，陈国俊，吕成福，等.柴达木盆地乌南油田N12、N22 碎屑岩储层特征及其影响因素分析［J］.沉积学报，2009，27（4）：657-665.
［24］何会，牟中海，朱玉洁，等.尕斯库勒砂西区块N1—N21 储层特征研究［J］.岩性油气藏，2007，19（4）：34-39.
［25］黄龙，田景春，肖玲，等.鄂尔多斯盆地富县地区长6 砂岩储层特征及评价［J］.岩性油气藏，2008，20（1）：83-88.

Options

文章导航

模态框（Modal）标题

摘要

本文引用格式

Abstract

参考文献