东&mdash;韩地区延长组长2 油层组储层孔隙结构特征

姚姚; 唐文榜; 奚先; 王晓梅

doi:10.3969/j.issn.1673-8926.2012.01.010

岩性油气藏 >

2012 , Vol. 24 >Issue 1: 52 - 56

DOI: https://doi.org/10.3969/j.issn.1673-8926.2012.01.010

油气地质

东—韩地区延长组长2 油层组储层孔隙结构特征

姚姚 ,
唐文榜 ,
奚先 ,
王晓梅

展开

1.西北大学地质学系； 2.陕西延长石油（集团）有限责任公司研究院；3.中国石化江汉油田分公司清河采油厂

李彦婧，1987 年生，女，西北大学在读硕士研究生，研究方向为油气地质。地址：（710069）陕西省西安市西北大学138 号信箱。电话：（029）88303681。E-mail：youxi_2002@sina.com

网络出版日期: 2012-02-20

基金资助

“十一五”国家科技支撑计划项目“低（超低）渗透油藏精细描述关键技术与剩余油分布预测模型研究”（编号：2007BAB17B01）资助

收起

Characteristics of pore structure of Chang 2 oil reservoir set of Yanchang Formation in Dong-Han area

YAO Yao ,
TANG Wenbang ,
XI Xian ,
WANG Xiaomei

Expand

1. Department of Geology， Northwest University， Xi’an 710069， China； 2. Research Institute of Yanchang Petroleum（Group）Company Ltd.， Xi’an 710069， China； 3. Qinghe Oil Production Plant， Jianghan Oilfield Company， Sinopec， Shouguang 262714， China

Online published: 2012-02-20

Fold

摘要

采用物性分析、薄片观察、扫描电镜、常规压汞等方法，对低渗透储层特征及孔隙结构进行了研究，并探讨了孔隙结构对低渗透储层物性的影响。结果表明：储层孔隙类型有残余粒间孔隙、溶蚀孔隙、晶间孔隙、微裂缝，以溶蚀孔隙为主要类型；喉道类型以细喉道为主；孔隙结构以中孔-细喉道型为主，其次是小孔-细喉道型、大孔-中粗喉道型；孔喉半径越大，低渗透储层的渗透性越好；分选系数和歪度系数反映了低渗透储层喉道大小不均一、类型多样及储层微观非均质性强的特点。

关键词： 溶洞型储层; 数值模拟; 波场特征分析; 储层反演; 频率差异分析

本文引用格式

姚姚 , 唐文榜 , 奚先 , 王晓梅 . 东—韩地区延长组长2 油层组储层孔隙结构特征[J]. 岩性油气藏, 2012 , 24(1) : 52 -56 . DOI: 10.3969/j.issn.1673-8926.2012.01.010

Abstract

The property analysis, thin sections, scanning electronic microscope and mercury injection tests were applied to study the characteristics of low permeability reservoir and pore structure and discuss the effect of pore structure on physical properties of low permeability reservoir. The result shows that the pore types include residual
intergranular pores, dissolved pores，intercrystalline pore and micro-fracture，dominated by dissolved pores. Fine throat is the main throat type. Pore throat structure is mainly of middle pore-thin throat，followed by eyelet-thin throat and macropore-medium throat. The greater the pore throat radius is, the better the permeability of low permeability reservoirs is. Sorting coefficient and skewness show the characteristics of low permeability reservoirs such as various types of throat, different sizes and strong microscopic heterogeneity.

Key words： cave reservoir; numerical simulation; wave field analysis; reservoir inversion; frequencydiversity analysis

参考文献

［1］ Gao Chao，Wang Zhenliang，Deng Jie，et al. Physical property and origin of lowly permeable sandstone reservoir in Chang 2 division，Zhang-Han oilfield，Ordos Basin［J］. Energy Exploration & Exploitation，2009，27（5）：367-389.
［2］王芳，张春生，肖梦华，等.安塞油田王窑地区长611 储层物性研究［J］.岩性油气藏，2011，23（3）：55-59.
［3］刁帆，文志刚.鄂尔多斯盆地胡尖山油田延长组长4+52储层特征及综合评价［J］.岩性油气藏，2011，23（2）：53-58.
［4］ Bassem N S，Géraud Y，Rochette P，et al. Pore-throat characterization in highly porous and permeable sandstones ［J］. AAPG Bulletin，2009，93（6）：719-739.
［5］ Weger R J，Eberli G P，Baechle G T，et al. Quantification of pore structure and its effect on sonic velocity and permeability in carbonates ［J］. AAPG Bulletin，2009，93（10）：1 297-1 317.
［6］周凤娟，王振奇，支东明，等.准噶尔盆地红山嘴地区克拉玛依下亚组孔隙结构特征及影响因素［J］.岩性油气藏，2008，20（4）：65-70.
［7］曲卫光.王庄地区砂砾岩储层微观特征［J］.岩性油气藏，2010，22（增刊）：18-21.
［8］李南星，刘林玉，郑锐，等.鄂尔多斯盆地镇泾地区超低渗透储层评价［J］.岩性油气藏，2011，23（2）：41-45.
［9］刘媛，朱筱敏，张思梦，等.三肇凹陷扶余油层中—低渗透储层微观孔隙结构特征及其分类［J］.天然气地球科学，2010，21（2）：270-275.
［10］李道品.低渗透油田高效开发决策论［M］.北京：石油工业出版社，2006：10-33.
［11］王道富.鄂尔多斯盆地特低渗透油田开发［M］.北京：石油工业出版社，2007：55-56.
［12］辛长静，何幼斌，董桂玉.毛管压力曲线在储层微观非均质性研究中的应用［J］.河南石油，2006，20（3）：57-59.
［13］ Nelson P H. Pore-throat sizes in sandstones，tight sandstones，and shales［J］. AAPG Bulletin，2009，93（3）：329-340.
［14］姚光庆，蔡忠贤.油气储层地质学原理与方法［M］.武汉：中国地质大学出版社，2005：140-146.
［15］罗蛰潭，王允诚.油气储集层的孔隙结构［M］.北京：科学出版社，1986：106-133.
［16］罗明高.定量储层地质学［M］.北京：地质出版社，1998：35-49.

Options

文章导航

模态框（Modal）标题

摘要

本文引用格式

Abstract

参考文献