模糊综合评价模型优选完井方式研究

李彬; 罗东红; 梁卫; 汪瑞良; 王愫; 戴建文

doi:10.3969/j.issn.1673-8926.2012.02.020

岩性油气藏 >

2012 , Vol. 24 >Issue 2: 102 - 105

DOI: https://doi.org/10.3969/j.issn.1673-8926.2012.02.020

油气田开发

模糊综合评价模型优选完井方式研究

李彬 ,
罗东红 ,
梁卫 ,
汪瑞良 ,
王愫 ,
戴建文

展开

西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室

赵小龙（1982-），男，西南石油大学在读博士研究生，主要从事岩石力学、井壁稳定及完井优化方面的研究工作。地址：（610500）四川省成都市新都区新都大道8 号西南石油大学博2009 级。E-mail：20016330@163.com

网络出版日期: 2012-04-20

基金资助

国家科技重大专项“低渗油气田完井关键技术”（编号：2008ZX05022-006）资助

收起

Study on optimal well completion based on fuzzy comprehensive evaluation model

LI Bin ,
LUO Donghong ,
LIANG Wei ,
WANG Ruiliang ,
WANG Su ,
DAI Jianwen

Expand

State Key Laboratory of Oil & Gas Reservoir Geology and Exploitation， Southwest Petroleum University， Chengdu 610500， China

Online published: 2012-04-20

Fold

摘要

完井方式的选择受多种因素的制约，如产量、净现值、完井成本、完井产能、边底水锥进、储层岩石坚固程度等，各因素间存在着不确定性、随机性以及模糊性。通过采用相对偏差模糊矩阵、模糊层次分析法及非线性模糊矩阵合成算子，改进了模糊综合评价模型。其模型综合了各种因素，并权衡技术、经济等指标，对完井方式进行了综合评价，分析求取了最优完井方式的隶属度。改进后的模型评价其结果与实际更为相符，验证了该模型的可行性及可靠性，具有评价优势。

关键词： 双反射偏移; 叠前深度偏移; 裂缝预测; 生物礁灰岩油藏

本文引用格式

李彬 , 罗东红 , 梁卫 , 汪瑞良 , 王愫 , 戴建文 . 模糊综合评价模型优选完井方式研究[J]. 岩性油气藏, 2012 , 24(2) : 102 -105 . DOI: 10.3969/j.issn.1673-8926.2012.02.020

Abstract

The uncertainties, randomness and fuzziness exist in many factors such as output，net present value，completion cost，deliverability, edge and bottom water coning and the degree of the reservoir rock soundness and so on, which all influence the selection ofwell completion. By adopting relative deviation fuzzymatrix, fuzzy analytic hierarchy process and fuzzymatrix synthesis operator, this paper improved fuzzy comprehensive evaluation model. In this model, we generalized the influencing factors, weighed the technology index and economy index, comprehensively evaluated the well completion system, and worked out the optimal membership degree. The improved model evaluation result agreed more with the reality, which proves the feasibility, superiority and reliability of this improved fuzzy comprehensive evaluation model.

Key words： duplex wave migration; pre-stack depth migration; fracture prediction; reeflimestone reservoir

参考文献

［1］吕渐江，唐海，段永刚.运用二级模糊多目标综合评判方法预测低渗透气藏水锁损害程度［J］.岩性油气藏，2010，22（4）：120-124.
［2］爨莹，王中.基于模糊多属性决策的射孔方案选择模型研究［J］.计算机工程与应用，2009，45（25）：212-214.
［3］万仁溥.现代完井工程［M］.北京：石油工业出版社，2008：129-139.
［4］王庆，刘慧卿.非均质底水油藏水平井水淹规律研究［J］.岩性油气藏，2010，22（1）：122-125.
［5］张迎春，赵春明，刘歆水，等. 水平分支井技术在渤海稠油油田开发中的应用［J］.岩性油气藏，2011，23（1）：118-121.
［6］王孝刚，龙刚，熊昕东.川西地区低渗透气藏水平井完井优化设计技术［J］.天然气工业，2010，30（7）：65-68.
［7］吴建发，赵金洲，郭建春.模糊综合决策优选压裂方案［J］.断块油气田，2006，13（4）：73-75.
［8］李国锋，王德安，成勇.应用灰色关联分析法优选大牛地气田压裂井层［J］.岩性油气藏，2011，23（1）：114-117.
［9］汪志明，李春艳.利用模糊综合决策方法优选水平井完井方式［J］.石油钻探技术，2008，36（5）：3-6.
［10］王海涛，李相方，隋秀香，等.综合测试结果在完井酸化选井中的应用［J］.油气井测试，2009，18（4）：23-25.
［11］祝厚勤，庞雄奇，姜振学，等.油气聚集系数的研究方法及应用［J］.地球科学—————中国地质大学学报，2007，32（2）：260-265.
［12］欧阳传湘，涂志勇，付蓉.灰色综合评判法优选压裂井［J］.岩性油气藏，2009，21（3）：101-104.
［13］张吉军.模糊层次分析法（FAHP）［J］.模糊系统与数学，2000，14（2）：80-88.
［14］张晓慧，冯英浚.一种非线性模糊综合评价模型［J］.系统工程理论与实践，2005，25（10）：54-59.
［15］ Xu Xueyan，Xiao Ciyuan，Wu Xue. A linear fuzzy comprehensive assessment model with prominent impact factor ［J］. Advances in Intelligent and Soft Computing，2010，7（8）：487-492.

Options

文章导航

模态框（Modal）标题

摘要

本文引用格式

Abstract

参考文献