叠前反演追踪砂体技术的应用&mdash;&mdash;&mdash;以平湖油气田花港组为例

王涛

doi:10.3969/j.issn.1673-8926.2010.Z1.015

岩性油气藏 >

2010 , Vol. 22 >Issue Z1: 69 - 73

DOI: https://doi.org/10.3969/j.issn.1673-8926.2010.Z1.015

技术方法

叠前反演追踪砂体技术的应用———以平湖油气田花港组为例

王涛

展开

中国石化胜利油田分公司地质科学研究院

王伟，1981 年生，男，硕士，工程师，主要从事地质研究和油气藏勘探开发工作。地址：（257015）山东省东营市聊城路胜利油田地质院海外研究中心。电话：（0546）8715915。E-mail：kinvey@163.com

网络出版日期: 2010-12-15

收起

Application of pre-stack inversion technology to tracing sand body: A case study from Huagang Formation in Pinghu Oil and Gas Field

WANG Tao

Expand

Geological Science Research Institute， Shengli Oilfield Company， Sinopec， Dongying 257015， China

Online published: 2010-12-15

Fold

摘要

平湖油气田是一个受构造和岩性共同控制、边底水活跃的中型油气田，主要含油层系为古近系花港组。目前油田已经进入开发后期，含水达97%，采出程度达40％。为确定该区剩余油分布，文中利用叠前反演储层预测技术，优选了泊松比、拉梅系数等参数，由构造解释、储层反演、砂体追踪入手，进一步落实了各小层砂体的构造特征、平面分布、相互接触关系，从而为油田的稳产提供了有力的支撑。

关键词： CO₂埋存; 盐水层; 数值模拟埋存; 盐水层; 数值模拟

本文引用格式

王涛 . 叠前反演追踪砂体技术的应用———以平湖油气田花港组为例[J]. 岩性油气藏, 2010 , 22(Z1) : 69 -73 . DOI: 10.3969/j.issn.1673-8926.2010.Z1.015

Abstract

Pinghu Oil and Gas Field is a medium-sized Oil and Gas Field, which is controlled by structure and lithology, with active bottom/edge water. The main oil-bearing layer is Paleogene Huagang Formation. At present, the oil field has entered late stage of the development, with 97% moisture content and recovery of 40%. By using pre-stack inversion technology of reservoir prediction, parameters such as Poisson ratio and Lame coefficient are optimized. Based on structural interpretation, reservoir inversion and sand body tracing, the structural characteristics, distribution and contact of sublayers of the sand body are further implemented, which could provide guidance for the development of the oilfield.

Key words： CO₂ storage; saline aquifer; numerical simulation

参考文献

［1］王大兴，于波，张盟勃，等.地震叠前分析技术在子洲气田的研究与应用［J］.岩性油气藏，2008，20（1）：95-100.
［2］曹孟起，王九拴，邵林海.叠前弹性波阻抗反演技术及应用［J］.石油地球物理勘探，2006，41（3）：323-326.
［3］文钢锋，王智，韩军，等.地质模型反演预测隐蔽油气藏［J］.岩性油气藏，2009，21（1）：94-98.
［4］王红旗，鲁烈琴，刘文卿，等.三维叠前深度偏移技术在复杂地区的应用［J］.新疆石油地质，2004，25（5）：498-499.
［5］王伟.东营凹馅青坨子凸起馆陶组沉积相演化特征及相模式［J］.石油天然气学报，2009，31（3）：167-170.
［6］王伟，张世奇，纪友亮.青坨子凸起馆陶组地震相研究［J］.断块油气田，2007，14（1）：16-18.
［7］袁志云，孔令洪，王成林.东海平湖油气田花港组储层地震预测研究［J］.国外测井技术，2009，（1）：14-16.
［8］杨占龙，张正刚，陈启林，等.利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析［J］.岩性油气藏，2007，19（4）：57-63.
［9］傅宁，李友川，刘东，等.东海平湖气田天然气运移地球化学特征［J］.石油勘探与开发，2005，32（5）：32-35.
［10］陈桂华，翁斌.平湖油气田扩建中的储层预测［J］.石油天然气学报，2005，27（2）：186-189.
［11］张盟勃，史松群，潘玉.叠前反演技术在苏里格地区的应用［J］.岩性油气藏，2007，19（4）：91-94.
［12］王洪亮，王军，杨英波，等.测井技术在X 气田油藏描述中的应用［J］.岩性油气藏，2009，21（3）：76-81.
［13］刘卫华，高建虎，陈启艳，等.苏里格气田某工区储层预测可行性研究［J］.岩性油气藏，2009，21（2）：94-98.
［14］ Castagna J P，Swan H W，Foster D J. Framework for AVO gradient and intercept interpretation［J］. Geophysics，1998，63：948-956.

Options

文章导航

模态框（Modal）标题

摘要

本文引用格式

Abstract

参考文献