论坛与综述

水驱油田开发效果评价方法综述及发展趋势

  • 张迎春 ,
  • 赵春明 ,
  • 刘歆 ,
  • 李云鹏 ,
  • 童凯军
展开
  • 中国石油大庆油田有限责任公司勘探开发研究院,黑龙江 大庆 163712
张继风,(1977-),男,硕士,工程师,主要从事开发规划和油藏工程研究工作。地址:(163712)黑龙江省大庆市让胡路区勘探 开发研究院开发规划室。电话:(0459)5095336。E-mail:zhangjifeng@petrochina.com.cn

网络出版日期: 2012-06-20

Evaluation methods of development effect for water drive oilfield and development trend

  • ZHANG Yingchun ,
  • ZHAO Chunming ,
  • LIU Xin ,
  • LI Yunpeng ,
  • TONG Kaijun
Expand
  • Research Institute of Exploration and Development, PetroChina Daqing Oilfield Company Ltd., Daqing 163712, China

Online published: 2012-06-20

摘要

对国内外水驱油田所应用的开发效果评价方法,包括状态对比法、系统动态分析法、模糊综合评判 法、灰色系统理论法等进行了评价,分析了各种方法存在的优点和不足,指出状态对比法及模糊综合评判 法比较适合油田应用,并对各种评价方法在应用与研究过程中存在的问题和将来的发展趋势进行了较深 入的探讨。研究成果对水驱油田开发效果评价方法优选及研究具有一定的指导意义和参考价值。

本文引用格式

张迎春 , 赵春明 , 刘歆 , 李云鹏 , 童凯军 . 水驱油田开发效果评价方法综述及发展趋势[J]. 岩性油气藏, 2012 , 24(3) : 118 -122 . DOI: 10.3969/j.issn.1673-8926.2012.03.022

Abstract

The evaluation methods of development effect applied in water drive oilfield were evaluated, including states-balance method, systemic dynamic analysis method, fuzzy comprehensive analysis method and grey system method. After analyzing the advantages and shortcomings of each method, it is pointed out that the states-balance method and fuzzy comprehensive analysis method are more suitable for water drive oilfield. The problems and development trend of these evaluation methods in the process of application and research are discussed. The research result has significance on guidance and reference for the optimization and research of evaluation methods for water drive oilfield development effect.

参考文献

[1] Guthrie R K,Gerenbegrer M H. The use of multiple correlation analysis for interpreting petroleum engineering data[C]. Drilling and Production Practice,API,1955:130-137.
[2] 秦同洛.实用油藏工程方法[M].石油工业出版社,1989:5-6.
[3] 唐海,李兴训,黄炳光,等.综合评价油田水驱开发效果改善程度的新方法[J].西南石油学院学报,2001,23(6):38-40.
[4] 张锐.应用存水率曲线评价油田注水效果[J].石油勘探与开发,1992,19(2):59-61.
[5] 周琦,朱学谦.高含水油藏开发效果评价[J].新疆石油学院学报,2002,14(4):46-48.
[6] 陈月明,吕爱民,范海军,等.特高含水期油藏工程研究[J].油气采收率技术,1997,4(4):39-48.
[7] 王国先,谢建勇,范杰,等.用即时含水采出比评价油田水驱开发效果[J].新疆石油地质,2002,23(3):239-241.
[8] 卢俊.评价和预测注水开发油田调整挖潜效果的一项新指标[J].石油勘探与开发,1993,20(1):39-41.
[9] 王文环.油田开发效果评价新方法研究[J].石油钻探技术,2004,32(6):56-57.
[10] 冯其红,吕爱民,于红军,等.一种用于水驱开发效果评价的新方法[J].石油大学学报:自然科学版,2004,28(2):58-60.
[11] 孙继伟,孙建平,孙来喜,等.注水开发油田耗水指数理论图版的制作及应用[J].新疆石油地质,1998,19(4):334-335.
[12] 薛中天,廖红伟,王凤琴,等.注水油田开发动态分析中的新方法———系统分析方法[J].世界石油工业,1997,(8):26-27.
[13] 黄炳光,付永强,唐海,等.模糊综合评判法确定水驱油藏的水驱难易程度[J].西南石油学院学报,1999,21(4):1-3.
[14] 唐海,黄炳光,曾凡华,等.模糊综合评判法确定油藏水驱开发潜力[J].石油勘探与开发,2002,29(2):97-99.
[15] 张新征,张烈辉,熊钰,等.高含水油田开发效果评价方法及应用研究[J].大庆石油地质与开发,2005,24(3):48-50.
[16] 肖淳芳.模糊数学在石油工业中的应用[M].北京:石油工业出版社,1993:78-82.
[17] 赵焕臣.层次分析法[M]. 北京:科学出版社,1986:25-29.
[18] 宋子齐,赵磊,康立明,等.一种水驱开发地质潜力综合评价方法在辽河油田的应用[J].断块油气田,2004,11(2):32-37.
[19] 高兴军,宋子齐,程仲平.影响砂岩油藏水驱开发效果的综合评价方法[J].石油勘探与开发,2003,30(2):68-69.
[20] 李治平,赵必荣.油田注水开发效果评价的灰色关联分析法[J].大庆石油地质与开发,1990,9(3):44-51.
[21] 顾乐民.对GM 灰色模型及理论的质疑[J].计算机工程与应用,2011,47(30):58-63.
[22] Jones A D W,Al-Qabandi S,Reddick C E,et al. Rapid assessment of pattern water flooding uncertainty in a giant oil reservoir [R].SPE 38890,1997.
[23] Lemouzy P M,Eschard R,Beucher H. An integrated approach EOR evaluation of production scenarios in the field delineation phase [R]. SPE 22906,1991.
[24] Dunn M D,Chukwu G A. Simulation based dimensionless type curves for predicting waterflood recovery[R]. SPE 68839,2001.
[25] 蒲玉国,李道轩,王斌,等.流体势原理在注水油田开发中的潜力区研究与应用[J].石油学报,2000,21(3):45-50.
[26] 李明诚.石油与天然气运移研究综述[J].石油勘探与开发,2000,27(4):3-10.
[27] 王虎,彭苏萍.油田开发后期的地质研究[J].石油大学学报:自然科学版,2002,26(4):115-117.
[28] 朱红涛,胡小强,张新科,等.油层微构造研究及其应用[J].海洋石油,2002,(1):30-37.
[29] 李洪海,许卫华.定量评价注水开发效果的一种新方法[J].油气井测试,2003,12(2):20-21.
[30] 李武广,杨胜来,邵先杰,等.注水油田开发指标优选体系与方法研究[J].岩性油气藏,2011,23(3):110-114.
文章导航

/