两种转换波共转换点道集抽取方法的对比分析与应用

张黎黎; 谢刚; 巨登峰; 谢娟; 郝惠军; 郝国永

doi:10.3969/j.issn.1673-8926.2013.06.017

岩性油气藏 >

2013 , Vol. 25 >Issue 6: 95 - 97

DOI: https://doi.org/10.3969/j.issn.1673-8926.2013.06.017

技术方法

两种转换波共转换点道集抽取方法的对比分析与应用

张黎黎 ,
谢刚 ,
巨登峰 ,
谢娟 ,
郝惠军 ,
郝国永

展开

中国石油勘探开发研究院西北分院，甘肃兰州730020

：杨维（1986-），女，硕士，主要从事多波数据处理方面的研究工作。地址：（730020）甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535 号。E-mail：y_wei@petrochina.com.cn

网络出版日期: 2013-11-26

收起

Comparison and application of two kinds of converted wave common conversion point binning methods

ZHANG Lili ,
XIE Gang ,
JU Dengfeng ,
XIE Juan ,
HAO Huijun ,
HAO Guoyong

Expand

PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration & Development-Northwest， Lanzhou 730020， China

Online published: 2013-11-26

Fold

摘要

转换波在传播过程中的路径是不对称的，常规的共中心点道集抽取方法并不能满足共转换点叠加的需求，因此，针对转换波研究共转换点（CCP）道集的抽取方法十分必要。目前应用的共转换点道集抽取方法主要有渐近线方法和目的层方法。在对这2 种方法进行对比分析的基础上，针对某工区转换波地震数据，进行了共转换点道集的抽取，并对所得到的叠加剖面进行了对比分析。结果表明：目的层共转换点道集抽取方法优于渐近线方法，该方法能够灵活针对任一深度的目的层位计算转换点位置，在转
换波数据处理过程中能够发挥重要的作用。

关键词： 微悬浮乳液; 高含水; 非均质性; 渗透率级差; 岩心驱替

本文引用格式

张黎黎 , 谢刚 , 巨登峰 , 谢娟 , 郝惠军 , 郝国永 . 两种转换波共转换点道集抽取方法的对比分析与应用[J]. 岩性油气藏, 2013 , 25(6) : 95 -97 . DOI: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.06.017

Abstract

It is known that the conventional common midpoint binning method can not be used in converted wave processing because of the asymmetry during the converted wave propagation. Therefore, the research on converted wave common conversion point （CCP） binning method is very important. At present, asymptotic method and target-oriented method are twomain kinds of common conversion point binningmethods. Through the comparison and analysis of these two kinds ofmethods, this paper carried out common conversion point binning of converted wave data in the actual field, and compared the stack sections obtained by the two kinds ofmethods. The result shows that the target-oriented method can calculate the conversion point position of the target time or layer flexibly, which is better than asymptotic method.

Key words： micro suspension emulsion; high water content; heterogeneity; permeability ratio; core displacement

参考文献

［1］赵小强，万友利，易超，等.鄂尔多斯盆地姬塬油田长8 段沉积相研究［J］.岩性油气藏，2011，23（4）：94－99.
［2］李哲，汤军，张云鹏，等.鄂尔多斯盆地下寺湾地区长8 储层裂缝特征研究［J］.岩性油气藏，2012，24（5）：65－69.
［3］孙春辉，刘卫东，田小川.用于低渗透高温油藏降压增注的表面活性剂二元体系［J］.油田化学，2009，26（4）：419－421.
［4］李书恒，方国庆，杨金龙，等.鄂尔多斯盆地超低渗透储层成因研究及意义［J］.岩性油气藏，2012，24（6）：32－36.
［5］缪云，周长林，王斌，等.高温高盐低渗油层表面活性剂增注技术研究［J］.钻采工艺，2009，32（2）：71－73.
［6］张波，由庆，张健，等.海上油田聚合物驱降压增注技术［J］.断块油气田，2010，17（5）：624－627.
［7］王业飞，于海洋，张健，等.用于渤海油田疏水缔合聚合物驱的表面活性剂降压增注研究［J］.中国石油大学学报：自然科学版，2010，34（6）：151－155.
［8］徐娜，刘卫东，李海涛.季铵盐型孪连表面活性剂G-52 的降压增注效果［J］.油田化学，2007，24（2）：139－142.
［9］郭继香，高鲜花.低渗油藏表面活性剂驱油体系优选［J］.应用化工，2011，40（6）：940－944.
［10］冯岸洲，张建强，蒋平，等.低渗透油藏高浓度表面活性剂体系降压增注试验研究［J］.油田化学，2011，28（1）：70－73.
［11］白义珍，马文杰，马启睿.一种油田注水缓蚀剂的合成及性能评价［J］.应用化工，2012，41（8）：1485－1488.
［12］尹晓爽，杨文忠，唐永明，等.碳酸钙结垢行为中临界过饱和度的变化［J］.石油化工，2007，36（5）：467－471.
［13］贺茂才，孙群峰，齐晓婧，等. TH-607Ⅱ油田水处理用缓蚀阻垢剂的性能研究［J］.应用化工，2012，41（10）：1847－1849.
［14］杨光，叶仲斌，韩明，等.阳离子双子表面活性剂降低油水动态界面张力的实验研究［J］.中国海上油气，2007，19（4）：244－246.
［15］赵荣华，黄海耀，董林芳，等.胜利原油活性组分对其与烷基苯磺酸盐溶液组成的体系油-水界面张力的影响［J］.石油学报（石油加工），2012，28（5）：827－832.
［16］岳前升，刘书杰，胡友林，等.粘土防膨剂性能评价的新方法研究［J］.石油天然气学报（江汉石油学院学报），2010，32（5）：129－131.
［17］江雪源，董加宇，李宜强.驱油FPS－B 剂的表界面化学性能和微观驱油机理［J］.石油学报，2012，33（6）：1023－1027.
［18］江义容，戴志坚，罗蔓丽，等.SY/T 5345—1999 油水相对渗透率测定［S］.北京：石油工业出版社，1999.

Options

文章导航

模态框（Modal）标题

摘要

本文引用格式

Abstract

参考文献