岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (6): 95–97.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.06.017

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

两种转换波共转换点道集抽取方法的对比分析与应用

杨维，王小卫，边冬辉   

  1. 中国石油勘探开发研究院西北分院，甘肃兰州730020
  • 出版日期:2013-11-26 发布日期:2013-11-26
  • 作者简介:：杨维（1986-），女，硕士，主要从事多波数据处理方面的研究工作。地址：（730020）甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535 号。E-mail：y_wei@petrochina.com.cn

Comparison and application of two kinds of converted wave common conversion point binning methods

YANG Wei， WANG Xiaowei， BIAN Donghui   

  1. PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration & Development-Northwest， Lanzhou 730020， China
  • Online:2013-11-26 Published:2013-11-26

PDF (PC)

322

摘要：

转换波在传播过程中的路径是不对称的，常规的共中心点道集抽取方法并不能满足共转换点叠加 的需求，因此，针对转换波研究共转换点（CCP）道集的抽取方法十分必要。目前应用的共转换点道集抽 取方法主要有渐近线方法和目的层方法。在对这2 种方法进行对比分析的基础上，针对某工区转换波 地震数据，进行了共转换点道集的抽取，并对所得到的叠加剖面进行了对比分析。结果表明：目的层共 转换点道集抽取方法优于渐近线方法，该方法能够灵活针对任一深度的目的层位计算转换点位置，在转
换波数据处理过程中能够发挥重要的作用。

关键词: 微悬浮乳液, 高含水, 非均质性, 渗透率级差, 岩心驱替

Abstract:

It is known that the conventional common midpoint binning method can not be used in converted wave processing because of the asymmetry during the converted wave propagation. Therefore, the research on converted wave common conversion point （CCP） binning method is very important. At present, asymptotic method and target-oriented method are twomain kinds of common conversion point binningmethods. Through the comparison and analysis of these two kinds ofmethods, this paper carried out common conversion point binning of converted wave data in the actual field, and compared the stack sections obtained by the two kinds ofmethods. The result shows that the target-oriented method can calculate the conversion point position of the target time or layer flexibly, which is better than asymptotic method.

Key words: micro suspension emulsion, high water content, heterogeneity, permeability ratio, core displacement

［1］ 赵小强，万友利，易超，等.鄂尔多斯盆地姬塬油田长8 段沉积相研究［J］.岩性油气藏，2011，23（4）：94－99.
［2］ 李哲，汤军，张云鹏，等.鄂尔多斯盆地下寺湾地区长8 储层裂缝特征研究［J］.岩性油气藏，2012，24（5）：65－69.
［3］ 孙春辉，刘卫东，田小川.用于低渗透高温油藏降压增注的表面活性剂二元体系［J］.油田化学，2009，26（4）：419－421.
［4］ 李书恒，方国庆，杨金龙，等.鄂尔多斯盆地超低渗透储层成因研究及意义［J］.岩性油气藏，2012，24（6）：32－36.
［5］ 缪云，周长林，王斌，等.高温高盐低渗油层表面活性剂增注技术研究［J］.钻采工艺，2009，32（2）：71－73.
［6］ 张波，由庆，张健，等.海上油田聚合物驱降压增注技术［J］.断块油气田，2010，17（5）：624－627.
［7］ 王业飞，于海洋，张健，等.用于渤海油田疏水缔合聚合物驱的表面活性剂降压增注研究［J］.中国石油大学学报：自然科学版，2010，34（6）：151－155.
［8］ 徐娜，刘卫东，李海涛.季铵盐型孪连表面活性剂G-52 的降压增注效果［J］.油田化学，2007，24（2）：139－142.
［9］ 郭继香，高鲜花.低渗油藏表面活性剂驱油体系优选［J］.应用化工，2011，40（6）：940－944.
［10］ 冯岸洲，张建强，蒋平，等.低渗透油藏高浓度表面活性剂体系降压增注试验研究［J］.油田化学，2011，28（1）：70－73.
［11］ 白义珍，马文杰，马启睿.一种油田注水缓蚀剂的合成及性能评价［J］.应用化工，2012，41（8）：1485－1488.
［12］ 尹晓爽，杨文忠，唐永明，等.碳酸钙结垢行为中临界过饱和度的变化［J］.石油化工，2007，36（5）：467－471.
［13］ 贺茂才，孙群峰，齐晓婧，等. TH-607Ⅱ油田水处理用缓蚀阻垢剂的性能研究［J］.应用化工，2012，41（10）：1847－1849.
［14］ 杨光，叶仲斌，韩明，等.阳离子双子表面活性剂降低油水动态界面张力的实验研究［J］.中国海上油气，2007，19（4）：244－246.
［15］ 赵荣华，黄海耀，董林芳，等.胜利原油活性组分对其与烷基苯磺酸盐溶液组成的体系油-水界面张力的影响［J］.石油学报（石油加工），2012，28（5）：827－832.
［16］ 岳前升，刘书杰，胡友林，等.粘土防膨剂性能评价的新方法研究［J］.石油天然气学报（江汉石油学院学报），2010，32（5）：129－131.
［17］ 江雪源，董加宇，李宜强.驱油FPS－B 剂的表界面化学性能和微观驱油机理［J］.石油学报，2012，33（6）：1023－1027.
［18］ 江义容，戴志坚，罗蔓丽，等.SY/T 5345—1999 油水相对渗透率测定［S］.北京：石油工业出版社，1999.
[1] 柴毓, 王贵文, 柴新. 四川盆地金秋区块三叠系须二段储层非均质性及成因[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 29-40.
[2] 龙盛芳, 王玉善, 李国良, 段传丽, 邵映明, 何咏梅, 陈凌云, 焦煦. 苏里格气田苏49区块盒8下亚段致密储层非均质性特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 59-69.
[3] 梁志凯, 李卓, 李连霞, 姜振学, 刘冬冬, 高凤琳, 刘晓庆, 肖磊, 杨有东. 松辽盆地长岭断陷沙河子组页岩孔径多重分形特征与岩相的关系[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 22-35.
[4] 曹江骏, 陈朝兵, 罗静兰, 王茜. 自生黏土矿物对深水致密砂岩储层微观非均质性的影响——以鄂尔多斯盆地西南部合水地区长6油层组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 36-49.
[5] 张运来, 陈建波, 周海燕, 张吉磊, 章威. 海上底水油藏水平井水驱波及系数定量表征[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 146-153.
[6] 戚涛, 胡勇, 李骞, 赵梓寒, 张春, 李滔. 考虑弥散的混溶驱替模拟[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 161-169.
[7] 陈怡婷, 刘洛夫, 王梦尧, 窦文超, 徐正建. 鄂尔多斯盆地西南部长6、长7储集层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 51-65.
[8] 徐波, 王建, 于乐丹, 王凯泽, 董凤娟, 刘峰. 致密油储层成岩相类型及其对产能的影响——以鄂尔多斯盆地姜家川地区长8储层为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 109-116.
[9] 赖书敏. 特高含水后期油藏细分注水界限研究——以胜利油田整装油藏为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 124-130.
[10] 张运来, 廖新武, 胡勇, 李廷礼, 苏进昌. 海上稠油油田高含水期开发模式研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 120-126.
[11] 臧士宾, 郑永仙, 崔俊, 毛建英, 张小波. 砂砾岩储集层微观非均质性定量评价——以柴达木盆地昆北油田为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(3): 35-42.
[12] 曹茜, 王志章, 王野, 张栋梁, 公言杰, 邹开真, 樊太亮. 砂砾岩储层分布非均质性和质量非均质性研究——以克拉玛依油田五2东区克上组为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(2): 129-138.
[13] 李友全, 韩秀虹, 阎燕, 张德志, 周志为, 孟凡坤. 低渗透油藏CO2吞吐压力响应曲线分析[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 119-127.
[14] 李友全，孟凡坤，阎燕，韩凤蕊，于伟杰，周诗雨. 考虑流体非均质性的低渗透油藏CO2驱试井分析[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(4): 106-112.
[15] 李传亮，朱苏阳. 关于油藏含水上升规律的若干问题[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(3): 1-5.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元，赵贤正，金凤鸣，王权，李先平，王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践（IV）——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成，郑荣才，文华国，张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树，张尚峰，尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰，杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦，胡望水，李瑞升，关键，李涛，聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发