岩性油气藏 ›› 2016, Vol. 28 ›› Issue (4): 88–94.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2016.04.012

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

低渗透气藏气水同产压裂水平井产能计算方法

袁淋1，李晓平2，刘建军3   

  1. （1.中国石化西南油气分公司川东北采气厂，四川阆中637042；2.油气藏地质及开发工程国家重点实验室·西南石油大学，成都610500；3.中国石油长庆油田分公司采气一厂，陕西榆林718500）
  • 出版日期:2016-07-20 发布日期:2016-07-20
  • 第一作者:作者简介：袁淋（1990-），男，硕士，主要从事气藏动态分析以及天然气集输等方面的研究工作。地址：（637402）四川省阆中市七里大道川东北采气厂。E-mail：yuanlin343@163.com。
  • 基金资助:

    国家杰出青年科学基金项目“油气渗流力学”（编号：51125019）资助

Productivity calculation method of fractured horizontal wells with gas-water two-phase in low permeability gas reservoirs

Yuan Lin 1，Li Xiaoping 2，Liu Jianjun 3   

  1. （1. Northeastern Sichuan Gas Production Plant，Sinopec Southwest Oil and Gas Field Company，Langzhong 637402，Sichuan，China；2. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation，Southwest Petroleum University，Chengdu 610500，China；3. No.1 Gas Production Plant，PetroChina Changqing Oilfield Company，Yulin 718500，Shaanxi，China）
  • Online:2016-07-20 Published:2016-07-20

PDF (PC)

214

摘要：

水平井辅以压裂措施开发低渗透气藏已成为全球范围内的趋势，但是气井产水严重地制约了其产能。基于储层和裂缝中气水两相渗流理论，考虑储层应力敏感、气体滑脱效应以及裂缝中气体高速非达西渗流，定义气水两相广义拟压力，利用势的叠加原理，建立了低渗透气藏中气水同产压裂水平井产能新模型。实例应用表明，理论流入动态曲线与实际产能测试数据拟合较好，且计算无阻流量与产能测试结果相对误差较小，仅为5.4%，说明新模型具有较高的准确性。敏感性分析表明，随着裂缝条数、裂缝半长的逐渐增大以及裂缝导流能力的逐渐增强，无阻流量也逐渐增大，但是增大的趋势均越来越平缓；随着水气体积比的逐渐增大，无阻流量明显减小。该项研究可为低渗透气藏气水同产压裂水平井产能预测以及压裂优化设计提供一定的借鉴。

Abstract:

Developing low permeability gas reservoirs with horizontal well technology supported by hydraulic fracturing has become the trend globally, while gas well with water restricted the productivity seriously. Based on the filtration theory of gas-water two?phase in the reservoir and hydraulic fracture, considering stress sensitivity and slippage effect in reservoirs, as well as high velocity non - Darcy flow in the hydraulic fracture, this paper defined the generalized pseudo pressure of gas-water two-phase, and used the theory of potential superimposition to establish a new productivity model of fractured horizontal wells with gas-water two-phase in low permeability gas reservoirs. Case study shows that theoretical inflow performance relationship（IPR）curve is in a good coincidence with the actual test data; moreover,the relative error of absolute open flow calculated by the new model is small compared with that calculated productivity test, just 5.4%, which indicates the high accuracy of the new model. Sensitivity analysis result demonstrates that as the increasing of the number, half length and conductivity of fracture, the absolute open flow increases, but the increasing trend becomes more and more gentle, while as the increasing of water-gas volume ratio, the absolute open flow decreases obviously. This study is helpful for productivity prediction and fracture optimization design of fractured horizontal wells with gas-water two?phase in low permeability gas reservoirs.

 ［1］   孙恩慧，李晓平，王伟东.低渗透气藏气水两相流井产能分析方法研究［J］.岩性油气藏，2012，24（6）：121-124.

Sun Enhui，Li Xiaoping，Wang Weidong. Productivity analysis me?thod of water and gas two?phase flow well in low permeability gas reservoirs［J］. Lithologic Reservoirs，2012，24（6）：121-124.

［2］   侯加根，唐颖，刘钰铭，等.鄂尔多斯盆地苏里格气田东区致密储层分布模式［J］.岩性油气藏，2014，26（3）：1-6.

Hou Jiagen，Tang Ying，Liu Yuming，et al. Distribution patterns of tight reservoirs in eastern Sulige Gas Field，Ordos Basin［J］. Litho?logic Reservoirs，2014，26（3）：1-6.

［3］   高树生，侯吉瑞，杨洪志，等.川中地区须家河组低渗透砂岩气藏产水机理［J］.天然气工业，2012，32（11）：40-42.

Gao Shusheng，Hou Jirui，Yang Hongzhi，et al. Water production mechanism of Xujiahe low?permeability sandstone gas reservoirs in Middle Sichuan Basin ［J］. Natural Gas Industry，2012，32（11）：40-42.

［4］   余淑明，刘艳侠，武力超，等.低渗透气藏水平井开发技术难点及攻关建议——以鄂尔多斯盆地为例［J］.天然气工业，2013， 33（1）：54-60.

Yu Shuming，Liu Yanxia，Wu Lichao，et al. Technical difficulties and proposed countermeasures in drilling horizontal wells in low?permeability reservoirs：A case study from the Ordos Basin［J］. Na?tural Gas Industry，2013，33（1）：54-60.

［5］   蒋海，杨兆中，李允，等.深层低渗透气藏压裂改造难点与对策［J］.石油天然气学报（江汉石油学院学报），2008，30（2）：140-142.

Jiang Hai，Yang Zhaozhong，Li Yun，et al. Difficulties of fracturing reconstruction in deep and low permeability gas reservoir and its counter?measures［J］. Journal of Oil and Gas Technology（Journal of Jianghan Petroleum Institute），2008，30（2）：140-142.

［6］   宁正福，韩树刚，程林松，等.低渗透油气藏压裂水平井产能计算方法［J］.石油学报，2002，23（2）：68-71.

Ning Zhengfu，Han Shugang，Cheng Linsong，et al. Productivity calculation method of fractured horizontal wells in low permeability oil or gas field［J］. Acta Petrolei Sinica，2002，23（2）：68-71.

［7］   张建军，吴晓东，孙天礼.低渗透气藏纵向缝压裂水平气井稳态产能计算方法［J］.天然气工业，2008，28（4）：96-98.

Zhang Jianjun，Wu Xiaodong，Sun Tianli. Productivity calculation method of a longitudinally fractured horizontal well in low?permea?bility gas reservoirs［J］. Natural Gas Industry，2008，28（4）：96-98.

  ［8］   梁倚维，吴付洋，袁柯，等.低渗气藏压裂水平井产能评价新方法［J］.油气井测试，2011，20（5）：21-23.

Liang Yiwei，Wu Fuyang，Yuan Ke，et al. A new productivity eva?luation method of fractured horizontal wells in low permeability gas reservoir［J］. Well Test，2011，20（5）：21-23.

  ［9］   袁淋，李晓平，张璐，等.水平井稳态产能公式对比与分析［J］. 岩性油气藏，2013，25（6）：127-132.

Yuan Lin，Li Xiaoping，Zhang Lu，et al. The analysis and correla?tion of horizontal wells’ steady productivity formulas［J］. Litholo?gic Reservoirs，2013，25（6）： 127-132.

［10］   陈志海，马新仿，郎兆新.气藏水平井产能预测方法［J］.天然气工业，2006，26（2）：98-99.

Chen Zhihai，Ma Xinfang，Lang Zhaoxin. Deliverability prediction of horizontal gas well［J］. Natural Gas Industry，2006，26（2）：98-99.

［11］   Klinkenberg L J. The permeability of porous media to Liquids and gases［C］. Drilling and Production Practice Conference，Washington，D C：American Petroleum Institute，1941.

［12］   Farquhar R A，Smart B G D，Todd A C. Stress sensitivity of low?permeability sandstones from the rotliegendes sandstone［R］. SPE 26501，1993.

［13］   陈元千.确定天然气物性的相关经验公式［J］.新疆石油地质，1989，10（2）：48-55.

Chen Yuanqian. Empirical formulas to determine the petrophysical property of natural gas［J］. Xinjiang Petroleum Geology，1989，10（2）：48-55.
No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] . 2022年 34卷 2 期 封面[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 0 .
[2] 李在光, 李琳. 以井数据为基础的AutoCAD 自动编绘图方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 84 -89 .
[3] 程玉红, 郭彦如, 郑希民, 房乃珍, 马玉虎. 井震多因素综合确定的解释方法与应用效果[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 97 -101 .
[4] 刘俊田,靳振家,李在光,覃新平,郭　林,王　波,刘玉香. 小草湖地区岩性油气藏主控因素分析及油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 44 -47 .
[5] 商昌亮,付守献. 黄土塬山地三维地震勘探应用实例[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 106 -110 .
[6] 王昌勇, 郑荣才, 王建国, 曹少芳, 肖明国. 准噶尔盆地西北缘八区下侏罗统八道湾组沉积特征及演化[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 37 -42 .
[7] 王克, 刘显阳, 赵卫卫, 宋江海, 时振峰, 向惠. 济阳坳陷阳信洼陷古近纪震积岩特征及其地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 54 -59 .
[8] 孙洪斌, 张凤莲. 辽河坳陷古近系构造-沉积演化特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 60 -65 .
[9] 李传亮. 地层抬升会导致异常高压吗?[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 124 -126 .
[10] 魏钦廉，郑荣才，肖玲，马国富，窦世杰，田宝忠. 阿尔及利亚438b 区块三叠系Serie Inferiere 段储层平面非均质性研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 24 -28 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发