岩性油气藏 ›› 2008, Vol. 20 ›› Issue (3): 128–131.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2008.03.026

• 油气田开发 • 上一篇    下一篇

超低渗透储层开发技术对策

李书恒, 赵继勇, 崔攀峰, 杨金龙, 陈文龙   

  1. 中国石油长庆油田分公司勘探开发研究院
  • 出版日期:2008-09-15 发布日期:2008-09-15
  • 第一作者:李书恒, 1969 年生, 男, 高级工程师, 主要从事油田开发地质研究工作。地址: ( 710021) 陕西省西安市长庆兴隆园小区中国石油 长庆油田分公司勘探开发研究院石油开发三室。电话: ( 029) 86598571。E-mail: lsh2_cq@petrochina.com.cn

Strategies of development technology for ultra-low permeability reservoir

LI Shuheng, ZHAO Jiyong, CUI Panfeng, YANG Jinlong, Chen Wenlong   

  1. Research Institute of PetroleumExploration and Development, Changqing Oilfield Company, PetroChina, Changqing 710021, China
  • Online:2008-09-15 Published:2008-09-15

摘要:

超低渗透储层在鄂尔多斯盆地拥有巨大的资源潜力, 该类储层物性差, 启动压力梯度高。针对储层特征, 提出“超前注水、缩小井距、提高注采井数比、提高人工裂缝长度与导流能力”的开发思路,在西峰油田庄9 井区先导性开发试验中取得了明显的增产效果, 为实现该类油藏的有效开发奠定了基础, 极大地拓宽了鄂尔多斯盆地油气勘探与开发的前景。

关键词: 静校正, 层析, 近地表速度模型, 低速带, 初至时间

Abstract:

Ultra-low permeability reservoir in Ordos Basin has large oil resource, but it has poor physical properties and high starting pressure gradient, so it is hard to be exploited. According to these characteristics, the development strategies of “advanced water injection, well space shortening, rising injection-to-production-well ratio, increasing artificial fracture length and fluid diversion capacity”are proposed, and good result has been achieved in the pilot tracey in Zhuang 9 wellblock, Xifeng Oilfield. The development design settles a strong base for the efficient development of ultra-lowpermeability reservoir and broadens the prospects of oil and gas exploration and development in Ordos Basin.

Key words: static correction, tomography, near surface velocitymodel, lowvelocity layer, first break time

[ 1] 李道品, 罗迪强, 刘雨芬, 等.低渗透砂岩油田开发[M] .北京: 石油工业出版社, 1997.
[ 2] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 等.超低渗透储层分类方法探讨[ J] .岩性油气藏, 2007, 19( 4) : 51- 54.
[ 3] 史成恩, 万晓龙, 赵继勇, 等.鄂尔多斯盆地超低渗透油层开发特征[ J] .成都理工大学学报( 自然科学版) , 2007, 34( 5) : 538-541.
[ 4] 李亮, 胡建国, 阎纪辉, 等.超前注水是低渗透油田开发的重要途径———以长庆油田三叠系延长组油藏为例[ J] .新疆石油地质, 2001, 22( 3) : 232- 234.
[ 5] 杨球, 聂孟喜, 宋付权.低渗透砂岩渗流启动压力梯度[ J] .清华大学学报( 自然科学版) , 2004, 44( 12) : 1 650- 1 652.
[ 6] 郭尚平.渗流力学进展[M] .北京: 石油工业出版社, 1996.
[ 7] 张玉涛, 高彦楼, 吉庆生, 等.特低渗透扶杨油层技术动用下限研究[ J] .大庆石油地质与开发, 2003, 22( 4) : 21- 24.
[ 8] 程宇辉, 张国华, 陈广超, 等.油井水力压裂后层间水窜的处理工艺[ J] .石油钻探技术, 2004, 32( 5) : 45- 47.
[ 9] 姚永朝, 文志刚.西峰油田长8 油藏地质研究及储层评价[ J] .石油天然气学报( 江汉石油学院学报) , 2005, 27( 3) : 419- 421.
[1] 许鑫, 杨午阳, 张凯, 魏新建, 张向阳, 李海山. 三维初至波旅行时层析速度反演算法优化[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 79-89.
[2] 徐兴荣, 苏勤, 孙甲庆, 曾华会, 肖明图, 刘梦丽. 高精度组合剩余静校正方法及其应用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(5): 132-139.
[3] 石文武, 雍运动, 吴开龙, 田彦灿, 王鹏. 渤海湾盆地老爷庙地区火山岩速度建模与成像[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 101-110.
[4] 刘桓, 苏勤, 曾华会, 孟会杰, 张小美, 雍运动. 近地表Q补偿技术在川中地区致密气勘探中的应用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 104-112.
[5] 王孝, 刘文卿, 曾华会, 杨维. 复杂区分层约束近地表建模方法及应用[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 68-73.
[6] 王孝, 刘文卿, 曾华会, 杨维. 复杂区分层约束近地表建模方法及应用[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 68-73.
[7] 韩令贺, 胡自多, 冯会元, 刘威, 杨哲, 王艳香. 井震联合网格层析各向异性速度建模研究及应用[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 91-97.
[8] 张永峰, 王 鹏, 张亚兵, 胥小萍, 苏 勤, 徐兴荣. 基于变差函数的高精度静校正融合技术及其应用[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(3): 108-114.
[9] 崔宏良,白旭明,袁胜辉,程展展,葛黛葳,王晓东. 模拟退火静校正技术在低信噪比地区的应用[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(5): 94-97.
[10] 张旭东. 几种转换波静校正方法讨论[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 95-99.
[11] 吴杰, 苏勤, 王建华. 层析静校正技术在柴北缘地区的应用[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(3): 79-82.
[12] 商昌亮,付守献. 黄土塬山地三维地震勘探应用实例[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 106-110.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] . 2022年 34卷 2 期 封面[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 0 .
[2] 李在光, 李琳. 以井数据为基础的AutoCAD 自动编绘图方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 84 -89 .
[3] 程玉红, 郭彦如, 郑希民, 房乃珍, 马玉虎. 井震多因素综合确定的解释方法与应用效果[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 97 -101 .
[4] 刘俊田,靳振家,李在光,覃新平,郭 林,王 波,刘玉香. 小草湖地区岩性油气藏主控因素分析及油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 44 -47 .
[5] 商昌亮,付守献. 黄土塬山地三维地震勘探应用实例[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 106 -110 .
[6] 王昌勇, 郑荣才, 王建国, 曹少芳, 肖明国. 准噶尔盆地西北缘八区下侏罗统八道湾组沉积特征及演化[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 37 -42 .
[7] 王克, 刘显阳, 赵卫卫, 宋江海, 时振峰, 向惠. 济阳坳陷阳信洼陷古近纪震积岩特征及其地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 54 -59 .
[8] 孙洪斌, 张凤莲. 辽河坳陷古近系构造-沉积演化特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 60 -65 .
[9] 李传亮. 地层抬升会导致异常高压吗?[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 124 -126 .
[10] 魏钦廉,郑荣才,肖玲,马国富,窦世杰,田宝忠. 阿尔及利亚438b 区块三叠系Serie Inferiere 段储层平面非均质性研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 24 -28 .