岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (1): 96–99.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.01.015

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

小尺度体反射系数近似公式研究

李胜军1,高建虎1,雍学善1,王耀2,魏新建1   

  1. 1.中国石油勘探开发研究院 西北分院,兰州 730020; 2.中国煤炭科工集团 重庆研究院,重庆 400039
  • 出版日期:2014-02-05 发布日期:2014-02-05
  • 作者简介:李胜军(1979-),男,硕士,工程师,主要从事地震波传播及正演模拟研究工作。 地址:(730020)甘肃省兰州市城关区雁儿湾路 535 号。E-mail:li_sj@petrochina.com.cn。
  • 基金资助:

    国家重大科技专项“天然气复杂储层预测与烃类检测地球物理技术研究及应用”(编号:2011ZX05007-06)和“海相碳酸盐岩储层 地震描述与油气藏有效预测技术研究”( 编号:2011ZX05004-003)联合资助

Approximate formula of reflection coefficient for small-scale body

LI Shengjun1, GAO Jianhu1, YONG Xueshan1, WANG Yao2, WEI Xinjian1   

  1. 1. PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration & Development-Northwest, Lanzhou 730020, China; 2.Chongqing Research Institute, China Coal Technology & Engineering Group, Chongqing 400039, China
  • Online:2014-02-05 Published:2014-02-05

摘要:

AVO 技术经过几十年的发展已成为石油勘探中的一种重要技术,针对非均质性油气藏的储层预测,AVO 方法具有其他方法不可替代的作用。 应用波动方程差分数值解方法,研究了横向变速小尺度体的 AVO 特征,讨论了横向小尺度体的宽度和速度变化对反射系数的影响,然后应用最小二乘法原理拟合出了反射系数变化量与小尺度体宽度和速度的数学表达式,并结合测试数据进行了误差分析。 结果表明:拟合公式与测试数据之间的误差小于 0.5%,较好地反映了小尺度体宽度及岩石弹性参数对反射系数的影响。 该公式可为利用 AVO 异常来预测小尺度体的宽度和岩石弹性参数奠定基础,同时也为下一步横向小尺度变速情况下反射系数精确表达式的验证提供保障。

关键词: 蒸汽吞吐, 防缩膨, 处理半径, 注入程序

Abstract:

AVO technology has become an important means for petroleum exploration after decades of development. In the aspect of finding heterogeneous reservoir, AVO technique plays an irreplaceable role compared with other methods. This paper analyzed the AVO characteristics of the lateral variable small-scale body through wave equation finite difference numerical solution method, and discussed the influences of size variation and speed change of lateral smallscale body on the reflection coefficients. The least square method was used to fit the relations of the reflection coefficient difference with scale body width and scale velocity. The result of error analysis combined with test data shows that the error between fitted formula and the experiment data is less than 0.5%, which indicates the influence of small-scale body width and elastic parameters on the reflection coefficient. The formula can be used to predict the size of small-scale body and rock elastic parameters through AVO abnormalities, and provide protection for the validation of the exact expression of reflection coefficient with velocity change of transverse small-scale body.

Key words:  huffandpuff, shrink-proofexpansion, treatmentradius, injectionprogram

[1] 李小龙, 许华儒, 刘晓强, 王涛, 张凯文, 曲占庆. 径向井压裂裂缝形态及热采产能研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 154-160.
[2] 徐莎,尹祥翔,刘林泉,张昕,曾宪友. 六东区克下组稠油油藏注汽防缩膨实验研究[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(2): 125-127.
[3] 黄祥光. 累积油汽比法在蒸汽吞吐稠油油藏证实储量评估中的应用[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(2): 92-94.
[4] 于天忠,张建国,叶双江,黄博,周元龙,支印民. 辽河油田曙一区杜84 块超稠油油藏水平井热采开发技术研究[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(6): 114-119.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元,赵贤正,金凤鸣,王权,李先平,王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践(IV)——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成,郑荣才,文华国,张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树,张尚峰,尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰,杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦,胡望水,李瑞升,关键,李涛,聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .