岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (2): 125–127.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.02.020

• 油气田开发 • 上一篇    下一篇

六东区克下组稠油油藏注汽防缩膨实验研究

徐莎1,尹祥翔1,刘林泉2,张昕2,曾宪友1   

  1. 1.长江大学 油气钻采工程湖北省重点实验室,武汉 430100; 2.中国石油新疆油田分公司 石西油田作业区,新疆 克拉玛依 834000
  • 出版日期:2014-04-06 发布日期:2014-04-06
  • 第一作者:徐莎(1984-),女,长江大学在读硕士研究生,工程师,研究方向为油藏工程。 地址:(430100)湖北省武汉市蔡甸区大学路特 1 号长江大学武汉教育基地。 E-mail:563440829@qq.com
  • 基金资助:

    中国石油天然气集团公司科技项目“六东区克下组砂砾岩稠油油藏解堵、防膨工艺技术研究”(编号:2010-228-WK)资助

Experiment research on shrink-proof expansion to huff and puff for Kexia heavy oil reservoir in Liudong area

XU Sha1, YIN Xiangxiang1, LIU Linquan2, ZHANG Xin2, ZENG Xianyou1   

  1. 1. Key Laboratory of Drillng and Production Engineering for Oil and Gas of Hubei Province,Yangtze University, Wuhan 430100, China; 2. Shixi Working District, PetroChina Xinjiang Oilfield Company, Karamay 834000, Xinjiang, China
  • Online:2014-04-06 Published:2014-04-06

摘要:

针对六东区克下组稠油油藏的地质特征,在蒸汽吞吐开采之前,开展了防缩膨实验研究。 以储层敏 感性评价、防缩膨剂优选及静态性能评价结果为依托,通过对防缩膨剂耐温性能的评价和岩心流动等实 验,确定了防缩膨周期、处理半径及现场注入程序。 研究表明:适用于六东区克下组的最佳防缩膨剂分 别为质量浓度为 1% 的 HCS-G 和质量浓度为 1% 的 EXHCS,均可耐 230 ℃ 高温,能满足现场蒸汽吞吐 要求;确定防缩膨处理半径为 3.5 m,防膨周期约为 2 年,缩膨周期约为 1 年,并设计了现场注入程序。

关键词: 致密油;储层特征;&ldquo, 甜点&rdquo, 预测;二叠系;风城组;准噶尔盆地

Abstract:

Based on geologic characteristics of Kexia heavy oil reservoir, research on shrink-proof expansion treatment was carried out before huff and puff test. Combined with the results of reservoir sensitivity evaluation, shrink-proof expansion optimization and static performance evaluation, through the research of temperature resistance performance and core flow experiments, this paper determined the anti-swelling cycles, treatment radius and injection program on site. The results show that the favorable anti-swelling agents are 1% HCS-G and 1% EXHCS, they are resistant to high temperature of 230 ℃, and can meet the requirements of steam stimulation; The shrink-proof treatment radius is 3.5 m, the anti-swelling cycle is about 2 years, and shrinkage and expansion cycle is about 1 year. And this paper also designed the injection program on site.

Key words: tight oil, reservoir characteristics, “sweet spots&rdquo, prediction, Permian, Fengcheng Formation, Junggar Basin

中图分类号: 

  • TE345
[1] 庞维奇,陈冬霞,张俊.隐藏油气藏的概念与分类及其在实际应用中需要注意的问题[J].岩性油气藏,2007,19(1):1-8.
[2] 穆芫.朝阳沟油田蒸汽吞吐防膨预处理研究[J].大庆石油地质与开发,2006,25(4):80-81.
[3] 孙康,李国艳,王波,等.切12 号构造下干柴沟组下段储层特征及影响因素分析[J].岩性油气藏,2010,22(增刊1):49-52.
[4] 徐豪飞,马宏伟,尹相荣,等.新疆油田超低渗透油藏注水开发储层损害研究[J].岩性油气藏,2013,25(2):101-103.
[5] 张绍槐,罗平亚.保护储集层技术[M].北京:石油工业出版社,1993.
[6] Marx J W,Langenheim R H. Reservior heating by hot fluid injection[J]. Petroleum Transactions,1959,216:312-315.
[7] Willman B T,Valleroy V V,Runberg G W,et al. Laboratory studies of oil recovery by steam injection[J]. Journal of pettoleun Technclogy,1961:681-691.
[8] Ali F. Oil recovery by steam injection[M]. Bradford PA:Producers Publishing Co. Inc.,1970.
[1] 刘英辉,朱筱敏,朱茂,廖宗宝,王小军,王俊怀. 准噶尔盆地乌—夏地区二叠系风城组致密油储层特征[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(4): 66-72.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] . 2022年 34卷 2 期 封面[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 0 .
[2] 李在光, 李琳. 以井数据为基础的AutoCAD 自动编绘图方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 84 -89 .
[3] 程玉红, 郭彦如, 郑希民, 房乃珍, 马玉虎. 井震多因素综合确定的解释方法与应用效果[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 97 -101 .
[4] 刘俊田,靳振家,李在光,覃新平,郭 林,王 波,刘玉香. 小草湖地区岩性油气藏主控因素分析及油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 44 -47 .
[5] 商昌亮,付守献. 黄土塬山地三维地震勘探应用实例[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 106 -110 .
[6] 王昌勇, 郑荣才, 王建国, 曹少芳, 肖明国. 准噶尔盆地西北缘八区下侏罗统八道湾组沉积特征及演化[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 37 -42 .
[7] 王克, 刘显阳, 赵卫卫, 宋江海, 时振峰, 向惠. 济阳坳陷阳信洼陷古近纪震积岩特征及其地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 54 -59 .
[8] 孙洪斌, 张凤莲. 辽河坳陷古近系构造-沉积演化特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 60 -65 .
[9] 李传亮. 地层抬升会导致异常高压吗?[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 124 -126 .
[10] 魏钦廉,郑荣才,肖玲,马国富,窦世杰,田宝忠. 阿尔及利亚438b 区块三叠系Serie Inferiere 段储层平面非均质性研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 24 -28 .