岩性油气藏 ›› 2007, Vol. 19 ›› Issue (1): 120–123.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2007.01.024

• 油藏开发 • 上一篇    下一篇

凝析气藏水平井产能计算模型及方法研究

郭康良1, 郭 旗2, 程时清3   

  1. 1. 长江大学地球科学学院; 2. 长江大学地球物理勘查学院; 3. 中国石油大学(北京) 石油天然气工程学院
  • 出版日期:2007-03-15 发布日期:2007-03-15
  • 第一作者:郭康良,1963年生,男,博士,副教授,1985年毕业于原江汉石油学院石油地质专业,现在长江大学从事石油勘探、开发教学科研工作。地址:(434023)湖北荆州长江大学地球科学学院。电话:(0716)8060441。E-mail:jpiklguo@yahoo.com.cn

Model and method to the productivity calculation for horizontal well of condensate gas reservoir

GUO Kangliang1,GUO qi2,CHENG Shiqing3   

  1. 1.School of Earth Sciences, Yangtze University;
    2. School of Geophysical Exploration, Yangtze University;
    3. School of Petroleum and Natural Gas Engineering, China University of Petroleum(Beijing)
  • Online:2007-03-15 Published:2007-03-15

摘要:

凝析气井的产能在沿用单相气井的产能分析方法时会产生较大的误差。该文根据凝析气藏稳态理论, 求解了气液多相流动产能方程。在比较了适合于油藏水平井产能计算公式的基础上, 提出了凝析气藏水平井产能计算方法, 通过实例计算, 正确率较高。

关键词: 松辽盆地, 葡萄花油层, 精细勘探, 岩性油气藏, 储层反演

Abstract:

Big error may occur in using the productivity analysis of single phase gas well for condensate well. According to the steady state theory of the condensate gas reservoir, the productivity equation of gas-liquid multiphase flow was run. On the basis of comparing various productivity calculation formulas,the authors put forward the productivity calculation method for the horizontal well of condensate gas reservoir, which proves a high accurate rate in the cases.

Key words: Songliao Basin, Putaohua Formation, fine exploration, lithologic reservoirs, reservoir inversion

[ 1 ]Jo sh i S D. Ho rizontalwell techno logy[M ]. Tulsa: Pennwell of Tulsa, 1991.
[ 2 ]Jo sh i S D, Giger FM , Babu D K, et al. 水平井油藏工程基础[J ]. 张宏逵, 编译. 油气田开发工程译丛, 1991, 8: 2211.
[ 3 ] 窦宏恩. 预测水平井产能的一种新方法[J ]. 石油钻采工艺,1996, 18 (1) : 76281.
[ 4 ]万仁溥. 水平井开采技术[M ]. 北京: 石油工业出版社, 1990:123-127.
[5 ] 廖新维, 沈平平. 现代试井分析[M ]. 北京: 石油工业出版社,2002: 77-81.
[ 6 ] 徐景达. 关于水平井的产能计算——论乔希公式的应用[J ]. 石油钻采工艺, 1991, 13 (6) : 67274.
[1] 冉逸轩, 王健, 张熠. 松辽盆地北部中央古隆起基岩气藏形成条件与有利勘探区[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 66-76.
[2] 屈卫华, 田野, 董常春, 郭小波, 李立立, 林斯雅, 薛松, 杨世和. 松辽盆地德惠断陷白垩系烃源岩特征及其控藏作用[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 122-134.
[3] 王洪星, 韩诗文, 胡佳, 潘志浩. 松辽盆地德惠断陷白垩系火石岭组凝灰岩储层预测及成藏主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 35-45.
[4] 程焱, 王波, 张铜耀, 齐玉民, 杨纪磊, 郝鹏, 李阔, 王晓东. 渤中凹陷渤中A-2区新近系明化镇组岩性油气藏油气运移特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 46-55.
[5] 易珍丽, 石放, 尹太举, 李斌, 李猛, 刘柳, 王铸坤, 余烨. 塔里木盆地哈拉哈塘—哈得地区中生界物源转换及沉积充填响应[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 56-66.
[6] 杨为华. 松辽盆地双城断陷白垩系营城组四段致密油成藏主控因素及模式[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 25-34.
[7] 张磊, 李莎, 罗波波, 吕伯强, 谢敏, 陈新平, 陈冬霞, 邓彩云. 东濮凹陷北部古近系沙三段超压岩性油气藏成藏机理[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 57-70.
[8] 何文渊, 赵莹, 钟建华, 孙宁亮. 松辽盆地古龙凹陷白垩系青山口组页岩油储层中微米孔缝特征及油气意义[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 1-18.
[9] 夏明军, 邵新军, 杨桦, 王忠生, 李之宇, 张超前, 原瑞娥, 法贵方. 海外岩性油气藏储量分类分级方法[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 37-44.
[10] 李恒萱, 温志新, 宋成鹏, 刘祚冬, 季天愚, 沈一平, 耿珂. 塞内加尔盆地演化过程与岩性油气藏勘探前景[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 45-53.
[11] 王雪柯, 王震, 计智锋, 尹微, 姜仁, 侯珏, 张艺琼. 滨里海盆地东缘石炭系盐下碳酸盐岩油气藏成藏规律与勘探技术[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 54-62.
[12] 刘计国, 周鸿璞, 秦雁群, 邹荃, 郑凤云, 李早红, 肖高杰. 非洲Muglad盆地Fula凹陷白垩系AG组岩性油气藏勘探潜力[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 82-91.
[13] 洪国良, 王红军, 祝厚勤, 白振华, 王雯雯. 南苏门答腊盆地J区块中新统Gumai组岩性油气藏成藏条件及有利区带[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 138-146.
[14] 聂礼尚, 马静辉, 唐小飞, 杨智, 张婉金, 李鸿蕊. 准噶尔盆地东部帐篷沟地区中新生代构造事件及其油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 81-91.
[15] 杜长鹏. 松辽盆地莺山-双城断陷白垩系致密火山岩天然气成藏条件及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 115-124.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 庞雄奇, 陈冬霞, 张 俊. 隐蔽油气藏的概念与分类及其在实际应用中需要注意的问题[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 1 -8 .
[2] 雷卞军,张吉,王彩丽,王晓蓉,李世临,刘斌. 高分辨率层序地层对微相和储层的控制作者用——以靖边气田统5井区马五段上部为例[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 1 -7 .
[3] 杨杰,卫平生,李相博. 石油地震地质学的基本概念、内容和研究方法[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 1 -6 .
[4] 王延奇,胡明毅,刘富艳,王辉,胡治华. 鄂西利川见天坝长兴组海绵礁岩石类型及礁体演化阶段[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(3): 44 -48 .
[5] 代黎明, 李建平, 周心怀, 崔忠国, 程建春. 渤海海域新近系浅水三角洲沉积体系分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 75 -81 .
[6] 段友祥, 曹婧, 孙歧峰. 自适应倾角导向技术在断层识别中的应用[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 101 -107 .
[7] 黄龙,田景春,肖玲,王峰. 鄂尔多斯盆地富县地区长6砂岩储层特征及评价[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 83 -88 .
[8] 杨仕维,李建明. 震积岩特征综述及地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 89 -94 .
[9] 李传亮,涂兴万. 储层岩石的2种应力敏感机制——应力敏感有利于驱油[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 111 -113 .
[10] 李君, 黄志龙, 李佳, 柳波. 松辽盆地东南隆起区长期隆升背景下的油气成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 57 -61 .