岩性油气藏 ›› 2010, Vol. 22 ›› Issue (Z1): 60–65.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2010.Z1.013

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

柴达木盆地北缘潜西地区古近系储层发育特征及主控因素

杨永剑，刘家铎，孟万斌，祝贺   

  1. 成都理工大学“油气藏地质及开发工程国家重点实验室”
  • 出版日期:2010-12-15 发布日期:2010-12-15
  • 作者简介:杨永剑，1983 年生，男，成都理工大学在读博士研究生，研究方向为沉积学及岩相古地理。地址：（610059）四川省成都市成都 理工大学沉积地质研究院。E-mail：ulixy@126.com
  • 基金资助:

    柴达木盆地北缘国家科技重大专项（编号：2008ZX05002－004）资助

Reservoir characteristics and controlling factors of Paleogene in Qianxi area in northern margin of Qaidam Basin

YANG Yongjian， LIU Jiaduo， MENG Wanbin， ZHU He   

  1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation， Chengdu University of Technology， Chengdu 610059， China
  • Online:2010-12-15 Published:2010-12-15

PDF (PC)

423

摘要：

依据钻井、测井资料，对岩心进行测试分析发现，潜西地区古近系储层主要成分为成熟度较低的岩屑长石砂岩和长石岩屑砂岩，次生溶蚀孔隙为储层的主要储集空间，包括溶蚀粒间孔、粒内溶孔及铸模孔等。该地区储层孔隙度平均为10.1%，渗透率平均为21.64 mD，属低孔、低渗储层，且非均质性强。储层发育受沉积相和成岩作用的双重影响，前者对储层的发育起宏观控制作用，在辫状河河道所发育的储层物 性相对较好；后者对储层的发育起决定性作用，压实作用和胶结作用破坏了储层的储集性能，溶蚀作用和 破裂作用改善了储层的储集性能。

关键词: 地震反演, 砂体精细对比, 黑帝庙油层, 茂701 区块

Abstract:

Based on the drilling, logging data and core test analysis, it is concluded that the reservoir component of Paleogene in Qianxi area mainly are lithic arkose and feldspathic litharenite with lowmaturity, and the reservoir spaces mainly are secondary dissolved pore including intergranular dissolved pore, intragranular dissolved pore and casting pore. The average porosity of the reservoir is 10.1%, and the average permeability is 21.64 mD. The Paleogene reservoir is low porosity and low permeability reservoir with strong heterogeneity. The reservoir is influenced by sedimentary facies and diagenesis. Sedimentary facies plays a role in macro control of the reservoir development, and the reservoir developed in braided channel has relative good properties. Diagenesis plays a decisive role in the reservoir development. Compaction and cementation destruct the capacity of the reservoir, while denudation and cataclasis improve the performance of the reservoir.

Key words: seismic inversion, fine sand body contrst, Heidimiao reservoir, Mao 701 block

［1］ 张景廉，石兰亭，陈启林，等.柴达木盆地地壳深部构造特征及油气勘探新领域［J］.岩性油气藏，2008，20（2）：29-36.
［2］ 赵加凡，陈小宏，杜业波.柴达木第三纪湖盆沉积演化史［J］.石油勘探与开发，2004，31（4）：41-44.
［3］ 尚尔杰.柴达木盆地北缘西段第三系构造基本样式及石油地质意义［J］.现代地质，2001，15（4）：421-424.
［4］ 周炎如，袁剑英，何亨华.柴达木盆地北缘含油气系统及油气勘探方向［J］.新疆石油地质，2005，26（4）：345-349.
［5］ 张正刚，袁剑英，阎存凤，等.柴北缘地区冷湖3-5 号构造带成藏控制因素分析［J］.岩性油气藏，2009，21（2）：42-44.
［6］ 刘琪，李凤杰，郑荣才，等.柴达木盆地北缘西段新近系上干柴沟组高分辨率层序地层学研究［J］.岩性油气藏，2010，22（1）：65-69.
［7］ 蒋斌，李凤杰，郑荣才，等.柴达木盆地北缘西段古近系路乐河组沉积相特征研究［J］.岩性油气藏，2010，22（1）：48-52.
［8］ 曾允孚，夏文杰.沉积岩石学［M］.北京：地质出版社，1986：115-122.
［9］ 王鹏，赵澄林.柴达木盆地北缘地区新生界成岩作用研究［J］.西安石油学院学报：自然科学版，2002，17（4）：1-4.
［10］ 刘建清，赖兴运，于炳松，等.成岩作用的研究现状及展望［J］.石油实验地质，2006，28（1）：65-72.
［11］ 李建林，徐国盛，朱平，等.川西洛带气田沙溪庙组储层成岩作用与孔隙演化［J］.石油试验地质，2007，29（6）：565-571.
［12］ Beard D C，Weyl P K . Influence of texture on porosity and permeability of unsolidated sand［J］. AAPG Bulletin，1973，57（2）：349-369.
［13］ Scherer M. Parameters influencing porosity in sandstones a model for sandstone porosity predication［J］ . AAPG Bulletin，1987，71（5）：485-491.
［14］ Chuhan F A，Bjorlykke K，Lowrey C. The role of provenance in illitization of deeply buried reservoir sandstones f rom Haltenbanken and north Viking Graben，off shore Norway［J］. Marine and Petroleum G eology，2000，17：673-689.
［15］ Bauer A，Velde B，Gaupp R. Experimental const raints on illite crystal morphology［J］. Clay Minerals，2000，35：587-597.
［16］ 钟大康，朱筱敏，李树静，等.早期碳酸盐胶结作用对砂岩孔隙演化的影响———以塔里木盆地满加尔凹陷志留系砂岩为例［J］.沉积学报，2007，25（6）：885-890.
［17］ 黄思静，黄培培，王庆东，等.胶结作用在深埋藏砂岩孔隙保存中的意义［J］.岩性油气藏，2007，19（3）：7-10.
［18］ 黄思静，武文慧，刘洁，等.大气水在碎屑岩次生孔隙形成中的作用———以鄂尔多斯盆地三叠系延长组为例［J］.地球科学———中国地质大学学报，2003，28（4）：419-424.
［19］ 孙德强，刘海涛，柳金城，等.流体包裹体在研究柴北缘油气运移中的应用［J］.大庆石油地质与开发，2007，26（1）：35-39.
［20］ 寇福德，朱玉洁，李建明.冷湖地区下侏罗统储层成岩作用研究［J］.石油天然气学报，2005，7（166）：695-698.
[1] 陈星州，童亨茂，李冰，杨烁. 辽河东部凹陷火成岩储层识别技术研究[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(5): 40-46.
[2] 徐赢，覃新平，吴迪，陶长州，潘有军，翟亚梅. 基于模型地震反演储层预测技术的应用———以牛圈湖油田西山窑组为例[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(4): 85-89.
[3] 李敏同，李忠权，麻成斗，段新国，李洪奎. 地震反演约束下的敖南油田南部下白垩统黑帝庙油层砂体精细对比[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(Z1): 74-79.
[4] 李国福，苏云，黄倩. 弹性波阻抗反演技术的应用[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(Z1): 80-84.
[5] 李国良,蔡 佳,甘华军,廖计华. 南阳凹陷边界断裂带砂体反演及预测[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(2): 99-102.
[6] 刘全新，方光建. 利用模拟退火算法实现地震叠前反演[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 87-92.
[7] 王威，李臻，田敏，周锦程，李凝. 岩性-地层油气藏勘探方法技术研究现状及进展[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 121-125.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元，赵贤正，金凤鸣，王权，李先平，王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践（IV）——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成，郑荣才，文华国，张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树，张尚峰，尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰，杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦，胡望水，李瑞升，关键，李涛，聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发