岩性油气藏 ›› 2012, Vol. 24 ›› Issue (4): 70–74.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2012.04.013

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

四川盆地下古生界页岩气资源前景预测

罗健1,戴鸿鸣1,邵隆坎1,王玮1,李楠2   

  1. 1.西南石油大学资源与环境学院,四川成都610500; 2.中国石油渤海钻探工程技术研究院 大港分院,天津300000
  • 出版日期:2012-08-20 发布日期:2012-08-20
  • 第一作者:罗健(1987-),男,西南石油大学在读硕士研究生,研究方向为油气成藏。地址:(610500)四川省成都市西南石油大学硕士 2009 级。E-mail:luo100jian@163.com
  • 通信作者: 戴鸿鸣(1963-),男,教授,主要从事油气成藏及油气地球化学方面的研究工作。E-mail:daihm@swpu.edu.cn

Prospect prediction for shale gas resources of the Lower Paleozoic in Sichuan Basin

LUO Jian1, DAI Hongming1, SHAO Longkang1, WANG Wei1, LI Nan2   

  1. 1. School of Resources and Environment, Southwest Petroleum University, Chendu 610500, China; 2. Dagang Branch, Research Institute of Bohai Drilling Engineering Technology, PetrocChina, Tianjin 300000, China
  • Online:2012-08-20 Published:2012-08-20

摘要:

以石油地质学、油气地球化学等理论为依据,对四川盆地下古生界下寒武统筇竹寺组和下志留统龙 马溪组富含有机质的暗色泥页岩的发育及分布作了分析。利用暗色泥页岩沉积厚度、总有机碳含量、有机 质类型以及有机质成熟度4 个指标对页岩气资源进行了初步评价,发现筇竹寺组和龙马溪组拥有巨厚的 泥页岩沉积、较高的有机碳含量、良好的有机质类型以及十分重要的过成熟条件,从而推断出研究区具有 丰富的页岩气资源,并进一步划分出研究区页岩气聚集的有利勘探区带。

关键词: 低信噪比, 模拟退火静校正, 剩余静校正, 温度控制, 叠加能量

Abstract:

Based on the theory of petroleumgeology and geochemistry, this paper analyzed the development and distribution of the black clay shale in organic matter in the Lower Cambrian Qiongzhusi Formation and the Lower Silurian Longmaxi Formation in the Lower Paleozoic in Sichuan Basin. Four indicators including shale thickness, total organic carbon, organic matter types and maturity were applied to evaluate the shale gas resources in Sichuan Basin. The result shows that Qiongzhusi Formation and Longmaxi Formation have thick mud shale depositions, high organic carbon content, favorable organic matter types and very important post mature condition. So, it is concluded that this area has abundant shale gas resources. It is also pointed out the favorable exploration zones in the study area.

Key words: low S/N, simulated annealing static correction, residual statics, temperature control, stack energy

[1] 蒲泊伶.四川盆地页岩气成藏条件分析[D].北京:中国石油大学,2008:1-69.
[2] 李建忠,董大忠,陈更生,等.中国页岩气资源前景与战略地位[J].天然气工业,2009,29(5):11-16.
[3] 刘洪林,王红岩,刘人和,等.非常规油气资源发展现状及关键问题[J].天然气工业,2009,29(9):114-115.
[4] Curtis J B. Fractured shale-gas systems[J]. AAPG Bulletin,2002,86(11):1921-1938.
[5] 邹才能,董大忠,王社教,等.中国页岩气形成机理、地质特征及资源潜力[J].石油勘探与开发,2010,37(6):641-653.
[6] 《页岩气地质与勘探开发实践丛书》编委会.北美地区页岩气勘探开发新进展[M].北京:石油工业出版社,2009:1-10.
[7] 四川省地质矿产局.四川省区域地质志[M].北京:地质出版社,1991:70-90.
[8] 张金川,徐波,聂海宽,等.中国页岩气资源勘探潜力[J].天然气工业,2008,28(6):136-140.
[9] 王兰生,邹春艳,郑平,等.四川盆地下古生界存在页岩气的地球化学依据[J].天然气工业,2009,29(5):59-62.
[10] 王顺玉,戴鸿鸣,王海清,等.大巴山、米仓山南缘烃源岩特征研究[J].天然气地球科学,2000,11(增刊):4-16.
[11] 曾艳涛,文志刚,杨立国.海相烃源岩有机质类型的“双重属性”初探———以安徽南陵—无为地区浅水台地相碳酸盐岩为例[J].海相油气地质,2009,14(3):73-78.
[12] 黄籍中.四川盆地页岩气与煤层气勘探前景分析[J].岩性油气藏,2009,21(2):116-120.
[13] 王世谦,陈根生,董大忠,等.四川盆地下古生界页岩气藏形成条件与勘探前景[J].天然气工业,2009,29(5):51-58.
[14] 曾祥亮,刘树根,黄文明,等.四川盆地志留系龙马溪组页岩与美国Fort Worth 盆地石炭系Barnett 组页岩地质特征对比[J].地质通报,2011,30(增刊):372-384.
[1] 徐兴荣, 苏勤, 孙甲庆, 曾华会, 肖明图, 刘梦丽. 高精度组合剩余静校正方法及其应用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(5): 132-139.
[2] 王 鹏,常 旭,桂志先,王一博 . 基于S变换的低信噪比微震信息提取方法研究[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(4): 77-83.
[3] 雷 扬,吴闻静,梁正洪,陈 兵,刘远志. 羌塘盆地盒子波技术调查干扰波的应用[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(4): 106-110.
[4] 崔宏良,白旭明,袁胜辉,程展展,葛黛葳,王晓东. 模拟退火静校正技术在低信噪比地区的应用[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(5): 94-97.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] . 2022年 34卷 2 期 封面[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 0 .
[2] 李在光, 李琳. 以井数据为基础的AutoCAD 自动编绘图方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 84 -89 .
[3] 程玉红, 郭彦如, 郑希民, 房乃珍, 马玉虎. 井震多因素综合确定的解释方法与应用效果[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 97 -101 .
[4] 刘俊田,靳振家,李在光,覃新平,郭 林,王 波,刘玉香. 小草湖地区岩性油气藏主控因素分析及油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 44 -47 .
[5] 商昌亮,付守献. 黄土塬山地三维地震勘探应用实例[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 106 -110 .
[6] 王昌勇, 郑荣才, 王建国, 曹少芳, 肖明国. 准噶尔盆地西北缘八区下侏罗统八道湾组沉积特征及演化[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 37 -42 .
[7] 王克, 刘显阳, 赵卫卫, 宋江海, 时振峰, 向惠. 济阳坳陷阳信洼陷古近纪震积岩特征及其地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 54 -59 .
[8] 孙洪斌, 张凤莲. 辽河坳陷古近系构造-沉积演化特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 60 -65 .
[9] 李传亮. 地层抬升会导致异常高压吗?[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 124 -126 .
[10] 魏钦廉,郑荣才,肖玲,马国富,窦世杰,田宝忠. 阿尔及利亚438b 区块三叠系Serie Inferiere 段储层平面非均质性研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 24 -28 .