牛圈湖油田水淹层测井评价方法

doi:10.3969/j.issn.1673-8926.2011.02.016

岩性油气藏 ›› 2011, Vol. 23 ›› Issue (2): 85–89.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.02.016

牛圈湖油田水淹层测井评价方法

潘有军，徐赢，张中劲，吴美娥，谢军，文静

中国石油吐哈油田勘探开发研究院

出版日期:2011-04-20 发布日期:2011-04-20
作者简介:潘有军，1984 年生，男，助理工程师，从事油藏与测井研究。地址：（839009）新疆哈密石油基地研究院。电话：（0902）2762042。E-mail：yjypyj@petrochina.com.cn
基金资助:
中国石油天然气股份有限公司项目“牛圈湖特低渗低流度复杂油藏有效开发配套技术研究与试验”（编号：2009D-1503-08）

Logging evaluation methods of water flooded layer in Niuquanhu Oilfield

PAN Youjun， XU Ying， ZHANG Zhongjin， WU Meie， XIE Jun， WEN Jing

Research Institute of Exploration and Development， Tuha Oilfield Company， PetroChina， Hami 839009， China

Online:2011-04-20 Published:2011-04-20

摘要/Abstract

摘要：

牛圈湖油田西山窑组属于低孔、低渗、低压的“三低”油藏。由于注入水为淡水，且原始含油饱和度较低，使水淹层的电阻率较高。利用常规测井解释方法，易把水淹层解释为油层，导致射孔投产后的生产井高含水。文中利用常规测井资料，结合试油试采、岩心分析等资料，研究了水淹层地球物理变化特征与定量解释模型，建立了适合牛圈湖油田的水淹层解释方法，现场应用也取得了较好效果。

关键词: 阿尔布阶, 混合沉积特征, 混合沉积相, 下刚果盆地

Abstract:

The reservoir ofXishanyao Formation in Niuquanhu Oilfield is characterized by lowporosity, lowpermeability and lowpressure. Because the injection water is fresh water and the original oil saturation is low, the resistivity of water flooded layer is high. The water flooded layers are often wrongly interpreted as oil layers by using conventional log interpretation, which results in high water cut after the perforating operation. The conventional logging data combining with oil testing data and core analysis are applied to study the geophysical characteristics and quantitative interpretation model of water flooded layers, and establish the interpretation method for water flooded layer in Niuquanhu Oilfield. The field application proves the good effect.

Key words: Albian, mixed sedimentary characteristics, mixed sedimentary facies, Lower Congo Basin

潘有军，徐赢，张中劲，吴美娥，谢军，文静. 牛圈湖油田水淹层测井评价方法[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(2): 85–89.

PAN Youjun， XU Ying， ZHANG Zhongjin， WU Meie， XIE Jun， WEN Jing. Logging evaluation methods of water flooded layer in Niuquanhu Oilfield[J]. Lithologic Reservoirs, 2011, 23(2): 85–89.

参考文献

［1］韩守学.孤东油田七区中水淹层测井资料综合解释剂评价［J］.石油大学学报：自然科学版，1999，23（5）：25-27.
［2］高嵩，王明发，刘伟.临盘油田水淹层测井解释方法研究［J］.内蒙古石油化工，2006，（5）：141-142.
［3］侯伟，杨宇，周文，等.子洲气田气水层测井识别方法［J］.岩性油气藏，2010，22（2）:103-105.
［4］李先鹏.胶结指数的控制因素及评价方法［J］.岩性油气藏，2008，20（4）：105-108.
［5］李先鹏.泥质地层中饱和度指数的确定［J］.岩性油气藏，2008，20（2）：83-85.
［6］刘俊田，张代生，黄卫东，等.三塘湖盆地马朗凹陷火山岩岩性测井识别技术及应用［J］.岩性油气藏，2009，21（4）：87-91.
［7］谢佃和，董双福，李杨，等.牛圈湖油田侏罗系储层解释模型的建立［J］.新疆石油天然气，2010，6（2）:3-5.
［8］袁胜学，王江.吐哈盆地鄯勒地区浅层气层识别方法研究［J］.岩性油气藏，2007，19（3）：111-113.
［9］洪有密.测井原理与综合解释［M］.东营：中国石油大学出版社，2004.
［10］顾保祥.利用原始电阻率反演定量评价水淹层［J］.中国海上油气，2009，21（2）：105-107.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2]	王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3]	李云，时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4]	蒋韧，樊太亮，徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5]	邹明亮，黄思静，胡作维，冯文立，刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6]	王冰洁，何生，倪军娥，方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7]	陈振标，张超谟，张占松，令狐松，孙宝佃. 利用NMRT₂谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8]	张厚福，徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9]	张　霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10]	杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .

牛圈湖油田水淹层测井评价方法

Logging evaluation methods of water flooded layer in Niuquanhu Oilfield

PDF (PC)

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 3

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	余烨, 蔡灵慧, 尹太举, 王莉, 张兴强, 徐吉丰. 下刚果盆地早白垩世Pointe Indienne组湖相浊积岩特征及石油地质意义[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 12-21.
[2]	成瀚，胡望水,李涛,郝建荣,赵红岩. 下刚果盆地 A 区块流体势特征及其对油气运聚的影响[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(2): 86-72.
[3]	赵灿，郑荣才，于水，郝立华，罗清林，雷光明. 下刚果盆地A 区块下白垩统阿尔布阶混积相研究[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(3): 84-90.