岩性油气藏 ›› 2008, Vol. 20 ›› Issue (1): 75–82.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2008.01.013

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析

王冰洁, 何生, 倪军娥, 方度   

  1. 中国地质大学( 武汉) 资源学院
  • 出版日期:2008-03-15 发布日期:2008-03-15
  • 作者简介:王冰洁, 1984年生, 男, 在读硕士研究生, 主要从事构造解释和储层地震预测方面的研究。地址: ( 430074) 中国地质大学( 武汉) 资源学院石油系。E-mail: rockwbj@126.com

Activity analysis of main faults in Qianquan area, Banqiao Sag

WANG Bingjie, HE Sheng, NI June, FANG Du   

  1. Faculty of Resources, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China
  • Online:2008-03-15 Published:2008-03-15

摘要:

在对板桥凹陷钱圈三维工区沙三段、沙二段、沙一下段、沙一中段、沙一上段和东营组底界6 个层面断层系统的解释基础之上, 分析了钱圈地区断层平面分布特征, 并综合运用生长指数、活动 速率和古落差3 种指标定量研究断层活动性。结果表明: 钱圈地区主要发育2 组走向为NE 和NW 近似于垂直的正断层及3 级断裂, 其中沧东断裂为一级断裂, 大张坨断裂和G39 断层为二级断裂, 其余为三级断裂, 倾角大多为55°~70°。3 种活动性指标揭示了研究区内的主干断层大多为长期活 动的控制沉积断层, 断层发育经历了2 幕演化, 而且每一幕都经历了由弱到强再到弱的变化过程。

关键词: 油藏, 岩石, 应力敏感, 本体变形, 结构变形

Abstract:

Based on the interpretation to Es3, Es2, lower Es1, middle Es1, upper Es1 and the bottom of Ed in Qianquan area, Banqiao Sag, the plane distribution of the faults is analyzed. The growth index, activity rate and paleo fall of fault are applied to study the fault activity. The result shows that there developed two vertical normal faults towards NE and NW respectively in Qianquan area, among which Cangdong fault is first order fault, Dazhangtuo fault and G39 fault are second order fault, the others are third order fault, with most of the dip angles being from 55 degree to 70 degree. These three indexes indicate that most of the main faults in the study area experienced two evolution stages, and each was fromweak to strong and became weak again.

Key words: reservoir, rock, stress sensitivity, primary deformation, structural deformation

[ 1] 陈刚, 戴俊生, 叶兴树, 等. 生长指数与断层落差的对比研究[ J] . 西南石油大学学报, 2007, 29( 3) : 20- 23.
[ 2] 赵勇, 戴俊生. 应用落差分析研究生长断层[ J] . 石油勘探与开发, 2003, 30( 3) : 13- 15.
[ 3] 李勤英, 罗凤芝, 苗翠芝. 断层活动速率研究方法及应用探讨[ J] . 断块油气田, 2000, 7( 2) : 15- 17.
[ 4] 吴智平, 李伟, 郑德顺. 沾化凹陷中、新生代断裂发育及其形成机制分析[ J] .高校地质学报, 2004, 10( 3) : 405- 416.
[ 5] 大港油田石油地质编辑委员会. 中国石油地质志( 卷四) [M] .北京: 石油工业出版社, 1991: 10- 120.
[ 6] BosworthW. Geometry of propagating continental rifting[ J] . Nature,1985, 316: 625- 627.
[ 7] 魏永佩, 陈会鑫. 沉积盆地碎屑岩原始厚度恢复经验图版[ J] .石油与天然气地质, 1999, 20( 1) : 90- 93.
[ 8] 肖英玉, 郝雪峰. 断层生长指数在层序地层单元中应用的局限性[ J] . 油气地质与采收率, 2003, 10( 增刊) : 1- 5.
[ 9] 王锦喜, 刘琼, 张树林. 江汉盆地西南缘主干断层活动性分析[ J] . 重庆科技学院学报, 2005, 7( 3) : 7- 9.
[ 10] 徐开礼, 朱志澄. 构造地质学[M] .北京: 地质出版社,1984:125- 126.
[ 11] 王书宝, 钟建华, 陈志朋, 等. 惠民凹陷新生代断裂活动特征研究[ J] . 地质力学学报, 2007, 13( 1) : 94- 95.
[ 12] 曹卿荣, 李佩, 孙凯, 等. 应用地震属性分析技术刻画河道砂体[ J] . 岩性油气藏, 2007, 19( 2) : 93- 96.
[1] 孙亮, 李保柱, 刘凡. 基于Pollock流线追踪的油藏高效水驱管理方法[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 169-176.
[2] 王付勇, 杨坤. 致密油藏孔喉分布特征对渗吸驱油规律的影响[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 155-162.
[3] 杨美华, 钟海全, 李颖川. 缝洞型碳酸盐岩油藏新型油藏生产指示曲线[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 163-170.
[4] 朱苏阳, 李冬梅, 李传亮, 李会会, 刘雄志. 再谈岩石本体变形的孔隙度不变原则[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 180-188.
[5] 陈静, 陈军, 李卉, 努尔艾力·扎曼. 准噶尔盆地玛中地区二叠系—三叠系叠合成藏特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 71-80.
[6] 龙国徽, 王艳清, 朱超, 夏志远, 赵健, 唐鹏程, 房永生, 李海鹏, 张娜, 刘健. 柴达木盆地英雄岭构造带油气成藏条件与有利勘探区带[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 145-160.
[7] 杨凡凡, 姚宗全, 杨帆, 德勒恰提·加娜塔依, 张磊, 曹天儒. 准噶尔盆地玛北地区三叠系百口泉组岩石物理相[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 99-108.
[8] 周新平, 邓秀芹, 李士祥, 左静, 张文选, 李涛涛, 廖永乐. 鄂尔多斯盆地延长组下组合地层水特征及其油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 109-120.
[9] 张艳, 高世臣, 孟婉莹, 成育红, 蒋思思. 致密砂岩储层AVO正演模拟过程中的不确定性分析[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 120-128.
[10] 张运来, 陈建波, 周海燕, 张吉磊, 章威. 海上底水油藏水平井水驱波及系数定量表征[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 146-153.
[11] 任杰. 碳酸盐岩裂缝性储层常规测井评价方法[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 129-137.
[12] 吕文睿, 张峰, 纪友亮, 周勇, 罗妮娜, 张艺楼, 梁星如, 程煜宗. 饶阳凹陷大王庄地区沙一上亚段河口坝结构对油藏开发的影响[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 143-154.
[13] 曹旭升, 韩昀, 张继卓, 罗志伟. 渗吸效应对裂缝性低渗砾岩油藏开发的影响——以玛湖乌尔禾组储层为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 155-162.
[14] 陈明江, 程亮, 陆涛. Ahdeb油田Khasib油藏孔隙结构及其对注水开发的影响[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 133-143.
[15] 钱真, 李辉, 乔林, 柏森. 碳酸盐岩油藏低矿化度水驱作用机理实验[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 159-165.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元,赵贤正,金凤鸣,王权,李先平,王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践(IV)——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成,郑荣才,文华国,张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树,张尚峰,尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰,杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦,胡望水,李瑞升,关键,李涛,聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .