岩性油气藏 ›› 2008, Vol. 20 ›› Issue (1): 47–52.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2008.01.008

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响

邹明亮, 黄思静, 胡作维, 冯文立, 刘昊年   

  1. 成都理工大学“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室
  • 出版日期:2008-03-15 发布日期:2008-03-15
  • 作者简介:邹明亮, 1983 年生, 男, 硕士, 专业方向为沉积地质学。地址: ( 610059) 四川成都理工大学沉积地质研究院。E-mail: zoumingliang2001@163.com

The origin of carbonate cements and the influence on reservoir quality of Pinghu Formation in Xihu Sag, East China Sea

ZOU Mingliang, HUANG Sijing, HU Zuowei, FENG Wenli, LIU Haonian   

  1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu University of Technology,Chengdu 610059, China
  • Online:2008-03-15 Published:2008-03-15

摘要:

碳酸盐胶结物是东海西湖凹陷平湖组储层砂岩中最为重要的自生矿物。薄片鉴定、阴极发光、元素成分及碳氧同位素分析结果表明, 西湖凹陷平湖组储层砂岩中碳酸盐胶结物的主要矿物类型是菱铁矿、铁白云石和方解石。其中菱铁矿胶结物主要形成于同生到早成岩早期, 具有最高的δ13C 和δ18O 值, 分别为0.75‰和- 10.22‰; 铁白云石胶结物的δ13C 接近同期海水, 变化于- 2.45‰ 和- 2.98‰之间, δ18O 值偏负, 最低达- 12.39‰, 其形成于相对较早的成岩时间。方解石胶结物主要以粒状和连生胶结方式产出, 粒状方解石具有复杂的多种成因机制, 而连生方解石具有最低的δ13C 值( - 6.02‰) 和δ18O 值( - 16.94‰) , 主要形成于成岩晚期, 其成因与有机酸溶解长石等铝硅酸盐矿物
及粘土矿物转化作用有关。在对储层质量的影响方面, 早期形成的菱铁矿和铁白云石胶结物增加了岩石的机械强度和抗压实能力, 对研究区储层发育的影响是正面的, 而晚期形成的连生方解石胶结物普遍占据长石溶解空间, 对储层的发育是不利的。

关键词: 储层物性特征, 分类评价, 延长组, 鄂尔多斯盆地

Abstract:

Carbonate cements are the most abundant authigenic minerals in the reservoir sandstone of Pinghu Formation in Xihu Sag, East China Sea Basin. The analyses on thin section, cathodoluminescence, and elemental composition and carbon isotope showthat siderite, ankerite and calcite are the main minerals of the carbonate cements in Pinghu Formation. The siderite cement is mainly generated from syngenesis to early diagenesis, with highest δ13C ( 0.75‰) and δ18O ( - 10.22‰) . The δ13C of ankerite varies from - 2.45‰ to - 2.98‰, which is concordant with the coeval sea water, and the δ18O of ankerite is low, with least of - 12.39‰, and occurs during the early diagenetic stage. Granular and poikilitic cementations are the main occurrences of calcite cement. Granular calcite has many origins; however, the origin of the poikilitic calcite cement is closely related to the aluminosilicate minerals and the transformation of clay minerals. The siderite and ankerite precipitated in the early diagenetic stage enhanced the mechanical strength of rock and resistance to compaction, which is favorable for the reservoir quality, while the intergrowth calcite cementation generated in the late period is disadvantageous for the reservoir quality.

Key words: reservoir characteristics, classification evaluation, Yanchang Formation, Ordos Basin

[ 1] 于炳松, 赖兴运, 高志前, 等.克拉2 气田砂岩储层中成岩方解石- 白云石的平衡及其对储层质量的影响[ J] . 自然科学进展, 2007, 17( 3) : 339- 345.
[ 2] Kantorowicz J D, Bryant I D, Dawans JM. Controls on the geometry and distribution of carbonate cements in Jurassic sandstones: Bridport Sands, southern England and Viking Group, Troll Field,Norway[C] ∥Marshall J D, ed. Diagenesis of sedimentary sequences.London: Geological Society of London, Special Publication,1987, 36: 103- 118.
[ 3] 黄思静, 石和, 张萌, 等.锶同位素地层学在碎屑岩成岩研究中的应用[ J] . 沉积学报, 2002, 20( 3) : 359- 367.
[ 4] 刘昊年, 黄思静, 胡作维, 等.锶同位素在沉积学中的研究与进展[ J] .岩性油气藏, 2007, 19( 3) : 59- 65.
[ 5] 饶孟余, 钟建华, 王海侨, 等.山东东营牛庄洼陷沙三中亚段浊积砂体储层特征及影响因素[ J] . 现代地质, 2004, 18( 2) : 256-262.
[ 6] 张琴, 朱筱敏, 钟大康, 等.山东东营凹陷古近系碎屑岩储层特征及控制因素[ J] . 古地理学报, 2004, 6( 4) : 493- 502.
[ 7] 漆滨汶, 林春明, 邱桂强, 等.山东省牛庄洼陷古近系沙河街组沙三中亚段储集层成岩作用研究[ J] . 沉积学报, 2007, 25( 1) :99- 109.
[ 8] 朱筱敏, 米立军, 钟大康, 等.济阳坳陷古近系成岩作用及其对储层质量的影响[ J] . 古地理学报, 2006, 8( 3) : 295- 305.
[ 9] 刘琼, 何生, 陈振林, 等.江汉盆地西南缘白垩系渔洋组砂岩储集层成岩作用和孔隙演化[ J] .矿物岩石, 2007, 27( 2) : 78- 85.
[ 10] 张敏强, 黄思静, 吴志轩, 等.东海盆地丽水凹陷古近系储层砂岩中碳酸盐胶结物及形成机制[ J] .成都理工大学学报( 自然科学版) , 2007, 34( 3) : 259- 266.
[ 11] 樊爱萍, 柳益群, 杨仁超, 等.东胜直罗组砂岩成岩作用过程与古流体运移事件分析[ J] .地质学报, 2006, 80( 5) : 694- 970.
[ 12] Salem A M, Ketzer J M, Morad S, et al. Diagenesis and reservoirquality evolution of incised-valley sandstones: evidence from the abu madi gas reservoirs (Upper Miocene) , the Nile Delta Basin,Egypt[ J] . Journal of Sedimentary Research, 2005, 75: 572- 584.
[ 13] 贾健谊, 顾惠荣.东海西湖凹陷含油气系统与油气资源评价[M] .北京: 地质出版社, 2002.
[ 14] 陈志勇, 葛和平.西湖凹陷反转构造与油气聚集[ J] . 中国海上油气( 地质) , 2003, 17( 1) : 20- 24.
[ 15] 王子煜, 张明利.东海西湖凹陷新生界主要不整合面地层剥蚀厚度恢复[ J] . 地质论评, 2005, 51( 3) : 309- 318.
[ 16] Veizer J, Ala D, Azmyk, et al. 87Sr/ 86Sr, δ13C and δ18O evolution of Phanerozoic seawater[ J] . Chem. Geol., 1999, 161: 59- 88.
[ 17] 张理刚.稳定同位素在地质科学中的应用[M] . 西安:陕西科学技术出版社, 1985.
[ 18] 郑永飞, 陈江峰.稳定同位素地球化学[M] .北京: 科学出版社,2000.
[ 19] 吴素娟, 黄思静, 孙治雷, 等.鄂尔多斯盆地三叠系延长组砂岩中的白云石胶结物及形成机制[ J] . 成都理工大学学报( 自然科学版) , 2005, 32( 6) : 569- 575.
[ 20] 陈传平, 何家雄, 熊涛.莺歌海盆地浅层CO2 可能的岩石化学成因[ J] . 天然气地球科学, 2004, 15( 4) : 418- 421.
[ 21] 聂逢君, 姜美珠, 李思田, 等.砂岩对热流体作用的响应及识别标记———以珠江口盆地西部为例[ J] .地学前缘, 2005, 12( 4) :581- 591.
[ 22] Houseknecht DW. Assessing the relative importance of compaction processes and cementation to reduction of porosity in sandstones [ J] . AAPGBulletin, 1987, 71: 633- 642.
[ 23] 黄思静, 黄培培, 王庆东, 等.胶结作用在深埋藏砂岩孔隙保存中的意义[ J] . 岩性油气藏, 2007, 19( 3) : 7- 13.
[1] 徐宁宁, 王永诗, 张守鹏, 邱隆伟, 张向津, 林茹. 鄂尔多斯盆地大牛地气田二叠系盒1段储层特征及成岩圈闭[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 52-62.
[2] 李志远, 杨仁超, 张吉, 王一, 杨特波, 董亮. 天然气扩散散失率定量评价——以苏里格气田苏X区块为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 76-84.
[3] 何绪全, 黄东, 赵艾琳, 李育聪. 川中地区大安寨段页岩油气储层测井评价指标体系[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 129-137.
[4] 许飞. 考虑化学渗透压作用下页岩气储层压裂液的自发渗吸特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 145-152.
[5] 姚海鹏, 于东方, 李玲, 林海涛. 内蒙古地区典型煤储层吸附特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 1-8.
[6] 魏钦廉, 崔改霞, 刘美荣, 吕玉娟, 郭文杰. 鄂尔多斯盆地西南部二叠系盒8下段储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 17-25.
[7] 张晓辉, 张娟, 袁京素, 崔小丽, 毛振华. 鄂尔多斯盆地南梁-华池地区长81致密储层微观孔喉结构及其对渗流的影响[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 36-48.
[8] 严敏, 赵靖舟, 曹青, 吴和源, 黄延昭. 鄂尔多斯盆地临兴地区二叠系石盒子组储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 49-58.
[9] 薛培, 张丽霞, 梁全胜, 师毅. 基于逸度与压力计算页岩吸附甲烷的等量吸附热差异分析——以延长探区延长组页岩为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 171-179.
[10] 周新平, 邓秀芹, 李士祥, 左静, 张文选, 李涛涛, 廖永乐. 鄂尔多斯盆地延长组下组合地层水特征及其油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 109-120.
[11] 高计县, 孙文举, 吴鹏, 段长江. 鄂尔多斯盆地东北缘神府区块上古生界致密砂岩成藏特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 121-130.
[12] 曹江骏, 陈朝兵, 罗静兰, 王茜. 自生黏土矿物对深水致密砂岩储层微观非均质性的影响——以鄂尔多斯盆地西南部合水地区长6油层组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 36-49.
[13] 何维领, 罗顺社, 李昱东, 吴悠, 吕奇奇, 席明利. 斜坡背景下沉积物变形构造时空展布规律——以鄂尔多斯盆地镇原地区长7油层组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 62-72.
[14] 王朋, 孙灵辉, 王核, 李自安. 鄂尔多斯盆地吴起地区延长组长6储层特征及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 63-72.
[15] 侯科锋, 李进步, 张吉, 王龙, 田敏. 苏里格致密砂岩气藏未动用储量评价及开发对策[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 115-125.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 旷红伟,高振中,王正允,王晓光. 一种独特的隐蔽油藏——夏9井区成岩圈闭油藏成因分析及其对勘探的启迪[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 8 -14 .
[2] 李国军, 郑荣才,唐玉林,汪洋,唐楷. 川东北地区飞仙关组层序- 岩相古地理特征[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 64 -70 .
[3] 蔡佳. 琼东南盆地长昌凹陷新近系三亚组沉积相[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 46 -54 .
[4] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133 -139 .
[5] 付广,刘博,吕延防. 泥岩盖层对各种相态天然气封闭能力综合评价方法[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 21 -26 .
[6] 马中良,曾溅辉,张善文,王永诗,王洪玉,刘惠民. 砂岩透镜体油运移过程模拟及成藏主控因素分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 69 -74 .
[7] 王英民. 对层序地层学工业化应用中层序分级混乱问题的探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 9 -15 .
[8] 卫平生, 潘树新, 王建功, 雷 明. 湖岸线和岩性地层油气藏的关系研究 —— 论“坳陷盆地湖岸线控油”[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 27 -31 .
[9] 易定红, 石兰亭, 贾义蓉. 吉尔嘎朗图凹陷宝饶洼槽阿尔善组层序地层与隐蔽油藏[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 68 -72 .
[10] 杨占龙, 彭立才, 陈启林, 郭精义, 李在光, 黄云峰. 吐哈盆地胜北洼陷岩性油气藏成藏条件与油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 62 -67 .