岩性油气藏 ›› 2007, Vol. 19 ›› Issue (1): 62–67.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2007.01.011

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

吐哈盆地胜北洼陷岩性油气藏成藏条件与油气勘探方向

杨占龙1, 2 , 彭立才1 , 陈启林2 , 郭精义2 , 李在光2 , 黄云峰2   

  1. 1. 清华大学工程力学系; 2. 中国石油勘探开发研究院西北分院
  • 出版日期:2007-03-15 发布日期:2007-03-15
  • 作者简介:杨占龙,1970年生,男,博士,高级工程师,清华大学工程力学系博士后流动,主要从事含油气盆地综合分析与岩性油气藏勘探研究。地址:(100084)北京市海淀区清华大学工程力学系。电话:(010)62783149。E-mail:yangzhl@mail.tsinghua.edu.cn
  • 基金资助:

    中国石油天然气股份有限公司勘探与生产分公司“吐哈盆地中新生代岩性油气藏有利勘探目标优选”勘探前期评价项目资助 (编号: KTQQ 220062016)。

Petroleum accumulation condition analysis and lithologic reservoir exploration in Shengbei Depression of Turpan-harmy Basin

YANG Zhanlong 1, 2, PENG Licai1 , CHEN Qilin 2, GUO Jingyi 2 , LI Zaiguang2 , HUANG Yunfeng2   

  1. 1. Department of Engineering Mechanics, Tsinghua University ;
    2. Northwest Branch, Research Institute of Petroleum Exploration and Development , PetroChina
  • Online:2007-03-15 Published:2007-03-15

摘要:

岩性油气藏是目前吐哈盆地胜北洼陷油气勘探的重要接替领域, 也是近期增储上产最为现实的油气藏类型。胜北洼陷岩性油气藏勘探刚刚开始, 有必要结合构造油气藏勘探成果, 系统分析洼陷基本成藏条件, 明确近期岩性油气藏有利勘探区带。胜北洼陷侏罗系发育中、下侏罗统水西沟群和中侏罗统七克台组湖相泥岩等烃源岩系, 油源条件好, 油气资源丰富; 侏罗系及其以上发育7套储盖组合; 油气藏类型主要为中侏罗统的构造、构造2岩性油气藏、上侏罗统和白垩系的浅层次生构造2岩性油气藏; 成藏期为燕山期和喜山期。在目前构造油气藏勘探程度相对较高的形势下, 围绕古构造背景开展岩性圈闭识别、描述、优选与评价, 寻找构造2岩性油气藏是近期的主要勘探方向, 其中葡北东斜坡、葡萄沟北坡、洼陷中央胜北构造及其南翼等地区是近期岩性油气藏勘探有利区带。

关键词: 塔西南地区, 连片处理, 相对保幅, 储层预测

Abstract:

The lithologic trap is one of main relay exploration domains of Shengbei Depression in Turpanharmy Basin and apractical domain for reserve increasing too. At the beginning of lithologic traps exploration in Shengbei Depression,it is necessary to systematically analyse the basic petroleum accumulation conditions of the Depression to specify the potential exploration zones of lithologic traps clearly.There are hydrocarbon source rocks in Shuixigou Group of Lower-Middle Jurassic and Qiketai mudstone formation of lacustrine facies,so the hydrocarbon source condition is good and hydrocarbon resources are rich in this depression;there are 7 reservoir-seal assemblages in Jurassic and above sequences.Oil reservoirs mainly are structure,lithologic-structure type of middle Jurassic,shallow secondary reservoir of upper Jurassic and Cretaceous. Petroleum accumulation is mainly in Yanshan period and Himalaya period. With the total situation of the present exploration of structural hydrocarbon reservoirs, the main exploration direction is to take lithologic trap identification,preference, description and evaluation to find structural hydrocarbon reservoirs surrounding the palaeostructure background.The east slope of Pubei,the north slope of Putaogou and the Shengbei structure zone situated at the cross position of north and south sedimentary source in the middle of the Depression,are favorable exploration zones of lithologic traps at present time.

Key words: southwestern Tarim, merging processing, relative preserved amplitude, reservoir prediction  

[ 1] 袁明生,梁世君,燕列灿,等编著.吐哈盆地油气地质与勘探实践[M ] . 北京: 石油工业出版社, 2002.
[2 ] 王劲松,冯利平,张宏. 吐哈盆地台北凹陷隐蔽油气藏勘探[ J ].新疆石油地质, 2002, 23( 1): 18-20.
[3 ] 杨占龙,陈启林,郭精义. 胜北洼陷岩性油气藏成藏条件特殊性分析[ J] . 天然气地球科学, 2005, 16( 2): 178-182.
[4 ] 杨占龙,陈启林,张虎权,等. 胜北洼陷J— K岩性油气藏成藏条件分析[ J] . 天然气工业, 2005, 25(增刊B): 56-59.
[ 5] 杨占龙,陈启林,郭精义,等.胜北洼陷胜北构造带晚侏罗世喀拉扎组沉积体系与岩性油气藏勘探[ J] . 西北油气勘探, 2006,18( 2): 11-15.
[ 6] 杨占龙,陈启林,郭精义,等.胜北洼陷胜北构造带白垩系连木沁组沉积体系与岩性油气藏勘探[ J ] .天然气地球科学, 2006,17( 1): 89-93.
[7 ] 杨占龙.吐哈盆地台北凹陷天然气成藏条件与勘探方向[ J ]. 天然气地球科学, 2006, 17( 5): 688-692.
[ 8] 杨占龙,陈启林. 关于吐哈盆地台北凹陷岩性油气藏勘探的几点思考[ J] . 天然气地球科学, 2006, 17( 3): 323-329.
[1] 张闻亭, 龙礼文, 肖文华, 魏浩元, 李铁锋, 董震宇. 酒泉盆地青西凹陷窟窿山构造带下沟组沉积特征及储层预测[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 186-197.
[2] 孙夕平, 张昕, 李璇, 韩永科, 王春明, 魏军, 胡英, 徐光成, 张明, 戴晓峰. 基于叠前深度偏移的基岩潜山风化淋滤带储层预测[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 220-228.
[3] 曹思佳, 孙增玖, 党虎强, 曹帅, 刘冬民, 胡少华. 致密油薄砂体储层预测技术及应用实效——以松辽盆地敖南区块下白垩统泉头组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 239-247.
[4] 吴青鹏, 吕锡敏, 陈娟, 周在华, 袁成. 酒泉盆地营尔凹陷下白垩统下沟组沉积特征及勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 54-62.
[5] 罗泽, 谢明英, 涂志勇, 卫喜辉, 陈一鸣. 一套针对高泥质疏松砂岩薄储层的识别技术——以珠江口盆地X油田为例[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 95-101.
[6] 周华建. 基于叠前OVT域偏移的河道砂体预测方法[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(4): 112-120.
[7] 石战战, 王元君, 唐湘蓉, 庞溯, 池跃龙. 一种基于时频域波形分类的储层预测方法[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 98-104.
[8] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133-139.
[9] 武爱俊, 徐建永, 滕彬彬, 肖伶俐, 康波, 李凡异, 印斌浩. “动态物源”精细刻画方法与应用——以琼东南盆地崖南凹陷为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 55-63.
[10] 张京思,揣媛媛,边立恩. 正演模拟技术在渤海油田 X 井区砂体连通性研究中的应用[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(3): 127-132.
[11] 张水山, 刘勇江, 刘贤红. 建南地区须六段致密砂岩优质储层预测技术[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(3): 98-102.
[12] 张 义, 尹艳树. 约束稀疏脉冲反演在杜坡油田核三段中的应用[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(3): 103-107.
[13] 陈 胜,欧阳永林,曾庆才,包世海,李新豫,杨 青. 匹配追踪子波分解重构技术在气层检测中的应用[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(6): 111-114.
[14] 吴海波,王江,李军辉. 地震多属性融合技术在贝尔凹陷储层预测中的应用[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(2): 96-101.
[15] 段 悦,侯长冰,郑荣才,王海红,王昌勇. 镇原地区长 8 油层组层序-岩相古地理特征及砂体展布规律[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(1): 36-44.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 旷红伟,高振中,王正允,王晓光. 一种独特的隐蔽油藏——夏9井区成岩圈闭油藏成因分析及其对勘探的启迪[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 8 -14 .
[2] 李国军, 郑荣才,唐玉林,汪洋,唐楷. 川东北地区飞仙关组层序- 岩相古地理特征[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 64 -70 .
[3] 蔡佳. 琼东南盆地长昌凹陷新近系三亚组沉积相[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 46 -54 .
[4] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133 -139 .
[5] 付广,刘博,吕延防. 泥岩盖层对各种相态天然气封闭能力综合评价方法[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 21 -26 .
[6] 马中良,曾溅辉,张善文,王永诗,王洪玉,刘惠民. 砂岩透镜体油运移过程模拟及成藏主控因素分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 69 -74 .
[7] 王英民. 对层序地层学工业化应用中层序分级混乱问题的探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 9 -15 .
[8] 卫平生, 潘树新, 王建功, 雷 明. 湖岸线和岩性地层油气藏的关系研究 —— 论“坳陷盆地湖岸线控油”[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 27 -31 .
[9] 易定红, 石兰亭, 贾义蓉. 吉尔嘎朗图凹陷宝饶洼槽阿尔善组层序地层与隐蔽油藏[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 68 -72 .
[10] 刘全新, 高建虎, 董雪华. 储层预测中的非线性反演方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 81 -85 .