岩性油气藏 ›› 2007, Vol. 19 ›› Issue (1): 62–67.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2007.01.011

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

吐哈盆地胜北洼陷岩性油气藏成藏条件与油气勘探方向

杨占龙1, 2 , 彭立才1 , 陈启林2 , 郭精义2 , 李在光2 , 黄云峰2   

  1. 1. 清华大学工程力学系; 2. 中国石油勘探开发研究院西北分院
  • 出版日期:2007-03-15 发布日期:2007-03-15
  • 第一作者:杨占龙,1970年生,男,博士,高级工程师,清华大学工程力学系博士后流动,主要从事含油气盆地综合分析与岩性油气藏勘探研究。地址:(100084)北京市海淀区清华大学工程力学系。电话:(010)62783149。E-mail:yangzhl@mail.tsinghua.edu.cn
  • 基金资助:

    中国石油天然气股份有限公司勘探与生产分公司“吐哈盆地中新生代岩性油气藏有利勘探目标优选”勘探前期评价项目资助 (编号: KTQQ 220062016)。

Petroleum accumulation condition analysis and lithologic reservoir exploration in Shengbei Depression of Turpan-harmy Basin

YANG Zhanlong 1, 2, PENG Licai1 , CHEN Qilin 2, GUO Jingyi 2 , LI Zaiguang2 , HUANG Yunfeng2   

  1. 1. Department of Engineering Mechanics, Tsinghua University ;
    2. Northwest Branch, Research Institute of Petroleum Exploration and Development , PetroChina
  • Online:2007-03-15 Published:2007-03-15

摘要:

岩性油气藏是目前吐哈盆地胜北洼陷油气勘探的重要接替领域, 也是近期增储上产最为现实的油气藏类型。胜北洼陷岩性油气藏勘探刚刚开始, 有必要结合构造油气藏勘探成果, 系统分析洼陷基本成藏条件, 明确近期岩性油气藏有利勘探区带。胜北洼陷侏罗系发育中、下侏罗统水西沟群和中侏罗统七克台组湖相泥岩等烃源岩系, 油源条件好, 油气资源丰富; 侏罗系及其以上发育7套储盖组合; 油气藏类型主要为中侏罗统的构造、构造2岩性油气藏、上侏罗统和白垩系的浅层次生构造2岩性油气藏; 成藏期为燕山期和喜山期。在目前构造油气藏勘探程度相对较高的形势下, 围绕古构造背景开展岩性圈闭识别、描述、优选与评价, 寻找构造2岩性油气藏是近期的主要勘探方向, 其中葡北东斜坡、葡萄沟北坡、洼陷中央胜北构造及其南翼等地区是近期岩性油气藏勘探有利区带。

关键词: 塔西南地区, 连片处理, 相对保幅, 储层预测

Abstract:

The lithologic trap is one of main relay exploration domains of Shengbei Depression in Turpanharmy Basin and apractical domain for reserve increasing too. At the beginning of lithologic traps exploration in Shengbei Depression,it is necessary to systematically analyse the basic petroleum accumulation conditions of the Depression to specify the potential exploration zones of lithologic traps clearly.There are hydrocarbon source rocks in Shuixigou Group of Lower-Middle Jurassic and Qiketai mudstone formation of lacustrine facies,so the hydrocarbon source condition is good and hydrocarbon resources are rich in this depression;there are 7 reservoir-seal assemblages in Jurassic and above sequences.Oil reservoirs mainly are structure,lithologic-structure type of middle Jurassic,shallow secondary reservoir of upper Jurassic and Cretaceous. Petroleum accumulation is mainly in Yanshan period and Himalaya period. With the total situation of the present exploration of structural hydrocarbon reservoirs, the main exploration direction is to take lithologic trap identification,preference, description and evaluation to find structural hydrocarbon reservoirs surrounding the palaeostructure background.The east slope of Pubei,the north slope of Putaogou and the Shengbei structure zone situated at the cross position of north and south sedimentary source in the middle of the Depression,are favorable exploration zones of lithologic traps at present time.

Key words: southwestern Tarim, merging processing, relative preserved amplitude, reservoir prediction  

[ 1] 袁明生,梁世君,燕列灿,等编著.吐哈盆地油气地质与勘探实践[M ] . 北京: 石油工业出版社, 2002.
[2 ] 王劲松,冯利平,张宏. 吐哈盆地台北凹陷隐蔽油气藏勘探[ J ].新疆石油地质, 2002, 23( 1): 18-20.
[3 ] 杨占龙,陈启林,郭精义. 胜北洼陷岩性油气藏成藏条件特殊性分析[ J] . 天然气地球科学, 2005, 16( 2): 178-182.
[4 ] 杨占龙,陈启林,张虎权,等. 胜北洼陷J— K岩性油气藏成藏条件分析[ J] . 天然气工业, 2005, 25(增刊B): 56-59.
[ 5] 杨占龙,陈启林,郭精义,等.胜北洼陷胜北构造带晚侏罗世喀拉扎组沉积体系与岩性油气藏勘探[ J] . 西北油气勘探, 2006,18( 2): 11-15.
[ 6] 杨占龙,陈启林,郭精义,等.胜北洼陷胜北构造带白垩系连木沁组沉积体系与岩性油气藏勘探[ J ] .天然气地球科学, 2006,17( 1): 89-93.
[7 ] 杨占龙.吐哈盆地台北凹陷天然气成藏条件与勘探方向[ J ]. 天然气地球科学, 2006, 17( 5): 688-692.
[ 8] 杨占龙,陈启林. 关于吐哈盆地台北凹陷岩性油气藏勘探的几点思考[ J] . 天然气地球科学, 2006, 17( 3): 323-329.
[1] 周自强, 朱正平, 潘仁芳, 董於, 金吉能. 基于波形相控反演的致密砂岩储层模拟预测方法——以黄骅坳陷沧东凹陷南部古近系孔二段为例[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 77-86.
[2] 何文渊, 陈可洋. 哈萨克斯坦南图尔盖盆地Doshan斜坡带岩性油气藏储层预测方法[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 1-11.
[3] 李毕松, 苏建龙, 蒲勇, 缪志伟, 张文军, 肖伟, 张雷, 江馀. 四川盆地元坝地区二叠系茅口组相控岩溶刻画及预测[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 69-77.
[4] 张昌民, 张祥辉, 朱锐, 冯文杰, 尹太举, 尹艳树, Adrian J. HARTLEY. 分支河流体系研究进展及应用前景展望[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 11-25.
[5] 李胜军, 高建虎, 张繁昌, 贺东阳, 桂金咏. 一种基于压缩感知理论的强反射地震信号消减方法[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 70-78.
[6] 张闻亭, 龙礼文, 肖文华, 魏浩元, 李铁锋, 董震宇. 酒泉盆地青西凹陷窟窿山构造带下沟组沉积特征及储层预测[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 186-197.
[7] 孙夕平, 张昕, 李璇, 韩永科, 王春明, 魏军, 胡英, 徐光成, 张明, 戴晓峰. 基于叠前深度偏移的基岩潜山风化淋滤带储层预测[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 220-228.
[8] 曹思佳, 孙增玖, 党虎强, 曹帅, 刘冬民, 胡少华. 致密油薄砂体储层预测技术及应用实效——以松辽盆地敖南区块下白垩统泉头组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 239-247.
[9] 吴青鹏, 吕锡敏, 陈娟, 周在华, 袁成. 酒泉盆地营尔凹陷下白垩统下沟组沉积特征及勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 54-62.
[10] 罗泽, 谢明英, 涂志勇, 卫喜辉, 陈一鸣. 一套针对高泥质疏松砂岩薄储层的识别技术——以珠江口盆地X油田为例[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 95-101.
[11] 周华建. 基于叠前OVT域偏移的河道砂体预测方法[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(4): 112-120.
[12] 石战战, 王元君, 唐湘蓉, 庞溯, 池跃龙. 一种基于时频域波形分类的储层预测方法[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 98-104.
[13] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133-139.
[14] 武爱俊, 徐建永, 滕彬彬, 肖伶俐, 康波, 李凡异, 印斌浩. “动态物源”精细刻画方法与应用——以琼东南盆地崖南凹陷为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 55-63.
[15] 张京思,揣媛媛,边立恩. 正演模拟技术在渤海油田 X 井区砂体连通性研究中的应用[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(3): 127-132.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元,赵贤正,金凤鸣,王权,李先平,王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践(IV)——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成,郑荣才,文华国,张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树,张尚峰,尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰,杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦,胡望水,李瑞升,关键,李涛,聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .