岩性油气藏 ›› 2011, Vol. 23 ›› Issue (5): 78–81.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.05.016

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

利用测井资料识别重力流沉积及意义

崔维平,杨玉卿   

  1. 中海油田服务股份有限公司
  • 出版日期:2011-10-20 发布日期:2011-10-20
  • 第一作者:崔维平,1973 年生,男,工程师,硕士,主要从事测井地质综合研究工作。地址:(065201)河北省三河燕郊海洋局中院油技测 井资料解释中心。E-mail:cuiwp@cosl.com.cn
  • 基金资助:

    中海石油(中国)有限公司湛江分公司基金项目(编号:Z09FN365)“涠洲11-1N 油田流一段沉积微相解释”部分成果

Recognition of gravity flow deposits with log data and its implications

CUI Weiping, YANG Yuqing   

  1. China Oilfield Services Limited, Yanjiao 065201, China
  • Online:2011-10-20 Published:2011-10-20

摘要:

突发性重力流沉积以厚度小、类型多、致密坚硬并夹杂于正常沉积之中为特点,致使利用常规测 井资料识别地层岩性和流体性质难度较大。W 油田流一段是重要含油层系,通过岩心观察,发现重 力流沉积非常发育,且类型多样。在对其沉积特征进行分析的基础上,基于高精度地面岩心扫描的自然伽 马和密度测井曲线,提出了利用交会图法和测井曲线形态法有效区分重力流沉积与正常砂泥岩沉积的方 法。最后在对重力流沉积的含油性和物性进行评价后,认为远端浊积岩是有利的勘探开发目标,指出了 2 个可能的含油深水浊积砂体,为该油田进一步评价挖潜提供了依据。

关键词: 双&gamma, 模型;模拟退火;叠前多波反演;区间四分法;苏里格气田

Abstract:

The deposits of sudden event gravity flowwhich are not only rigid and compact but also have characteristics of thin thickness and complex sedimentation type are generally mingled with normal deposits, which makes the recognition of lithology and fluid property very difficult with conventional log data. According to core observation, it is considered that the first member of Liushagang Formation in W oilfield which is the important oil-bearing series developed large amount of various types of gravity flowdeposits. Based on the analysis of depositional characteristics, the methods of crossplot and logging curve shape are proposed to distinguish effectively the the event gravity flow deposits fromthe normal deposits by using the high precision gamma ray and density curve of subaerial core scanning. Finally the oil possibility and physical property of the gravity flowdeposits are evaluated, and the result shows that distal turbidite is the favorable exploration and development target and two possible oil-bearing turbidite sand bodies are pointed out, which provides basis and supports for further evaluation and tapping the potential of the oilfield.

Key words: dual &gamma, model; simulated annealing; pre-stack multi-wave inversion; interval quartation; Sulige Gas Field

[1] 冯增昭.沉积岩石学(下册):第二版[M].北京:石油工业出版社,1993:168-189.
[2] 加东辉,周心怀,李建平,等.一种少井地区“岩性圈闭表征”的思路———以辽东湾地区为例[J]. 岩性油气藏,2009,21(4):124-134.
[3] 姜在兴.沉积学[M].北京:石油工业出版社,2003:357-374.
[4] 王春连,侯中健,刘丽红.板桥—北大港地区沙三段重力流沉积特征研究[J].岩性油气藏,2009,21(3):45-49.
[5] 张雄华,李德威,袁晏明,等.西藏定结、定日一带上石炭统纳兴组重力流沉积及其地质意义[J]. 地球科学———中国地质大学学报,2003,28(6):634-638.
[6] 杨玉卿,田洪,刘颖宇,等.测井资料在海上油田沉积相研究中的应用[J].中国海上油气(地质),2004,18(1):377-381.
[7] 李相博,陈启林,刘化清,等.鄂尔多斯盆地延长组3 种沉积物重力流及其含油气性[J].岩性油气藏,2010,22(3):16-21.
[8] 李相博,刘化清,完颜容,等.鄂尔多斯盆地三叠系延长组砂质碎屑流储集体的首次发现[J].岩性油气藏,2009,21(4):19-21.
[9] 罗进雄,何幼斌,高振中,等.海南福山凹陷古近系流沙港组重力流沉积研究[J].海洋石油,2007,27(3):13-21.
[10] 王泽中,李龙滟,陈恭洋.陆东凹陷交南断鼻九佛堂组重力流水下扇砂岩储集层研究[J].石油勘探与开发,1997,24(1):22-26.
[11] 王贵文, 郭荣坤.测井地质学[M].北京:石油工业出版社,2000:128-150.
[12] 陈国俊,吕成福,李玉兰,等.珠江口盆地恩平凹陷文昌组浊积体含油气性分析[J].沉积学报,2008,26(5):881-885.
[13] 郭永强,刘洛夫.辽河西部凹陷沙三段岩性油气藏主控因素研究[J].岩性油气藏,2009,21(2):19-23.
[14] 庞军刚,李文厚,石硕,等.鄂尔多斯盆地长7 段浊积岩沉积演化模式及石油地质意义[J].岩性油气藏,2009,21(4):73-77.
[1] 赵万金,张巧凤,张建新,李海亮,孙辉. 基于双γ 模型的叠前多波反演技术预测苏里格含气储层[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(6): 97-101.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元,赵贤正,金凤鸣,王权,李先平,王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践(IV)——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成,郑荣才,文华国,张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树,张尚峰,尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰,杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦,胡望水,李瑞升,关键,李涛,聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .