岩性油气藏 ›› 2011, Vol. 23 ›› Issue (6): 97–101.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.06.018

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

基于双γ 模型的叠前多波反演技术预测苏里格含气储层

赵万金，张巧凤，张建新，李海亮，孙辉   

  1. 中国石油勘探开发研究院西北分院
  • 出版日期:2011-12-20 发布日期:2011-12-20
  • 第一作者:赵万金，1980 年生，男，硕士，工程师，主要从事地震储层预测方法研究及应用工作。地址：（730020）甘肃省兰州市城关区雁儿 湾路535 号。电话：（0931）8686053。E-mail：zhao_wj@petrochina.com.cn
  • 基金资助:

    中国石油天然气集团公司科学研究与技术开发项目（编号：2008A-1803）“储层及流体地球物理识别技术”资助

Prediction of Sulige gas reservoir with multi-wave pre-stack inversion based on dual γ models

ZHAO Wanjin， ZHANG Qiaofeng， ZHANG Jianxin， LI Hailiang， SUN Hui   

  1. Research Institute of Petroleum Exploration & Development-Northwest， PetroChina， Lanzhou 730020， China
  • Online:2011-12-20 Published:2011-12-20

PDF (PC)

407

摘要：

鄂尔多斯盆地苏里格气田盒8 段主要发育河流相储层，砂体纵向叠置、横向变化快、非均质性强， 常规反演方法无法有效区分致密砂岩和含气砂岩。该文利用基于双γ 模型和模拟退火的叠前多波反演方 法进行储层预测。此方法利用时间走时和振幅能量计算各自纵波、横波速度比（γ）模型，然后通过模拟退 火方法求取最佳γ 数据体，使纵波、横波反射层位匹配最佳；在此基础上利用纵波截距、梯度及横波梯度 数据直接反演纵波、横波速度等参数。模拟退火反演采用区间四分法确定临界温度，准确、稳定地对目标 函数全局寻优求解。实际资料的反演证明了该方法的有效性和适用性。

关键词: 沉积相, 碳酸盐岩, 成岩作用, 储层, 牛津阶, 阿盖雷地区, 阿姆河盆地

Abstract:

The He 8 member of Shihezi Formation in Sulige Gas Field of Ordos Basin mainly developed fluvial facies reservoir which is characterized by strong heterogeneity and vertically superimposed sand bodies with fast lateral variation. So, conventional inversion can not be used to distinguish the tight sand fromgas-bearing sandstone effectively. The pre-stack multi-wave inversion based on dual γ model and simulated annealing was applied to carry out the reservoir prediction. The method makes use of time-travel and amplitude energy to calculate each ratio（γ） of P-wave velocity and S-wave velocity, and then estimate the best γ by simulated annealing, making the P-wave and S-wave match the best, finally, carry out the P-wave and S-wave velocity inversion with P-wave intercept, gradient and S-wave gradient. Simulate annealing method, which uses interval quartation to determine critical temperature, can be used to obtain global optimumvalue for object function accurately and steadily. The actual data inversion result proves the validity and applicability of this method.

Key words: sedimentary facies, carbonate rocks, diagenesis, reservoir, Oxfordian, Agayry area, Amu Darya Basin

［1］ 张盟勃，史松群，潘玉.叠前反演技术在苏里格地区的应用［J］.岩性油气藏，2007，19（4）：91-94.
［2］ 赵万金，李海亮，史松群，等.叠前反演及AVO 技术在苏里格气田的应用［J］.新疆石油地质，2009，30（3）：387-389.
［3］ 刘建新，雍学善，吴会良，等.苏里格气田盒8 段地震多技术储层沉积相研究［J］.岩性油气藏，2007，19（2）：80-83.
［4］ 王西文，石兰亭，雍学善，等.地震波阻抗反演方法研究［J］.岩性油气藏，2007，19（3）：80-88.
［5］ 王威，李臻，田敏，等.岩性-地层油气藏勘探方法技术研究现状及进展［J］.岩性油气藏，2009，21（2）：121-124.
［6］ 赵邦六.多分量地震勘探在岩性气藏勘探开发中的应用［J］.石油勘探与开发，2008，35（4）：397-409.
［7］ 于常青，杨午阳，杨文采.关于油气地震勘探的基础研究问题［J］.岩性油气藏，2007，19（2）：117-120.
［8］ Garotta R，Granger P Y，Dariu H . Combined interpretation of PP and PS data provides direct access to elastic rock properties ［J］. The Leading Edge，2002，21（6）：532-535.
［9］ Dariu H，Garotta R，Granger P Y. Simultaneous inversion of PP and PS wave AVO/AVA data using simulated annealing ［J］. SEGTechnical program Expanded Abstracts，2003，20（1）：120－123.
［10］ 赵万金，杨午阳，李海亮，等.基于时间-振幅双γ 模型的PPPS 波联合反演［J］.石油地球物理勘探，2011，46（5）：732-736.
［11］ 刘全新，方光建.利用模拟退火算法实现地震叠前反演［J］.岩性油气藏，2010，22（1）：87-91.
［12］ 黄德济，贺振华，赵宪生，等.多波层位对比的原则与方法［J］.物探化探计算技术，1996，18（3）：13-24.
［13］ 井西利，杨长春，李丽.地球物理问题的自适应模拟退火方法求解［J］.地球物理学进展，2003，18（2）：327-330.
［14］ 杨午阳，王从镔.利用叠前AVA 同步反演预测储层物性参数［J］.石油地球物理勘探，2010，45（3）：414-417.
[1] 张天择, 王红军, 张良杰, 张文起, 谢明贤, 雷明, 郭强, 张雪锐. 射线域弹性阻抗反演在阿姆河右岸碳酸盐岩气藏储层预测中的应用[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 56-65.
[2] 张培军, 谢明贤, 罗敏, 张良杰, 陈仁金, 张文起, 乐幸福, 雷明. 巨厚膏盐岩形变机制解析及其对油气成藏的影响——以阿姆河右岸东部阿盖雷地区侏罗系为例[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 36-44.
[3] 关蕴文, 苏思羽, 蒲仁海, 王启超, 闫肃杰, 张仲培, 陈硕, 梁东歌. 鄂尔多斯盆地南部旬宜地区古生界天然气成藏条件及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 77-88.
[4] 肖博雅. 二连盆地阿南凹陷白垩系凝灰岩类储层特征及有利区分布[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 135-148.
[5] 苏皓, 郭艳东, 曹立迎, 喻宸, 崔书岳, 卢婷, 张云, 李俊超. 顺北油田断控缝洞型凝析气藏衰竭式开采特征及保压开采对策[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 178-188.
[6] 孔令峰, 徐加放, 刘丁. 三塘湖盆地侏罗系西山窑组褐煤储层孔隙结构特征及脱水演化规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 15-24.
[7] 周自强, 朱正平, 潘仁芳, 董於, 金吉能. 基于波形相控反演的致密砂岩储层模拟预测方法——以黄骅坳陷沧东凹陷南部古近系孔二段为例[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 77-86.
[8] 徐田录, 吴承美, 张金凤, 曹爱琼, 张腾. 吉木萨尔凹陷二叠系芦草沟组页岩油储层天然裂缝特征与压裂模拟[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 35-43.
[9] 何文渊, 陈可洋. 哈萨克斯坦南图尔盖盆地Doshan斜坡带岩性油气藏储层预测方法[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 1-11.
[10] 申有义, 王凯峰, 唐书恒, 张松航, 郗兆栋, 杨晓东. 沁水盆地榆社—武乡区块二叠系煤系页岩储层地质建模及“甜点”预测[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 98-108.
[11] 田亚, 李军辉, 陈方举, 李跃, 刘华晔, 邹越, 张晓扬. 海拉尔盆地中部断陷带下白垩统南屯组致密储层特征及有利区预测[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 136-146.
[12] 卢科良, 吴康军, 李志军, 孙永河, 徐少华, 梁锋, 刘露, 李爽. 川中古隆起北斜坡寒武系龙王庙组油气成藏特征及演化模式[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 159-168.
[13] 唐述凯, 郭天魁, 王海洋, 陈铭. 致密储层缝内暂堵转向压裂裂缝扩展规律数值模拟[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 169-177.
[14] 秦正山, 何勇明, 丁洋洋, 李柏宏, 孙双双. 边水气藏水侵动态分析方法及水侵主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 178-188.
[15] 曹江骏, 王茜, 王刘伟, 李诚, 石坚, 陈朝兵. 鄂尔多斯盆地合水地区三叠系长7段夹层型页岩油储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 158-171.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 旷红伟，高振中，王正允，王晓光. 一种独特的隐蔽油藏——夏9井区成岩圈闭油藏成因分析及其对勘探的启迪[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 8 -14 .
[2] 李国军, 郑荣才,唐玉林,汪洋,唐楷. 川东北地区飞仙关组层序- 岩相古地理特征[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 64 -70 .
[3] 蔡佳. 琼东南盆地长昌凹陷新近系三亚组沉积相[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 46 -54 .
[4] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133 -139 .
[5] 付广，刘博，吕延防. 泥岩盖层对各种相态天然气封闭能力综合评价方法[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 21 -26 .
[6] 马中良，曾溅辉，张善文，王永诗，王洪玉，刘惠民. 砂岩透镜体油运移过程模拟及成藏主控因素分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 69 -74 .
[7] 王英民. 对层序地层学工业化应用中层序分级混乱问题的探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 9 -15 .
[8] 卫平生, 潘树新, 王建功, 雷　明. 湖岸线和岩性地层油气藏的关系研究 —— 论“坳陷盆地湖岸线控油”[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 27 -31 .
[9] 易定红, 石兰亭, 贾义蓉. 吉尔嘎朗图凹陷宝饶洼槽阿尔善组层序地层与隐蔽油藏[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 68 -72 .
[10] 杨占龙, 彭立才, 陈启林, 郭精义, 李在光, 黄云峰. 吐哈盆地胜北洼陷岩性油气藏成藏条件与油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 62 -67 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发