岩性油气藏 ›› 2011, Vol. 23 ›› Issue (6): 102–105.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.06.019

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

基于波动方程的AVO 模型数值模拟方法研究

吕姗姗1,2,熊晓军1,2,贺振华1,2   

  1. 1.成都理工大学“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室; 2.成都理工大学地球物理学院
  • 出版日期:2011-12-20 发布日期:2011-12-20
  • 第一作者:吕姗姗,1986 年生,女,成都理工大学在读硕士研究生,主要从事AVO 正演研究。地址:(610059)四川省成都市成华区成都 理工大学地球物理学院5301-2 室。E-mail:lvshanshan-lv@163.com
  • 通信作者: 熊晓军,1980 年生,男,副教授,硕士生导师,主要从事AVO 数值模拟方法研究。E-mail:xiongxiaojun07@cdut.cn
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目“含流体孔隙介质的地震波场的衰减模拟与流体识别技术研究”(编号:40904035)资助

Study on AVO model numerical simulation based on wave equation

LV Shanshan 1,2, XIONG Xiaojun 1,2, HE Zhenhua 1,2   

  1. 1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China; 2. College of Geophysics, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China
  • Online:2011-12-20 Published:2011-12-20

摘要:

常规的基于褶积的AVO 模型数值模拟存在子波参数(如子波类型、主频、延续度等)难以准确设 定的缺陷,该文从地震数值模拟的角度出发,提出了一种新的基于波动方程的AVO 模型数值模拟方法。 该方法首先基于测井声波和密度资料采用Zoeppritz 方程计算给定入射角度的反射系数(与常规方法相 一致),然后将其外推为二维的水平层状的速度模型和反射系数模型,再采用频率-波数域相移方法进行 地震波场的数值模拟计算,最后抽取中间道作为该入射角的AVO 模拟记录。虽然该方法的计算量较大, 但其有效利用了波动方程数值模拟的优点,可以获得与野外实际观测结果基本一致的模拟记录,具有较 强的实际应用价值。

关键词: 缝洞型储层, 碳酸盐岩, 正演模拟, 储层预测

Abstract:

The conventional AVO model numerical simulation based on convolution has some problems about wavelet settings, such as the selection of wavelet, wavelet frequency and wavelet continuity and so on. In order to overcome these disadvantages, this paper proposed a newAVOmodel numerical simulation method which is based on wave equation from the aspect of seismic numerical simulation. Based on sonic and density log data, this method uses Zoeppritz equation or approximate equation to calculate reflection coefficient of a corresponding incident angle firstly (being consistent with the conventional method). Secondly, extend the reflectance to two-dimensional horizontal layered velocity model and reflection model, and then use the frequency-wave field offset method to calculate numerical simulation of earthquake wave field. Thirdly, extract the seismic trace as AVOnumerical simulation of a corresponding incident angle. This method has heavy computation, but it uses advantages ofwave equation numerical simulation effectively, and can obtain the same simulation records with the field observation records, so it has practical value.

Key words: fracture-cavity reservoir, carbonte rock, forward modeling, reservoir prediction

[1] Ostrander W J. Plane-wave reflection coefficients for gas sands atnonnormal angles of incidence[J]. Geophysics,1984,49(10):1 637-1 648.
[2] 王大兴,于波,张盟勃,等.地震叠前分析技术在子洲气田的研究与应用[J].岩性油气藏,2008,20(1):95-100.
[3] 李艳玲. AVO 叠前反演技术研究[J].大庆石油地质与开发,2006,25(5):103-106.
[4] 梁劲,梁金强,王宏斌,等. AVO 属性分析在天然气水合物地震解释中的应用[J].物探化探计算技术,2008,30(1):22-27.
[5] Zoeppritz K,Erdbebenwellen VIIIB. On the reflection and propagation of seismic waves[J]. Gottinger Nachrichten,1919,1:66-84.
[6] Richards P G,Frasier C W. Scattering of elastic waves from depth dependent inhomogeneities[J]. Geohysics,1976,41(3):441-458.
[7] Shuey R T. A simplification of the Zoeppritz equations[J]. Geophysics,1985,50(4):609-614.
[8] Gray D,Goodway B,Chen Taiwen. B ridging the gap:using AVO to detect changes in fundamental elastic constants[J]. SEG Expanded Abstracts,1999,18:852-855.
[9] 杨绍国,周熙襄. Zoeppritz 方程的级数表达式及近似[J].石油地球物理勘探,1994,29(4):399-412.
[10] 刘定进,印兴耀,陆树勤,等.波动方程保幅叠前深度偏移与AVO响应[J].中国石油大学学报:自然科学版,2009,33(4):45-51.
[11] 边立恩,贺振华,黄德济.饱含流体介质的地震波场特征及频率分布[J].岩性油气藏,2008,20(3):74-78.
[12] 贺振华.反射地震资料偏移处理与反演方法[M].重庆:重庆大学出版社,1989:56-57.
[13] 王浩,罗兵,李霆.弹性阻抗对比分析[J].岩性油气藏,2010,22(3):110-113.
[1] 张天择, 王红军, 张良杰, 张文起, 谢明贤, 雷明, 郭强, 张雪锐. 射线域弹性阻抗反演在阿姆河右岸碳酸盐岩气藏储层预测中的应用[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 56-65.
[2] 苏皓, 郭艳东, 曹立迎, 喻宸, 崔书岳, 卢婷, 张云, 李俊超. 顺北油田断控缝洞型凝析气藏衰竭式开采特征及保压开采对策[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 178-188.
[3] 周自强, 朱正平, 潘仁芳, 董於, 金吉能. 基于波形相控反演的致密砂岩储层模拟预测方法——以黄骅坳陷沧东凹陷南部古近系孔二段为例[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 77-86.
[4] 何文渊, 陈可洋. 哈萨克斯坦南图尔盖盆地Doshan斜坡带岩性油气藏储层预测方法[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 1-11.
[5] 王同川, 陈浩如, 温龙彬, 钱玉贵, 李玉琢, 文华国. 川东五百梯地区石炭系岩溶古地貌识别及储集意义[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 109-121.
[6] 李长海, 赵伦, 刘波, 赵文琪, 王淑琴, 李建新, 郑天宇, 李伟强. 滨里海盆地东缘北特鲁瓦油田石炭系碳酸盐岩储层裂缝网络连通性评价[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 113-123.
[7] 陈叔阳, 何云峰, 王立鑫, 尚浩杰, 杨昕睿, 尹艳树. 塔里木盆地顺北1号断裂带奥陶系碳酸盐岩储层结构表征及三维地质建模[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 124-135.
[8] 李毕松, 苏建龙, 蒲勇, 缪志伟, 张文军, 肖伟, 张雷, 江馀. 四川盆地元坝地区二叠系茅口组相控岩溶刻画及预测[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 69-77.
[9] 龙盛芳, 侯云超, 杨超, 郭懿萱, 张杰, 曾亚丽, 高楠, 李尚洪. 鄂尔多斯盆地西南部庆城地区三叠系长7段—长3段层序地层特征及演化规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 145-156.
[10] 王雪柯, 王震, 计智锋, 尹微, 姜仁, 侯珏, 张艺琼. 滨里海盆地东缘石炭系盐下碳酸盐岩油气藏成藏规律与勘探技术[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 54-62.
[11] 罗贝维, 尹继全, 胡广成, 陈华, 康敬程, 肖萌, 朱秋影, 段海岗. 阿联酋西部地区白垩系森诺曼阶高孔渗灰岩储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 63-71.
[12] 范蕊, 刘卉, 杨沛广, 孙星, 马辉, 郝菲, 张珊珊. 阿曼盆地A区白垩系泥岩充填型碳酸盐岩溶蚀沟谷识别技术[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 72-81.
[13] 刘亚明, 王丹丹, 田作基, 张志伟, 王童奎, 王朝锋, 阳孝法, 周玉冰. 巴西桑托斯盆地复杂碳酸盐岩油田火成岩发育特征及预测方法[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 127-137.
[14] 唐昱哲, 柴辉, 王红军, 张良杰, 陈鹏羽, 张文起, 蒋凌志, 潘兴明. 中亚阿姆河右岸东部地区侏罗系盐下碳酸盐岩储层特征及预测新方法[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 147-158.
[15] 张昌民, 张祥辉, 朱锐, 冯文杰, 尹太举, 尹艳树, Adrian J. HARTLEY. 分支河流体系研究进展及应用前景展望[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 11-25.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] . 2022年 34卷 2 期 封面[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 0 .
[2] 李在光, 李琳. 以井数据为基础的AutoCAD 自动编绘图方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 84 -89 .
[3] 程玉红, 郭彦如, 郑希民, 房乃珍, 马玉虎. 井震多因素综合确定的解释方法与应用效果[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 97 -101 .
[4] 刘俊田,靳振家,李在光,覃新平,郭 林,王 波,刘玉香. 小草湖地区岩性油气藏主控因素分析及油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 44 -47 .
[5] 商昌亮,付守献. 黄土塬山地三维地震勘探应用实例[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 106 -110 .
[6] 王昌勇, 郑荣才, 王建国, 曹少芳, 肖明国. 准噶尔盆地西北缘八区下侏罗统八道湾组沉积特征及演化[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 37 -42 .
[7] 王克, 刘显阳, 赵卫卫, 宋江海, 时振峰, 向惠. 济阳坳陷阳信洼陷古近纪震积岩特征及其地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 54 -59 .
[8] 孙洪斌, 张凤莲. 辽河坳陷古近系构造-沉积演化特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 60 -65 .
[9] 李传亮. 地层抬升会导致异常高压吗?[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 124 -126 .
[10] 魏钦廉,郑荣才,肖玲,马国富,窦世杰,田宝忠. 阿尔及利亚438b 区块三叠系Serie Inferiere 段储层平面非均质性研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 24 -28 .