塔中北斜坡地区奥陶系鹰山组储层差异性分析

doi:10.3969/j.issn.1673-8926.2012.05.016

岩性油气藏 ›› 2012, Vol. 24 ›› Issue (5): 89–93.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2012.05.016

塔中北斜坡地区奥陶系鹰山组储层差异性分析

郑剑¹，林新²，王振宇¹，屈海州¹，杨飞¹

1.西南石油大学，四川成都610500； 2.中国石化西北油田分公司，新疆乌鲁木齐830011

出版日期:2012-10-20 发布日期:2012-10-20
作者简介:郑剑（1986-），男，西南石油大学在读博士研究生，研究方向为沉积与岩相古地理。地址：（610500）四川省成都市新都区西南石油大学资源与环境学院。E-mail：zhengjian0220@126.com

Reservoir differences of the Ordovician Yingshan Formation in the northern slope of Tazhong

ZHENGJian¹， LIN Xin²， WANGZhenyu¹， QU Haizhou¹， YANGFei¹

1. Southwest Petroleum University， Chengdu 610500， China； 2. Northwest Oilfield Company， Sinopec， Urumqi 830011， China

Online:2012-10-20 Published:2012-10-20

摘要/Abstract

摘要：

奥陶系鹰山组海相碳酸盐岩为塔中北斜坡地区的主体产层和储集层，区内多个井区的沉积环境和储层岩性十分相似，但储层物性差别很大。利用层间岩溶、埋藏岩溶、构造作用以及流体性质等方面的差异，详细分析了鹰山组储层差异性。结果表明：层间岩溶期孔洞层发育的区块差异性是导致储层差异性的根本原因；断裂裂缝发育的区块差异性造成了流体运移通道的差异性；埋藏期3 期流体运移方向的差异性最终导致了储层发育及油气聚集的差异性。

关键词: 遗迹化石, 沉积环境, 上三叠统, 须家河组, 四川盆地

Abstract:

The marine carbonate rocks of the Ordovician Yingshan Formation are regarded as the main producing formation and reservoir in the northern slope of Tazhong. The depositional environment and lithology in different well areas are very similar, while the reservoir properties show a great difference. This paper applied the information of interstratal karst, buried karst, tectonic action and fluid property to analyze the reservoir differences of Yingshan Formation. The result shows that the block differences of cavity development in the interstratal karst period lead to the reservoir differences, fracture development leads to the differences of fluid migration pathways, and the differences of fluid migration direction of the third buried period eventually result in the differences in reservoir development and hydrocarbon accumulation.

Key words: trace fossils, sedimentary environment, Upper Triassic, Xujiahe Formation, Sichuan Basin

郑剑，林新，王振宇，屈海州，杨飞. 塔中北斜坡地区奥陶系鹰山组储层差异性分析[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(5): 89–93.

ZHENG Jian，LIN Xin，WANG Zhenyu，QU Haizhou，YANG Fei. Reservoir differences of the Ordovician Yingshan Formation in the northern slope of Tazhong[J]. Lithologic Reservoirs, 2012, 24(5): 89–93.

参考文献

［1］周新源，杨海军，邬光辉，等.塔中大油气田的勘探实践与勘探方向［J］.新疆石油地质，2009，30（2）：149-152.
［2］滕团余，潘建国，张虎权，等.塔中地区碳酸盐岩储层综合预测技术分析［J］.岩性油气藏，2010，22（4）：14-19.
［3］贾承造，张师本，吴绍祖，等.塔里木盆地及周边地层［M］.北京：科学出版社，2004：53-64.
［4］王振宇，李陵，谭秀成，等.塔里木盆地奥陶系碳酸盐岩古岩溶类型识别［J］.西南石油大学学报：自然科学版，2008，30（5）：11-16.
［5］胡媛，张子明，王恩辉.塔里木盆地不同类型斜坡带特征及其控油作用［J］.岩性油气藏，2010，22（4）：72-79.
［6］陈景山，李忠，王振宇，等.塔里木盆地奥陶系碳酸盐岩古岩溶作用与储层分布［J］.沉积学报，2007，25（6）：858-868.
［7］ Luczaj J A，Harrison W B III，Willams N S. Fractured hydrothermal dolomite reservoirs in the Devonian Dundee Formation of the central Michigan Basin［J］. AAPG Bulletin，2006，90（11）：1787-1801.
［8］刘忠宝，孙华，于炳松，等.裂缝对塔中奥陶系碳酸盐岩储集层岩溶发育的控制［J］.新疆石油地质，2007，28（3）：289-291.
［9］张承泽，于红枫，张海祖，等.塔中地区走滑断裂特征、成因及地质意义［J］.西南石油大学学报：自然科学版，2008，30（5）：22-26.
［10］夏日元，唐建生，邹胜章，等.碳酸盐岩油气田古岩溶研究及其在油气勘探开发中的应用［J］.地球学报，2006，27（5）：503-509.
［11］张虎权，卫平生，潘建国，等.碳酸盐岩地震储层学［J］.岩性油气藏，2010，22（2）：14-17.
［12］吕修祥，杨宁，解启来，等.塔中地区深部流体对碳酸盐岩储层的改造作用［J］.石油与天然气地质，2005，26（3）：284-289.
［13］赵文智，朱光有，张水昌，等.天然气晚期强充注与塔中奥陶系深部碳酸盐岩储集性能改善关系研究［J］.科学通报，2009，54（20）：3218-3230.
［14］朱光有，张水昌，梁英波，等.川东北地区飞仙关组高含H₂S 天然气TSR 成因的同位素证据［J］.中国科学D 辑：地球科学，2005，35（11）：1037-1046.

相关文章 15

[1]	杨荣军, 彭平, 张静, 叶茂, 文华国. 四川盆地奉节地区上古生界古隆起特征及地质意义[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 1-9.
[2]	张本健, 田云英, 曾琪, 尹宏, 丁熊. 四川盆地西北部三叠系须三段砂砾岩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 20-28.
[3]	柴毓, 王贵文, 柴新. 四川盆地金秋区块三叠系须二段储层非均质性及成因[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 29-40.
[4]	陈亚军, 荆文波, 宋小勇, 何伯斌, 伍宏美, 王睿, 解士建, 宋凯辉, 马强. 三塘湖盆地马朗凹陷上石炭统沉积岩层地球化学特征及古环境意义[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 63-75.
[5]	向雪冰, 司马立强, 王亮, 李军, 郭宇豪, 张浩. 页岩气储层孔隙流体划分及有效孔径计算——以四川盆地龙潭组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 137-146.
[6]	姚军, 乐幸福, 陈娟, 苏旺, 张永峰. 基于拟三维多属性反演的优质烃源岩分布预测[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 248-257.
[7]	彭军, 许天宇, 于乐丹. 东营凹陷沙河街组四段湖相细粒沉积特征及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 1-12.
[8]	彭军, 褚江天, 陈友莲, 文舰, 李亚丁, 邓思思. 四川盆地高石梯—磨溪地区下寒武统沧浪铺组沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 12-22.
[9]	戴晓峰, 谢占安, 杜本强, 张明, 唐廷科, 李军, 牟川. 高石梯—磨溪地区灯影组多次波控制因素及预测方法[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 89-97.
[10]	张满郎, 孔凡志, 谷江锐, 郭振华, 付晶, 郑国强, 钱品淑. 九龙山气田珍珠冲组砂砾岩储层评价及有利区优选[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 1-13.
[11]	张亚, 陈双玲, 张晓丽, 张玺华, 谢忱, 陈聪, 杨雨然, 高兆龙. 四川盆地茅口组岩溶古地貌刻画及油气勘探意义[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 44-55.
[12]	杨帆, 刘立峰, 冉启全, 孔金平, 黄苏琦, 黄昌武. 四川盆地磨溪地区灯四段风化壳岩溶储层特征[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 43-53.
[13]	吴丰, 习研平, 张亚, 陈双玲, 姚聪, 杨雨然. 川东—川南地区茅口组岩溶储层分类识别及有效性评价[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 90-99.
[14]	王登, 余江浩, 赵雪松, 陈威, 黄佳琪, 徐聪. 四川盆地石柱地区自流井组页岩气成藏条件与勘探前景[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 27-35.
[15]	吴家洋, 吕正祥, 卿元华, 杨家静, 金涛. 致密油储层中自生绿泥石成因及其对物性的影响——以川中东北部沙溪庙组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 76-85.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

塔中北斜坡地区奥陶系鹰山组储层差异性分析

Reservoir differences of the Ordovician Yingshan Formation in the northern slope of Tazhong

PDF (PC)

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10