岩性油气藏 ›› 2012, Vol. 24 ›› Issue (6): 125–128.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2012.06.023

• 油气田开发 • 上一篇    

利用PR 状态方程确定CO2 驱最小混相压力

叶安平1，郭平1，王绍平2，程忠钊3，简瑞4   

  1. 1.西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室，四川成都610500； 2.中国石油长庆油田 分公司第二采油厂，甘肃庆阳745100； 3.西安长庆科技工程有限责任公司，陕西西安710018； 4.中国石化中原油田分公司普光分公司，四川达州637156
  • 出版日期:2012-12-20 发布日期:2012-12-20
  • 第一作者:叶安平（1984-），男，西南石油大学在读博士研究生，研究方向为油气渗流理论。地址：（610500）四川省成都市新都区西南石油大 学石油工程学院。E-mail：156830216@qq.com
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划“973”项目“温室气体提高石油采收率的资源化利用及地下埋存”（编号：2006CB705804）资助

Determination of minimum miscibility pressure for CO2 flooding by using PR equation of state

YE Anping1， GUO Ping1， WANG Shaoping2， CHENG Zhongzhao3， JIAN Rui4   

  1. 1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation，Southwest Petroleum University， Chengdu 610500, China； 2. No. 2 Oil Production Plant， PetroChina Changqing Oilfield Company，Qingyang 745100， China； 3. Xi’an Changqing Technology & Engineering Co. Ltd.， Xi’an 710018， China； 4. Puguang Branch，Zhongyuan Oilfield Company，Sinopec，Dazhou 637156，China
  • Online:2012-12-20 Published:2012-12-20

PDF (PC)

875

摘要：

CO2与原油接触时会发生传质现象直到两相组成相似，此时界面张力消失，即达到混相。最小混相 压力（MMP）是CO2混相驱的重要参数之一，目前主要采用细管实验法来确定其大小，但该方法费时费力， 而经验公式法又存在较大的局限性。利用PR 状态方程确定了气、液达到平衡时的各组分组成，并结合混 相函数计算出了此时的MMP 值。实例表明：与经验公式法相比，由PR 状态方程计算出的MMP 值最接 近细管实验值；混相函数的迭代精度对计算出的MMP 值影响较大。

关键词: 地震相识别, 频率属性, 沉积相, 孙岗地区, 泌阳凹陷

Abstract:

When carbon dioxide comes in contact with oil, the mass transfer phenomena occur. The compositions of two phases become similar, and the interfacial tension disappears, and then gas and oil form miscible. The minimum miscibility pressure（MMP） is an important parameter in CO2 injection process. There are manymethods for the determination ofMMP, and the slimtube test is the most widely used one. However, the experiments are time-consuming, and the empirical formula has great limitations. Thus the PR equation of state ofMMP determined for CO2 flooding is a good choice. The composition of each component could be determined by the PR equation of state when the gas-liquid phase achieves balance. MMP could be calculated by using the miscibility function. The result shows that the MMP determined
by PR equation of state is more accurate than that by empirical equations. The iterative precision of the miscibility function has a significant impact on the result.

Key words: seismic facies identification, frequency attributes, sedimentary facies, Sungang area, Biyang sag

［1］ 杨继盛．采气工艺基础［M］.北京：石油工业出版社，1992：85-87.
［2］ 卢德唐，郭永存，王磊，等.气井的瞬时IPR 曲线［J］.天然气工业，2003，23（6）：97-99.
［3］ 韩树刚，程林松，宁正福.气藏压裂水平井产能预测新方法［J］.石油大学学报：自然科学版，2002，26（4）：36-39 .
［4］ 匡建超，史乃光，杨正文.水驱气藏排水采气动态规律预测［J］.天然气工业，1992，12（4）:64-68.
［5］ 李华，刘双琪，朱绍鹏.气井及凝析气井产能影响因素综合研究［J］.岩性油气藏，2009，21（3）：111-113.
［6］ 郭康良，郭旗，程时清.凝析气藏水平井产能计算模型及方法研究［J］.岩性油气藏，2007，19（1）：120-123.
［7］ 张合文，冯其红，鄢雪梅.气水两相流二项式产能方程研究［J］.断块油气田，2008，15（6）：62-64.
［8］ 郝斐，张公社，程林松，等.携液气井产能方程研究［J］.天然气工业，2006，26（6）：92-94.
［9］ 程时清，谢林峰，李相方，等.产水凝析气井三相流产能方程［J］.天然气工业，2004，24（12）:99-101.
［10］ 姜必武，丘陵.含水气藏合理产能新方法研究［J］.天然气工业，2005，25（12）：80-82.
［11］ 黄全华，王富平，谌燕.低渗气藏产水气井产能评价［J］.大庆石油地质与开发，2010，29（5）：73-76.
［12］ 李允，李治平.气井及凝析气井产能试井与产能评价［M］.北京：石油工业出版社，2000：86-88.
［13］ 严文德，孙雷，程绪彬，等.低渗透气藏特殊渗流机理的产能评价分析［J］.天然气工业，2007，27（11）：76-78.
［14］ 李晓平，胡勇.气水同产井瞬态流入动态关系曲线探讨［J］.天然气工业，2001，21（3）：65-67.
［15］ 李晓平．地下油气渗流力学［M］.北京：石油工业出版社，2008：27-28．
［16］ 李士伦．天然气工程［M］.北京：石油工业出版社，2008：85-87．
[1] 王天海, 许多年, 吴涛, 关新, 谢再波, 陶辉飞. 准噶尔盆地沙湾凹陷三叠系百口泉组沉积相展布特征及沉积模式[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 98-110.
[2] 魏嘉怡, 王红伟, 刘刚, 李涵, 曹茜. 鄂尔多斯盆地西缘冲断带石炭系羊虎沟组沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 120-130.
[3] 付文俊, 张昌民, 冀东升, 娄林, 刘家乐, 王绪龙. 准噶尔盆地南安集海河剖面中侏罗统头屯河组浅水三角洲沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 145-160.
[4] 任婕, 胡忠贵, 胡明毅, 李雄, 庞艳荣, 左洺滔, 黄宇飞. 涪陵地区下三叠统飞仙关组沉积相特征及有利储集体分布[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 70-80.
[5] 郑荣臣, 李宏涛, 史云清, 肖开华. 川东北元坝地区三叠系须三段沉积特征及成岩作用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 13-26.
[6] 张闻亭, 龙礼文, 肖文华, 魏浩元, 李铁锋, 董震宇. 酒泉盆地青西凹陷窟窿山构造带下沟组沉积特征及储层预测[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 186-197.
[7] 彭军, 褚江天, 陈友莲, 文舰, 李亚丁, 邓思思. 四川盆地高石梯—磨溪地区下寒武统沧浪铺组沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 12-22.
[8] 庞小军, 王清斌, 解婷, 赵梦, 冯冲. 黄河口凹陷北缘古近系物源及其对优质储层的控制[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 1-13.
[9] 郑庆华, 刘乔, 梁秀玲, 张建魁, 张建娜, 刘涛. 鄂尔多斯盆地陇东地区长4+5油层组沉积相展布特征[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 26-35.
[10] 耿涛, 毛小平, 王昊宸, 范晓杰, 吴冲龙. 伦坡拉盆地热演化史及有利区带预测[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 67-78.
[11] 王桂成, 曹聪. 鄂尔多斯盆地下寺湾油田长3油层组储层特征及控藏机理[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 1-9.
[12] 谢伟, 王延锋, 李红. 鄂尔多斯盆地延长组长2油层组油气富集规律——以永宁油田任山区块为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 36-45.
[13] 姜海健, 陈强路, 乔桂林, 曹自成, 储呈林. 塔里木盆地中东部中下奥陶统颗粒滩发育特征及分布[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 67-75.
[14] 苑伯超, 肖文华, 魏浩元, 韦德强. 酒泉盆地鸭儿峡地区白垩系下沟组K1g13沉积相及有利储层预测[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 52-65.
[15] 张廷山, 何映颉, 伍坤宇, 林丹, 张朝. 筠连地区上二叠统宣威组沉积相及聚煤控制因素[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(1): 1-10.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[2] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[3] 林承焰, 谭丽娟, 于翠玲. 论油气分布的不均一性(Ⅰ)———非均质控油理论的由来[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 16 -21 .
[4] 王天琦, 王建功, 梁苏娟, 沙雪梅. 松辽盆地徐家围子地区葡萄花油层精细勘探[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 22 -27 .
[5] 王西文,石兰亭,雍学善,杨午阳. 地震波阻抗反演方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 80 -88 .
[6] 何宗斌,倪　静,伍　东,李　勇,刘丽琼,台怀忠. 根据双TE 测井确定含烃饱和度[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 89 -92 .
[7] 袁胜学,王　江. 吐哈盆地鄯勒地区浅层气层识别方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 111 -113 .
[8] 陈斐，魏登峰，余小雷，吴少波. 鄂尔多斯盆地盐定地区三叠系延长组长2 油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 43 -47 .
[9] 徐云霞，王山山，杨帅. 利用沃尔什变换提高地震资料信噪比[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 98 -100 .
[10] 李建明，史玲玲，汪立群，吴光大. 柴西南地区昆北断阶带基岩油藏储层特征分析[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(2): 20 -23 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发