岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (1): 80–85.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.01.012

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

鄂尔多斯盆地西仁沟地区长 2 低渗储层特征研究

高潮1,孙兵华1,孙建博1,曹成1,王永飞2,延雄2   

  1. 1.陕西延长石油(集团)有限责任公司 研究院,西安 710075; 2.延长油田股份有限公司 定边采油厂,陕西 榆林 718600
  • 出版日期:2014-02-05 发布日期:2014-02-05
  • 第一作者:高潮(1983-),男,博士,工程师,主要从事低渗油气藏及非常规油气领域方面的研究工作。 地址:(710075)陕西省西安市高新区科技二路 75 号
  • 基金资助:

    国家“863”计划项目课题“页岩气钻完井及储层评价与产能预测技术”(编号:SS2013AA061001)、陕西省科技统筹创新工程项目 “延长石油陆相页岩气成藏机理及资源潜力评价”(编号:2012KTZB03-03-01)和延长石油(集团)有限责任公司青年基金项目“中 生界页岩气井开发初期井网优化研究”(编号:YJY2012-QNJJ-12)联合资助

Characteristics of low permeability reservoir of Chang 2 reservoir in Xirengou area, Ordos Basin

GAO Chao1, SUN Binghua1, SUN Jianbo1, CAO Cheng1, WANG Yongfei2,YAN Xiong2   

  1. 1. Institute of Shaanxi Yanchang Petroleum (Group) Co. Ltd., Xi’an 710075, China; 2. Dingbian Oil Production Plant, Yanchang Oilfield Corporation, Yulin 718600, Shaanxi, Chin
  • Online:2014-02-05 Published:2014-02-05

摘要:

鄂尔多斯盆地西仁沟地区延长组长 2 储层为典型的低渗储层。 针对其形成因素复杂、分布规律认识不清等问题,采取微观观察与宏观钻井统计相结合的方法,在大量铸体薄片、扫描电镜、物性及钻井等资料分析的基础上,对该区长 2 储层砂岩的沉积特征、岩石学特征、孔渗特征、成岩作用类型、孔隙类型及孔隙结构等进行了深入研究。 结果表明:形成于分流河道沉积背景下的长 2 储层砂岩具有沉积物粒度偏细、成熟度较低的岩石学特征,储集空间主要为原生粒间孔隙和次生溶蚀孔隙,圈闭类型主要为构造-岩性圈闭;大量发育的泥质和钙质夹层造成油水纵向分异程度较差,并进一步分隔油层,使单油层层内非均质性增强。 总体上西仁沟地区长 2 储层的宏观展布受局部构造、储层岩性和物性的综合控制,对优质储层的展布具有重要的影响。

关键词: 成岩相, 地层流体, 胶结物, 延长组, 鄂尔多斯盆地

Abstract:

Chang 2 reservoir in Xirengou area is typical low permeability reservoir. The sedimentary characteristics, lithology characteristics, reservoir properties, diagenesis types, pore texture and pore types of Chang 2 reservoir in Xirengou area were studied through analyzing the core, thin sections, scanning electronic microscope and physical properties. The result shows that Chang 2 reservoir developed in distributary channel has the characteristics of ultra-fined grain size of the deposits and low maturity, the pore types are mainly primary intergranular pores and secondary d issolved pores, and structural-lithologic trap is the main type of traps. A large number of arenopelitic and calcarenaceous interlayer that developed in the reservoir led to poor vertical differentiation of oil and water, and further separated reservoir, which makes the in-layer heterogeneity become stronger in single oil reservoir. The macro distribution of Chang 2 reservoir is controlled by local structure, reservoir lithology and physical properties.

Key words:  diagenetic facies, formation fluid, cements, Yanchang Formation, Ordos Basin

[1] 赵靖舟,吴少波,武富礼.论低渗透储层的分类与评价标准———以鄂尔多斯盆地为例[J].岩性油气藏,2007,19(3):28-31.
[2] 窦伟坦,侯明才,陈洪德,等.鄂尔多斯盆地三叠系延长组油气成藏条件及主控因素研究[J].成都理工大学学报,2008,35(6):686-692.
[3] 李德生.重新认识鄂尔多斯盆地油气地质学[J].石油勘探与开发,2004,31(6):1-7.
[4] 李忠,刘嘉庆.沉积盆地成岩作用的动力机制与时空分布研究若干问题及趋向[J].沉积学报,2009,27(5):837-848.
[5] 李文厚,庞军刚,曹红霞,等.鄂尔多斯盆地晚三叠世延长期沉积体系及岩相古地理演化[J].西北大学学报:自然科学版,2009,39(3):501-506.
[6] 李道品.低渗透油田开发概论[J].大庆石油地质与开发,1997,16(3):33-37.
[7] Gao C,Wang Z L,Deng J,et al. Physical property and origin of lowly permeable sandstone reservoirin Chang 2 division,Zhang-Han oilfield,Ordos Basin[J]. Energy Exploration & Exploitation,2009,27(5):367-389.
[8] 李彦婧,高潮,邓杰,等.东-韩地区延长组长2 油层组储层孔隙结构特征[J].岩性油气藏,2012,24(1):52-56.
[9] 李得路,赵卫卫.鄂尔多斯盆地下寺湾龙咀沟地区长2 油层组成岩作用及对储层的影响[J].岩性油气藏,2013,25(3):77-81.
[10] Ajdukiewicz J M,Nicholson P H,Esch W L. Prediction of deep reservoir quality using early diagenetic process models in the Jurassic Norphlet Formation,Gulf of Mexico [J]. AAPG Bulletin,2010,94(8):1189-1227.
[11] Dutton S P. Calcite cement in Permian deep-water sandstones,Delaware Basin,west Texas:Origin,distribution,and effect on reservoir properties[J]. AAPG Bulletin,2009,93(5):765-787.
[12] 陈全红,李文厚,高永祥,等.鄂尔多斯盆地上三叠统延长组深湖沉积与油气聚集意义[J].中国科学D 辑:地球科学,2007,37(增刊1):39-48.
[13] 赵靖舟,王永东,孟祥振,等. 鄂尔多斯盆地陕北斜坡东部三叠系长2 油藏分布规律[J].石油勘探与开发,2007,34(1):23-27.
[14] 朱国华.陕甘宁盆地西南部上三盛系延长统低渗透砂体和次生孔隙砂体的形成[J].沉积学报,1985,3(2),1-20.
[15] 邓秀芹,刘新社,李士祥. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组超低渗透储层致密史与油藏成藏史[J].石油与天然气地质,2009,30(2):156-161.
[1] 关蕴文, 苏思羽, 蒲仁海, 王启超, 闫肃杰, 张仲培, 陈硕, 梁东歌. 鄂尔多斯盆地南部旬宜地区古生界天然气成藏条件及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 77-88.
[2] 王子昕, 柳广弟, 袁光杰, 杨恒林, 付利, 王元, 陈刚, 张恒. 鄂尔多斯盆地庆城地区三叠系长7段烃源岩特征及控藏作用[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 133-144.
[3] 尹虎, 屈红军, 孙晓晗, 杨博, 张磊岗, 朱荣幸. 鄂尔多斯盆地东南部三叠系长7油层组深水沉积特征及演化规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 145-155.
[4] 牟蜚声, 尹相东, 胡琮, 张海峰, 陈世加, 代林锋, 陆奕帆. 鄂尔多斯盆地陕北地区三叠系长7段致密油分布特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 71-84.
[5] 段逸飞, 赵卫卫, 杨天祥, 李富康, 李慧, 王嘉楠, 刘钰晨. 鄂尔多斯盆地延安地区二叠系山西组页岩气源储特征及聚集规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 72-83.
[6] 王宏波, 张雷, 曹茜, 张建伍, 潘星. 鄂尔多斯盆地二叠系盒8段河流扇沉积模式及勘探意义[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 117-126.
[7] 曹江骏, 王茜, 王刘伟, 李诚, 石坚, 陈朝兵. 鄂尔多斯盆地合水地区三叠系长7段夹层型页岩油储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 158-171.
[8] 李启晖, 任大忠, 甯波, 孙振, 李天, 万慈眩, 杨甫, 张世铭. 鄂尔多斯盆地神木地区侏罗系延安组煤层微观孔隙结构特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 76-88.
[9] 雷涛, 莫松宇, 李晓慧, 姜楠, 朱朝彬, 王桥, 瞿雪姣, 王佳. 鄂尔多斯盆地大牛地气田二叠系山西组砂体叠置模式及油气开发意义[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 147-159.
[10] 翟咏荷, 何登发, 开百泽. 鄂尔多斯盆地及邻区中—晚二叠世构造-沉积环境与原型盆地演化[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 32-44.
[11] 龙盛芳, 侯云超, 杨超, 郭懿萱, 张杰, 曾亚丽, 高楠, 李尚洪. 鄂尔多斯盆地西南部庆城地区三叠系长7段—长3段层序地层特征及演化规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 145-156.
[12] 杜江民, 崔子豪, 贾志伟, 张毅, 聂万才, 龙鹏宇, 刘泊远. 鄂尔多斯盆地苏里格地区奥陶系马家沟组马五5亚段沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 37-48.
[13] 魏嘉怡, 王红伟, 刘刚, 李涵, 曹茜. 鄂尔多斯盆地西缘冲断带石炭系羊虎沟组沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 120-130.
[14] 尹艳树, 丁文刚, 安小平, 徐振华. 鄂尔多斯盆地安塞油田塞160井区三叠系长611储层构型表征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 37-49.
[15] 薛楠, 邵晓州, 朱光有, 张文选, 齐亚林, 张晓磊, 欧阳思琪, 王淑敏. 鄂尔多斯盆地平凉北地区三叠系长7段烃源岩地球化学特征及形成环境[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 51-65.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 黄思静,黄培培,王庆东,刘昊年,吴 萌,邹明亮. 胶结作用在深埋藏砂岩孔隙保存中的意义[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 7 -13 .
[2] 刘震, 陈艳鹏, 赵阳,, 郝奇, 许晓明, 常迈. 陆相断陷盆地油气藏形成控制因素及分布规律概述[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 121 -127 .
[3] 丁超,郭兰,闫继福. 子长油田安定地区延长组长6 油层成藏条件分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(1): 46 -50 .
[4] 李彦山,张占松,张超谟,陈鹏. 应用压汞资料对长庆地区长6 段储层进行分类研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 91 -93 .
[5] 罗 鹏,李国蓉,施泽进,周大志,汤鸿伟,张德明. 川东南地区茅口组层序地层及沉积相浅析[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(2): 74 -78 .
[6] 左国平,屠小龙,夏九峰. 苏北探区火山岩油气藏类型研究[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(2): 37 -41 .
[7] 王飞宇. 提高热采水平井动用程度的方法与应用[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(Z1): 100 -103 .
[8] 袁云峰,才业,樊佐春,姜懿洋,秦启荣,蒋庆平. 准噶尔盆地红车断裂带石炭系火山岩储层裂缝特征[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(1): 47 -51 .
[9] 袁剑英,付锁堂,曹正林,阎存凤,张水昌,马达德. 柴达木盆地高原复合油气系统多源生烃和复式成藏[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(3): 7 -14 .
[10] 耿燕飞,张春生,韩校锋,杨大超. 安岳—合川地区低阻气层形成机理研究[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(3): 70 -74 .