岩性油气藏 ›› 2010, Vol. 22 ›› Issue (2): 74–78.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2010.02.013

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

川东南地区茅口组层序地层及沉积相浅析

罗 鹏1,李国蓉1,2,施泽进1,2,周大志1,汤鸿伟1,张德明1   

  1. 1.成都理工大学能源学院；2．成都理工大学“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室
  • 出版日期:2010-06-15 发布日期:2010-06-15
  • 作者简介:罗鹏，1984年生，男，成都理工大学在读硕士研究生，主要从事层序地层学与储层研究工作。地址：(610059)四川省成都理工大学能源学院。E-mail：25292329@qq．coin
  • 基金资助:

    国家自然科学基金委员会与中国石油化工股份有限公司联合基金资助项目(编号：40739903)“四川盆地东南重点层位沉积相与储层预测”：国家重大专项(编号：2008ZX05005—002一008HZ)“大型油气田及煤层气开发”部分成果。

Analysis of sequence stratigraphy and sedimentary facies of M aokou Formation in southeastern Sichuan

LUO Peng1,LI Guorong 1,2,SHI Zejin 1,2,ZHOU Dazhi1,TANG Hongwei1,ZHANG Deming1   

  1. 1．College of Energy，Chengdu University of Technology，Chengdu 610059，China；2，State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation，Chengdu Univers of Technology，Chengdu 610059，China
  • Online:2010-06-15 Published:2010-06-15

PDF (PC)

677

摘要：

在对川东南地区茅13'组沉积背景认识的基础上，利用野外剖面及录井、测井资料，将茅口组划分为3个三级层序，通过研究岩性、相序及岩性剖面结构，阐明了层序关键界面识别与划分的标志．分析了各体系域特征。认为研究区茅口期具有快速海侵、缓慢海退的特点，层序对比良好，且具陆表海台地性质。按陆表海沉积模式将研究区划分为潮下低能带、潮下高能带及潮坪、泻湖等沉积相带，以体系域为单元从纵向上和平面上对沉积相进行了精细刻画。最终，结合层序及沉积相演化．提出了茅口组层序格架内的沉积模式。

关键词: 油藏分类, 渗透率, 聚类聚合法, 油藏评价, 多组判别法

Abstract:

On the basis of the knowledge of the depositional setting of Maokou Formation in southeastern Sichuan，Combined with outcrop，well log and well logging data，the Maokou Formation is divided into three third-order sequences．According to the research on the lithology,phase sequence and lithologic profile，the sign for identifying and classifying the key sequence surface is expounded，and the characteristics of the every system tracts are summarized．It is believed that the strata at Maokou stage in the study area have the characteristics of rapid tran sgression and slow regression，well sequence comparison and epicontinental platform nature．Therefore，according to the depositional model of epicontinental platform ，the sedimentary facies in the study area can be divided into subtidal low energy zone，subtidal high energy zone，tide flat and lagoon．The sedimentary facies on the vertical and plane profile is described making the system tract a8 unit．Combined with the sequence and the evolution of the sedimentary facies，the depositional model of Maokou Formation is proposed．The beach facies being favorable for reservoir development mainly develops in the high-stand system tract．

Key words: reservoir classification；perm eability；clustering polymerization method；reservoir evaluation；multi&mdash, bank；discriminant method

[1] 王昌进, 张赛, 徐静磊. 基于渗透率修正因子的气体有效扩散系数分形模型[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 162-168.
[2] 任杰. 碳酸盐岩裂缝性储层常规测井评价方法[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 129-137.
[3] 程辉, 王付勇, 宰芸, 周树勋. 基于高压压汞和核磁共振的致密砂岩渗透率预测[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 122-132.
[4] 郑玉飞, 李翔, 徐景亮, 郑伟杰, 于萌. 储层非均质性对自生CO2调驱效果的影响[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 122-128.
[5] 淮银超, 张铭, 谭玉涵, 王鑫. 澳大利亚东部S区块煤层气储层特征及有利区预测[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(1): 49-56.
[6] 王新杰. 致密气藏压裂水平井产能计算方法[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 161-168.
[7] 张健, 敬季昀, 王杏尊. 利用小型压裂短时间压降数据快速获取储层参数的新方法[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 133-139.
[8] 陈志强, 吴思源, 白蓉, 雷刚. 基于流动单元的致密砂岩气储层渗透率测井评价——以川中广安地区须家河组为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 76-83.
[9] 张烈辉, 单保超, 赵玉龙, 郭晶晶, 唐洪明. 页岩气藏表观渗透率和综合渗流模型建立[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 108-118.
[10] 尹帅, 谢润成, 丁文龙, 单钰铭, 周文. 常规及非常规储层岩石分形特征对渗透率的影响[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 81-90.
[11] 司马立强, 陈志强, 王亮, 范玲, 陈河斌, 付永红. 基于滩控岩溶型白云岩储层分类的渗透率建模方法研究——以川中磨溪-高石梯地区龙王庙组为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 92-102.
[12] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159-164.
[13] 尹 帅，丁文龙，单钰铭，周 文，房克栋，赵 鑫，张惠南. 利用致密砂岩储层微组分电导率参数求取渗透率[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(6): 117-124.
[14] 李传亮，朱苏阳，刘东华，聂 旷，邓 鹏. 再谈滑脱效应[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(5): 123-129.
[15] 马勇新,雷 霄,张乔良，孟令强. 低渗透油藏有效渗透率计算新模型—— — 以珠江口盆地海相低渗透砂岩为例[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(1): 117-122.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元，赵贤正，金凤鸣，王权，李先平，王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践（IV）——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成，郑荣才，文华国，张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树，张尚峰，尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰，杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦，胡望水，李瑞升，关键，李涛，聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发