岩性油气藏 ›› 2016, Vol. 28 ›› Issue (6): 117–124.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2016.06.016

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

利用致密砂岩储层微组分电导率参数求取渗透率

尹帅1，2，3，丁文龙1，2，3，单钰铭4，周文4，房克栋5，赵鑫5，张惠南5   

  1. 1.中国地质大学（北京） 能源学院，北京100083； 2.中国地质大学（北京） 海相储层演化与油气富集机理教育部重点实验室，北京100083； 3.中国地质大学（北京） 页岩气资源战略评价国土资源部重点实验室，北京100083； 4.油气藏地质及开发工程国家重点实验室（成都理工大学），成都610059；5.中国石油天然气股份有限公司山西煤层气勘探开发分公司，山西晋城048000
  • 收稿日期:2016-04-13 修回日期:2016-06-21 出版日期:2016-11-10 发布日期:2016-11-10
  • 作者简介:尹帅（1989-），男，中国地质大学（北京）在读博士研究生，研究方向为石油构造分析与控油作用、非常规油气构造和裂缝及其与含气量关系。地址：（100083）北京市海淀区学院路29 号中国地质大学能源学院。E-mail：speedysys@163.com
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目“渤海湾盆地济阳坳陷古近系陆相富有机质页岩裂缝研究”（编号：41372139）和“中国南方下古生界海相富有 机质页岩裂缝发育程度与主控因素定量关系研究”（编号：41072098）及国家重大科技专项“致密油有效开发机理与关键技术”（编号：2016ZX05046-003-001）联合资助

Permeability calculation of tight sandstone reservoir by conductivity parameters

Yin Shuai 1，2，3， Ding Wenlong 1，2，3， Shan Yuming4， Zhou Wen4，Fang Kedong5， Zhao Xin5， Zhang Huinan5   

  1. 1. School of Energy Resources， China University of Geosciences， Beijing 100083， China； 2. Key Laboratory for Marine Reservoir Evolution and Hydrocarbon Abundance Mechanism， Ministry of Education， China University of Geosciences，Beijing 100083， China； 3. Key Laboratory for Shale Gas Exploitation and Assessment， Ministry of Land and Resources，China University of Geosciences， Beijing 100083， China； 4. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation， Chengdu University of Technology， Chengdu 610059， China； 5. Shanxi Branch of Coalbed MethaneExploration and Development， CNPC， Jincheng 048000， Shanxi， China
  • Received:2016-04-13 Revised:2016-06-21 Online:2016-11-10 Published:2016-11-10

PDF (PC)

249

摘要： 致密砂岩储层具有较强的非均质性，用常规方法难以实现对其渗透率的有效预测。为了解决该问题，同时考虑岩石电导率、颗粒电导率、地层水电导率及胶结指数等建立了致密砂岩储层渗透率模型，并通过对致密砂岩渗透率的数值分析，探讨了这些因素对致密砂岩渗透率的影响，建立了相关解释图版。研究表明：①致密砂岩渗透率随着岩石电导率的增大而增大。当岩石电导率较小时，其对渗透率的影响较小；反之，影响较大。②致密砂岩渗透率随着颗粒电导率的增大而减小，但颗粒电导率对致密砂岩渗透率的影响并不大。与颗粒电导率相比，岩石电导率对致密砂岩渗透率的影响更大。③致密砂岩渗透率随着胶结指数的增大而增大。当胶结指数较小时，其对致密砂岩渗透率的影响较小；反之，影响较大。将该方法应用于川西地区三叠系致密砂岩储层渗透率的预测，取得了较好的应用效果，证明了该方法的有效性。研究成果对致密砂岩储层评价及测井评价等均具有一定的参考价值。

关键词: AVO, 横向变速, 小尺度体, 反射系数, 超定方程

Abstract: The tight sandstone reservoirs have strong heterogeneity, and it is difficult to realize effective prediction of permeability by conventional methods. In order to solve this problem, this paper established a permeability model for tight sandstone reservoirs considering rock conductivity （Cs）, grain conductivity （Cg）, formation water conductivity （Cw）and cementation index （m）, then discussed their effects on permeability, and established the relevant interpretation chart in the reasonable value selection range. The results show that: （1） With the increase of Cs, the permeability of tight sand-stone increases. When the Cs of rock is lower, its effect on permeability is less; otherwise, the effect is greater. （2） With the increase of Cg, the permeability of tight sandstone decreases, but the effect of Cg on permeability of tight sandstone is not great. Comparing with Cg, the effect of Cs on permeability of tight sandstone is greater. （3）With the increase of m,the permeability of tight sandstone increases. When the m is lower, its effect on permeability is less; otherwise, the effect is greater. This method was applied to predict the permeability of the Triassic tight sandstone reservoirs in western Sichuan Basin, and a good application effect has been achieved. This research could provide important reference for tight sandstone reservoir evaluation and logging interpretation.

Key words: AVO, lateral velocity variations, small-scale body, reflection coefficient, overdetermined equation

[1] 袁成, 苏明军, 倪长宽. 基于稀疏贝叶斯学习的薄储层预测方法及应用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 229-238.
[2] 张艳, 高世臣, 孟婉莹, 成育红, 蒋思思. 致密砂岩储层AVO正演模拟过程中的不确定性分析[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 120-128.
[3] 李新豫, 张静, 包世海, 张连群, 朱其亮, 闫海军, 陈胜. 川中地区须二段气藏地震预测陷阱分析及对策——以龙女寺区块为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 120-127.
[4] 王秀姣, 黄家强, 姜仁, 曾庆才. 不同含气砂岩的AVO响应类型及其近似式误差分析[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 120-126.
[5] 邓帅, 刘学伟, 王祥春. 上覆水平界面对目的层地震波振幅的影响[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 118-125.
[6] 韩光明，潘光超，付 琛，罗 琪，邵 远，汪 锐. 含气储层及盖层速度变化对地震响应和AVO 类型的影响[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(2): 107-113.
[7] 冯小英,秦凤启,唐钰童,刘 慧,王 亚 . 沁水盆地煤层含气后的 AVO 响应特征[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(4): 103-108.
[8] 李胜军，高建虎，雍学善，王耀，魏新建. 小尺度体反射系数近似公式研究[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(1): 96-99.
[9] 金莉，骆宗强，李萍. 澳大利亚布劳斯盆地深水区Jamieson组AVO 异常成因分析[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(2): 70-75.
[10] 李宁，苏云，田军，秦广胜. AVO 流体反演技术在川东北某区烃类检测中的应用[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(5): 102-106.
[11] 吕姗姗，熊晓军，贺振华. 基于波动方程的AVO 模型数值模拟方法研究[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(6): 102-105.
[12] 袁焕，王宇超，石兰亭，胡自多，袁刚. 一种基于修正Cauchy 分布的高分辨率AVO 三参数反演方法[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(6): 93-96.
[13] 徐丽英，方炳钟，孙立旭，姜德志，李德纯. AVO 技术在铁匠炉地区油气检测中的应用[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(5): 73-77.
[14] 刘开元. 裂缝介质转换波方位各向异性研究[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(1): 90-93.
[15] 赵万金，张巧凤，苏勤. 莫里青断陷地震储层特征及预测技术研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 100-103.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 庞雄奇, 陈冬霞, 张　俊. 隐蔽油气藏的概念与分类及其在实际应用中需要注意的问题[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 1 -8 .
[2] 雷卞军，张吉，王彩丽，王晓蓉，李世临，刘斌. 高分辨率层序地层对微相和储层的控制作者用——以靖边气田统5井区马五段上部为例[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 1 -7 .
[3] 杨杰，卫平生，李相博. 石油地震地质学的基本概念、内容和研究方法[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 1 -6 .
[4] 王延奇，胡明毅，刘富艳，王辉，胡治华. 鄂西利川见天坝长兴组海绵礁岩石类型及礁体演化阶段[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(3): 44 -48 .
[5] 代黎明, 李建平, 周心怀, 崔忠国, 程建春. 渤海海域新近系浅水三角洲沉积体系分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 75 -81 .
[6] 段友祥, 曹婧, 孙歧峰. 自适应倾角导向技术在断层识别中的应用[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 101 -107 .
[7] 黄龙，田景春，肖玲，王峰. 鄂尔多斯盆地富县地区长6砂岩储层特征及评价[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 83 -88 .
[8] 杨仕维，李建明. 震积岩特征综述及地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 89 -94 .
[9] 李传亮，涂兴万. 储层岩石的2种应力敏感机制——应力敏感有利于驱油[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 111 -113 .
[10] 李君, 黄志龙, 李佳, 柳波. 松辽盆地东南隆起区长期隆升背景下的油气成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 57 -61 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发