岩性油气藏 ›› 2011, Vol. 23 ›› Issue (6): 93–96.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.06.017

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

一种基于修正Cauchy 分布的高分辨率AVO 三参数反演方法

袁焕,王宇超,石兰亭,胡自多,袁刚   

  1. 中国石油勘探开发研究院西北分院
  • 出版日期:2011-12-20 发布日期:2011-12-20
  • 作者简介:袁焕,1983 年生,男,硕士,主要从事地震数据处理研究工作。地址:(730020)甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535 号。电话: (0931)8686063。E-mail:yuanhuan2003@126.com
  • 基金资助:

    国家“973”项目“非均质储层预测”(编号:2007CB209604)资助

Three-parameter AVO inversion method based on modified Cauchy distribution

YUAN Huan, WANG Yuchao, SHI Lanting, HU Ziduo,YUAN Gang   

  1. Research Institute of Petroleum Exploration & Development-Northwest, PetroChina, Lanzhou 730020, China
  • Online:2011-12-20 Published:2011-12-20

摘要:

AVO 三参数波形反演可以同时获取纵、横波反射率和密度反射率3 个参数。但AVO 三参数反 演问题通常是“病态”的,而且不易得到高分辨率的反演结果。该文基于贝叶斯反演理论,结合反褶积数学 框架,提出了一种改进的基于修正Cauchy 分布的先验约束方法。从数值模拟的结果看,该方法不仅提高 了反演的稳定性,很好地恢复了反射率序列的稀疏性,而且较好地保护了弱反射体信息,能够快速得到较 可靠的高分辨率反演结果。

关键词: 煤层气, 目标区, 精选, 综合评价

Abstract:

Three-parameter AVOwaveforminversion can be used to estimate P-wave velocity reflectivity, S-wave velocity reflectivity and density reflectivity simultaneously. But the method is often ill posed and difficult to get a high resolution result. Based on Bayesian procedure, combined with seismic deconvolution frame, a priori constrained method based on modified Cauchy distribution is proposed. This method has a strong ability of antinoise. It can improve the stability of inversion, recover the sparsity of reflectivity sequence very well, protect information of weak reflection body excellently, and offer a result with high resolution. The simulation test shows that inversion parameters are almost perfectly retrieved quickly.

Key words: coalbed methane, perspectives, ranking, comprehensive evaluation

[1] Connolly P. Elastic impedance[J]. The Leading Edge,1999,18(4):438-452.
[2] 杨午阳.模拟退火叠前AVA 同步反演方法[J].地球物理学进展,2010,25(2):219-224.
[3] 王焕弟,熊翥.石油物探关键技术现状与展望[J].中国石油勘探,2004,9(1):41-46.
[4] Smith G C,Gidlow P M. Weighted stacking for rock property estimation and detection of gas[J]. Geophysical Prospecting,1987,35(9):993-1 014.
[5] Mallick S. AVO and elastic impedance[J]. The Leading Edge,2001,20(10):1 094-1 104.
[6] 刘全新,方光建.利用模拟退火算法实现地震叠前反演[J].岩性油气藏,2010,22(1):87-92.
[7] 宋建勇,张研,郑晓东,等.复杂介质全波形反演方法研究[C]∥岩性油气藏.2010 年国际石油地球物理技术交流会会议专刊,2010:55-71.
[8] 张盟勃,史松群,潘玉.叠前反演技术在苏里格地区的应用[J].岩性油气藏,2007,19(4):91-94.
[9] 李国平,石玉梅,姚逢昌,等.叠前声波方程反演及其应用[C]∥岩性油气藏.2010 年国际石油地球物理技术交流会会议专刊,2010:147-149.
[10] 杨培杰,穆星,印兴耀.叠前三参数同步反演方法及其应用[J].石油学报,2009,30(2):232-236.
[11] 张繁昌,刘杰,印兴耀,等.修正柯西约束地震盲反褶积方法[J].石油地球物理勘探,2008,43(4):391-395.
[12] Alemie W,Sacchi M D. High resolution three-term AVO inversion by means of Trivariate Cauchy probability distribution[J]. Geophysics,2011,76(3):R43-R55.
[13] Wang Danyang,Zhang Guangzhi. AVO simultaneous inversion using Markov Chain Monte Carlo [J]. SEG Expanded Abstracts,2010,29:444-448.
[14] Hampson D P. AVO inversion,theory and practice[J]. The Leading Edge,1991,10(6):39-42.
[15] Walden A T. Non-Gaussian reflectivity entropy and deconvolution[J]. Geophysics,1985,50(12):2 862-2 888.
[1] 刘明明, 王全, 马收, 田中政, 丛颜. 基于混合粒子群算法的煤层气井位优化方法[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 164-171.
[2] 苏朋辉, 夏朝辉, 刘玲莉, 段利江, 王建俊, 肖文杰. 澳大利亚M区块低煤阶煤层气井产能主控因素及合理开发方式[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 121-128.
[3] 未志杰, 康晓东, 刘玉洋, 曾杨. 煤层气藏全流固耦合数学模型[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(2): 151-158.
[4] 淮银超, 张铭, 谭玉涵, 王鑫. 澳大利亚东部S区块煤层气储层特征及有利区预测[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(1): 49-56.
[5] 高为, 金军, 易同生, 赵凌云, 张曼婷, 郑德志. 黔北小林华矿区高阶煤层气藏特征及开采技术[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 140-147.
[6] 艾林, 周明顺, 张杰, 梁霄, 钱博文, 刘迪仁. 基于煤岩脆性指数的煤体结构测井定量判识[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(2): 139-144.
[7] 李传亮, 朱苏阳, 彭朝阳, 王凤兰, 杜庆龙, 由春梅. 煤层气井突然产气机理分析[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(2): 145-149.
[8] 张廷山, 何映颉, 伍坤宇, 林丹, 张朝. 筠连地区上二叠统宣威组沉积相及聚煤控制因素[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(1): 1-10.
[9] 吴雅琴,邵国良,徐耀辉,王 乔,刘振兴,帅 哲. 沁水盆地郑庄区块煤层气开发地质单元划分及开发方式优化研究[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(6): 125-133.
[10] 张大智,张晓东,杨步增. 徐家围子断陷沙河子组致密气地质甜点综合评价[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 98-103.
[11] 冯小英,秦凤启,唐钰童,刘 慧,王 亚 . 沁水盆地煤层含气后的 AVO 响应特征[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(4): 103-108.
[12] 伊 伟1,熊先钺1,王 伟1,刘 玲2. 鄂尔多斯盆地合阳地区煤层气赋存特征研究[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(2): 38-45.
[13] 闫 霞,李小军,赵 辉,张 伟,王泽斌,毛得雷. 煤层气井井间干扰研究及应用[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(2): 126-132.
[14] 张晶,李双文,刘化清,袁淑琴,牛海清,刘志刚. 歧口凹陷歧南斜坡深部储层特征及综合评价[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(6): 46-52.
[15] Yuriy Tyapkin, Iana Mendrii. 改进的地震相干体算法及其应用———以乌克兰顿涅茨盆地裂缝型储层为例[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(5): 8-12.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元,赵贤正,金凤鸣,王权,李先平,王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践(IV)——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成,郑荣才,文华国,张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树,张尚峰,尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰,杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦,胡望水,李瑞升,关键,李涛,聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .