岩性油气藏 ›› 2011, Vol. 23 ›› Issue (6): 93–96.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.06.017

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

一种基于修正Cauchy 分布的高分辨率AVO 三参数反演方法

袁焕,王宇超,石兰亭,胡自多,袁刚   

  1. 中国石油勘探开发研究院西北分院
  • 出版日期:2011-12-20 发布日期:2011-12-20
  • 第一作者:袁焕,1983 年生,男,硕士,主要从事地震数据处理研究工作。地址:(730020)甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535 号。电话: (0931)8686063。E-mail:yuanhuan2003@126.com
  • 基金资助:

    国家“973”项目“非均质储层预测”(编号:2007CB209604)资助

Three-parameter AVO inversion method based on modified Cauchy distribution

YUAN Huan, WANG Yuchao, SHI Lanting, HU Ziduo,YUAN Gang   

  1. Research Institute of Petroleum Exploration & Development-Northwest, PetroChina, Lanzhou 730020, China
  • Online:2011-12-20 Published:2011-12-20

摘要:

AVO 三参数波形反演可以同时获取纵、横波反射率和密度反射率3 个参数。但AVO 三参数反 演问题通常是“病态”的,而且不易得到高分辨率的反演结果。该文基于贝叶斯反演理论,结合反褶积数学 框架,提出了一种改进的基于修正Cauchy 分布的先验约束方法。从数值模拟的结果看,该方法不仅提高 了反演的稳定性,很好地恢复了反射率序列的稀疏性,而且较好地保护了弱反射体信息,能够快速得到较 可靠的高分辨率反演结果。

关键词: 煤层气, 目标区, 精选, 综合评价

Abstract:

Three-parameter AVOwaveforminversion can be used to estimate P-wave velocity reflectivity, S-wave velocity reflectivity and density reflectivity simultaneously. But the method is often ill posed and difficult to get a high resolution result. Based on Bayesian procedure, combined with seismic deconvolution frame, a priori constrained method based on modified Cauchy distribution is proposed. This method has a strong ability of antinoise. It can improve the stability of inversion, recover the sparsity of reflectivity sequence very well, protect information of weak reflection body excellently, and offer a result with high resolution. The simulation test shows that inversion parameters are almost perfectly retrieved quickly.

Key words: coalbed methane, perspectives, ranking, comprehensive evaluation

[1] Connolly P. Elastic impedance[J]. The Leading Edge,1999,18(4):438-452.
[2] 杨午阳.模拟退火叠前AVA 同步反演方法[J].地球物理学进展,2010,25(2):219-224.
[3] 王焕弟,熊翥.石油物探关键技术现状与展望[J].中国石油勘探,2004,9(1):41-46.
[4] Smith G C,Gidlow P M. Weighted stacking for rock property estimation and detection of gas[J]. Geophysical Prospecting,1987,35(9):993-1 014.
[5] Mallick S. AVO and elastic impedance[J]. The Leading Edge,2001,20(10):1 094-1 104.
[6] 刘全新,方光建.利用模拟退火算法实现地震叠前反演[J].岩性油气藏,2010,22(1):87-92.
[7] 宋建勇,张研,郑晓东,等.复杂介质全波形反演方法研究[C]∥岩性油气藏.2010 年国际石油地球物理技术交流会会议专刊,2010:55-71.
[8] 张盟勃,史松群,潘玉.叠前反演技术在苏里格地区的应用[J].岩性油气藏,2007,19(4):91-94.
[9] 李国平,石玉梅,姚逢昌,等.叠前声波方程反演及其应用[C]∥岩性油气藏.2010 年国际石油地球物理技术交流会会议专刊,2010:147-149.
[10] 杨培杰,穆星,印兴耀.叠前三参数同步反演方法及其应用[J].石油学报,2009,30(2):232-236.
[11] 张繁昌,刘杰,印兴耀,等.修正柯西约束地震盲反褶积方法[J].石油地球物理勘探,2008,43(4):391-395.
[12] Alemie W,Sacchi M D. High resolution three-term AVO inversion by means of Trivariate Cauchy probability distribution[J]. Geophysics,2011,76(3):R43-R55.
[13] Wang Danyang,Zhang Guangzhi. AVO simultaneous inversion using Markov Chain Monte Carlo [J]. SEG Expanded Abstracts,2010,29:444-448.
[14] Hampson D P. AVO inversion,theory and practice[J]. The Leading Edge,1991,10(6):39-42.
[15] Walden A T. Non-Gaussian reflectivity entropy and deconvolution[J]. Geophysics,1985,50(12):2 862-2 888.
[1] 余琪祥, 罗宇, 段铁军, 李勇, 宋在超, 韦庆亮. 准噶尔盆地环东道海子凹陷侏罗系煤层气成藏条件及勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 45-55.
[2] 邵威, 周道容, 李建青, 章诚诚, 刘桃. 下扬子逆冲推覆构造后缘凹陷油气富集关键要素及有利勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 61-71.
[3] 余海波. 东濮凹陷构造特征及古生界有利勘探区带评价[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 72-79.
[4] 朱志良, 高小明. 陇东煤田侏罗系煤层气成藏主控因素与模式[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 86-94.
[5] 未志杰, 康晓东. 煤层气藏强化采收全流固耦合模型[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(5): 181-188.
[6] 刘明明, 王全, 马收, 田中政, 丛颜. 基于混合粒子群算法的煤层气井位优化方法[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 164-171.
[7] 苏朋辉, 夏朝辉, 刘玲莉, 段利江, 王建俊, 肖文杰. 澳大利亚M区块低煤阶煤层气井产能主控因素及合理开发方式[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 121-128.
[8] 未志杰, 康晓东, 刘玉洋, 曾杨. 煤层气藏全流固耦合数学模型[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(2): 151-158.
[9] 淮银超, 张铭, 谭玉涵, 王鑫. 澳大利亚东部S区块煤层气储层特征及有利区预测[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(1): 49-56.
[10] 高为, 金军, 易同生, 赵凌云, 张曼婷, 郑德志. 黔北小林华矿区高阶煤层气藏特征及开采技术[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 140-147.
[11] 艾林, 周明顺, 张杰, 梁霄, 钱博文, 刘迪仁. 基于煤岩脆性指数的煤体结构测井定量判识[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(2): 139-144.
[12] 李传亮, 朱苏阳, 彭朝阳, 王凤兰, 杜庆龙, 由春梅. 煤层气井突然产气机理分析[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(2): 145-149.
[13] 张廷山, 何映颉, 伍坤宇, 林丹, 张朝. 筠连地区上二叠统宣威组沉积相及聚煤控制因素[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(1): 1-10.
[14] 吴雅琴,邵国良,徐耀辉,王 乔,刘振兴,帅 哲. 沁水盆地郑庄区块煤层气开发地质单元划分及开发方式优化研究[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(6): 125-133.
[15] 张大智,张晓东,杨步增. 徐家围子断陷沙河子组致密气地质甜点综合评价[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 98-103.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] . 2022年 34卷 2 期 封面[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 0 .
[2] 李在光, 李琳. 以井数据为基础的AutoCAD 自动编绘图方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 84 -89 .
[3] 程玉红, 郭彦如, 郑希民, 房乃珍, 马玉虎. 井震多因素综合确定的解释方法与应用效果[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 97 -101 .
[4] 刘俊田,靳振家,李在光,覃新平,郭 林,王 波,刘玉香. 小草湖地区岩性油气藏主控因素分析及油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 44 -47 .
[5] 商昌亮,付守献. 黄土塬山地三维地震勘探应用实例[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 106 -110 .
[6] 王昌勇, 郑荣才, 王建国, 曹少芳, 肖明国. 准噶尔盆地西北缘八区下侏罗统八道湾组沉积特征及演化[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 37 -42 .
[7] 王克, 刘显阳, 赵卫卫, 宋江海, 时振峰, 向惠. 济阳坳陷阳信洼陷古近纪震积岩特征及其地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 54 -59 .
[8] 孙洪斌, 张凤莲. 辽河坳陷古近系构造-沉积演化特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 60 -65 .
[9] 李传亮. 地层抬升会导致异常高压吗?[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 124 -126 .
[10] 魏钦廉,郑荣才,肖玲,马国富,窦世杰,田宝忠. 阿尔及利亚438b 区块三叠系Serie Inferiere 段储层平面非均质性研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 24 -28 .