岩性油气藏 ›› 2011, Vol. 23 ›› Issue (5): 73–77.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.05.015

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

AVO 技术在铁匠炉地区油气检测中的应用

徐丽英1，方炳钟1，孙立旭2，姜德志3，李德纯1   

  1. 1.中国石油辽河油田公司； 2.辽河石油职业技术学院； 3.中国石油东方地球物理公司辽河物探分公司
  • 出版日期:2011-10-20 发布日期:2011-10-20
  • 作者简介:徐丽英，1969 年生，女，高级工程师，从事石油地质综合研究及地震技术方法研究工作。地址：（124010）辽宁省盘锦市兴隆台 区石油大街95 号辽河油田勘探开发研究院盆地所东区室。电话：（0427）7821535。E-mail：yyllxx222@sina.com.cn

Application of AVO technology to hydrocarbon detection in Tiejianglu area

XU Liying1， FANG Bingzhong1， SUN Lixu2， JIANG Dezhi3， LI Dechun1   

  1. 1. Liaohe Oilfield Company， PetroChina， Panjin 124010， China； 2 . Liaohe Petroleum Technology College， Panjin 124103， China； 3. Liaohe Geophysical Prospecting Company， BGP Inc. of CNPC， Panjin 124010， China
  • Online:2011-10-20 Published:2011-10-20

PDF (PC)

519

摘要：

勘探开发实践证实，铁匠炉斜坡带沙河街组岩性－地层油气藏油水关系复杂。由于叠前相对振幅 保持处理的地震资料比叠后地震资料包含更丰富的岩性和流体信息，因此利用叠前地震资料进行油气检 测的敏感性更强。该文主要基于Zoeppritz 方程的Aki & Richards 和Shuey 近似公式，利用叠前地震资料 开展了油气检测方面的研究，即在进行AVO 正演模拟确定流体响应的AVO 异常类型基础上，提取过井 点的角道集并识别AVO 异常，最后对AVO 反演的属性体进行解释，识别油气异常分布区域。该方法很 好地指导了铁匠炉地区的勘探部署工作。

关键词: 盆地模拟, 压力演化, 油气成藏期次, 东营凹陷

Abstract:

The lithologic-stratigraphic reservoirs of Shahejia Formation in Tiejianglu slope belt have complex oil/ water relationship. The prestack seismic data with relative amplitude preservation contain more information about lithology and fluid than the poststack seismic data. Therefore, the prestack seismic data can be used for hydrocarbon detection. The primary application of prestack seismic data of Aki & Richards and Shuey approximate expressions based on Zoeppritz equation in hydrocarbon detection is introduced. AVO forward modeling is conducted to define fluid-corresponding AVO abnormity, then to identify AVO abnormity across well point trace gather, and finally to interpret AVO multi-attribute body, thus to find abnormal hydrocarbon distribution zones and guide the exploration deployment in the study area.

Key words: basinmodeling, pressure evolution, hydrocarbon accumulation stage, Dongying Sag

［1］ 李庆忠.岩性油气藏地震勘探若干问题讨论（Ⅰ）［J］.岩性油气藏，2008，20（2）：1-5.
［2］ 胡晓丽，谭大龙.孔隙形状对AVO 响应影响的研究［J］.岩性油气藏，2010，22（3）：114-117.
［3］ 王大兴，于波，张盟勃，等.地震叠前分析技术在子洲气田的研究与应用［J］.岩性油气藏，2008，20（1）：95-100.
［4］ 张盟勃，史松群，潘玉.叠前反演技术在苏里格地区的应用［J］.岩性油气藏，2007，19（4）：91-94.
［5］ 赵万金，张巧凤，苏勤.莫里青断陷地震储层特征及预测技术研究［J］.岩性油气藏，2010，22（4）：100-103.
［6］ 郑晓东. Zoeppritz 方程的近似及其应用［J］.石油地球物理勘探，1991，26（2）：129-144.
［7］ 杨绍国，周熙襄. AVO 属性叠加剖面的正演模型及其应用［J］.石油地球物理勘探，1995，30（6）：772-774.
［8］ 王保丽，印兴耀，张繁昌.弹性阻抗反演及应用研究［J］.地球物理学进展，2005，20（1）：89-92.
［9］ Goodway W，Chen T，Downton J. Improved AVO fluid detection and lithology discrimination using Lame’s petrophysical parameter ［J］.CSEG Recorder，1997，22（7）：3-5.
［10］ 何诚，蔡友红，李邗. AVO 属性交会图解释技术在碳酸盐岩储层预测中的应用［J］.石油地球物理勘探，2005，40（6）：711-715.
［11］ Smith G C，Gidlow P M. Weighted stacking for rock property estimation and detection of gas［J］. Geophysical Prospecting，1987，35：993-1 014.
［12］ Gray D. Elastic inversion for Lamparameters ［C］. The Expended Abstracts of SEG 72nd Annual Meeting，2002：213-216.
［13］ Castagna J P，Swan H W. Principles of AVO cross plotting［J］. The Leading Edge，1997，17（4）：337-342.
［14］ Wang Zhijing，Nur A M，Batzle M. Effect of different pore fluids on seismic velocities in rocks ［J］. Canadian Journal of Exploration Geophysicists，1990，26（2）：104-112.
［15］ 黄绪德.油气预测与油气藏描述-地震勘探直接找油气［M］.南京：江苏科学技术出版社，2003.
[1] 冯德浩, 刘成林, 田继先, 太万雪, 李培, 曾旭, 卢振东, 郭轩豪. 柴达木盆地一里坪地区新近系盆地模拟及有利区预测[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 74-84.
[2] 卿繁, 闫建平, 王军, 耿斌, 王敏, 赵振宇, 晁静. 砂砾岩体沉积期次划分及其与物性的关系——以东营凹陷北部陡坡带Y920区块沙四上亚段为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 50-61.
[3] 彭军, 许天宇, 于乐丹. 东营凹陷沙河街组四段湖相细粒沉积特征及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 1-12.
[4] 闫建平, 梁强, 耿斌, 赖富强, 温丹妮, 汪宙峰. 低渗透砂岩微孔特征与孔隙结构类型的关系——以东营凹陷南斜坡沙四段为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 18-26.
[5] 闫建平，言 语,李尊芝，耿 斌，梁 强. 砂砾岩储层物性演化及影响因素研究[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(2): 1-6.
[6] 曹 刚，邹婧芸,曲全工,侯加根. 东营凹陷永 1 块沙四段砂砾岩体有效储层控制因素分析[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(1): 30-37.
[7] 鲜本忠，路智勇，佘源琦，王欣，王璐，黄捍东. 东营凹陷陡坡带盐 18—永 921 地区砂砾岩沉积与储层特征[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(4): 28-35.
[8] 郭秋麟，陈宁生，宋焕琪，吴晓智，谢红兵. 致密油聚集模型与数值模拟探讨———以鄂尔多斯盆地延长组致密油为例[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(1): 4-10.
[9] 汪旭东，查明，曲江秀，高长海，陈中红，张守春. 东营凹陷古近系超压封闭层特征及其封盖能力研究[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(5): 76-82.
[10] 张鹏飞. 东营凹陷洼陷带沙三中亚段浊积岩成藏条件分析[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(3): 61-65.
[11] 葛志丹，王兴志，朱萌，濮瑞，王伟，张金友. 东营凹陷太古界岩浆岩储层特征研究[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(4): 48-32.
[12] 李继亭，曾溅辉，吴嘉鹏. 利用东营凹陷典型剖面分析地层压力演化与油气成藏关系[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(4): 58-64.
[13] 李波，田美荣，张帆，徐兵，王兴志. 东营凹陷太古界基岩储层特征及分布规律研究[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(1): 52-56.
[14] 张俊杰，闫长辉，陈青，刘惠民，王永诗. 东营凹陷北带砂砾岩扇体相-势控藏定量化研究———以利85区块为例[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 53-58.
[15] 夏景生，王志坤，陈刚，朱鑫，张一航，冀晓静. 东营凹陷东部深层浊积扇油藏成藏条件与模式研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(1): 55-60.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元，赵贤正，金凤鸣，王权，李先平，王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践（IV）——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成，郑荣才，文华国，张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树，张尚峰，尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰，杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦，胡望水，李瑞升，关键，李涛，聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发