岩性油气藏 ›› 2011, Vol. 23 ›› Issue (5): 73–77.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.05.015

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

AVO 技术在铁匠炉地区油气检测中的应用

徐丽英1，方炳钟1，孙立旭2，姜德志3，李德纯1   

  1. 1.中国石油辽河油田公司； 2.辽河石油职业技术学院； 3.中国石油东方地球物理公司辽河物探分公司
  • 出版日期:2011-10-20 发布日期:2011-10-20
  • 第一作者:徐丽英，1969 年生，女，高级工程师，从事石油地质综合研究及地震技术方法研究工作。地址：（124010）辽宁省盘锦市兴隆台 区石油大街95 号辽河油田勘探开发研究院盆地所东区室。电话：（0427）7821535。E-mail：yyllxx222@sina.com.cn

Application of AVO technology to hydrocarbon detection in Tiejianglu area

XU Liying1， FANG Bingzhong1， SUN Lixu2， JIANG Dezhi3， LI Dechun1   

  1. 1. Liaohe Oilfield Company， PetroChina， Panjin 124010， China； 2 . Liaohe Petroleum Technology College， Panjin 124103， China； 3. Liaohe Geophysical Prospecting Company， BGP Inc. of CNPC， Panjin 124010， China
  • Online:2011-10-20 Published:2011-10-20

PDF (PC)

642

摘要：

勘探开发实践证实，铁匠炉斜坡带沙河街组岩性－地层油气藏油水关系复杂。由于叠前相对振幅 保持处理的地震资料比叠后地震资料包含更丰富的岩性和流体信息，因此利用叠前地震资料进行油气检 测的敏感性更强。该文主要基于Zoeppritz 方程的Aki & Richards 和Shuey 近似公式，利用叠前地震资料 开展了油气检测方面的研究，即在进行AVO 正演模拟确定流体响应的AVO 异常类型基础上，提取过井 点的角道集并识别AVO 异常，最后对AVO 反演的属性体进行解释，识别油气异常分布区域。该方法很 好地指导了铁匠炉地区的勘探部署工作。

关键词: 盆地模拟, 压力演化, 油气成藏期次, 东营凹陷

Abstract:

The lithologic-stratigraphic reservoirs of Shahejia Formation in Tiejianglu slope belt have complex oil/ water relationship. The prestack seismic data with relative amplitude preservation contain more information about lithology and fluid than the poststack seismic data. Therefore, the prestack seismic data can be used for hydrocarbon detection. The primary application of prestack seismic data of Aki & Richards and Shuey approximate expressions based on Zoeppritz equation in hydrocarbon detection is introduced. AVO forward modeling is conducted to define fluid-corresponding AVO abnormity, then to identify AVO abnormity across well point trace gather, and finally to interpret AVO multi-attribute body, thus to find abnormal hydrocarbon distribution zones and guide the exploration deployment in the study area.

Key words: basinmodeling, pressure evolution, hydrocarbon accumulation stage, Dongying Sag

［1］ 李庆忠.岩性油气藏地震勘探若干问题讨论（Ⅰ）［J］.岩性油气藏，2008，20（2）：1-5.
［2］ 胡晓丽，谭大龙.孔隙形状对AVO 响应影响的研究［J］.岩性油气藏，2010，22（3）：114-117.
［3］ 王大兴，于波，张盟勃，等.地震叠前分析技术在子洲气田的研究与应用［J］.岩性油气藏，2008，20（1）：95-100.
［4］ 张盟勃，史松群，潘玉.叠前反演技术在苏里格地区的应用［J］.岩性油气藏，2007，19（4）：91-94.
［5］ 赵万金，张巧凤，苏勤.莫里青断陷地震储层特征及预测技术研究［J］.岩性油气藏，2010，22（4）：100-103.
［6］ 郑晓东. Zoeppritz 方程的近似及其应用［J］.石油地球物理勘探，1991，26（2）：129-144.
［7］ 杨绍国，周熙襄. AVO 属性叠加剖面的正演模型及其应用［J］.石油地球物理勘探，1995，30（6）：772-774.
［8］ 王保丽，印兴耀，张繁昌.弹性阻抗反演及应用研究［J］.地球物理学进展，2005，20（1）：89-92.
［9］ Goodway W，Chen T，Downton J. Improved AVO fluid detection and lithology discrimination using Lame’s petrophysical parameter ［J］.CSEG Recorder，1997，22（7）：3-5.
［10］ 何诚，蔡友红，李邗. AVO 属性交会图解释技术在碳酸盐岩储层预测中的应用［J］.石油地球物理勘探，2005，40（6）：711-715.
［11］ Smith G C，Gidlow P M. Weighted stacking for rock property estimation and detection of gas［J］. Geophysical Prospecting，1987，35：993-1 014.
［12］ Gray D. Elastic inversion for Lamparameters ［C］. The Expended Abstracts of SEG 72nd Annual Meeting，2002：213-216.
［13］ Castagna J P，Swan H W. Principles of AVO cross plotting［J］. The Leading Edge，1997，17（4）：337-342.
［14］ Wang Zhijing，Nur A M，Batzle M. Effect of different pore fluids on seismic velocities in rocks ［J］. Canadian Journal of Exploration Geophysicists，1990，26（2）：104-112.
［15］ 黄绪德.油气预测与油气藏描述-地震勘探直接找油气［M］.南京：江苏科学技术出版社，2003.
[1] 刘仁静, 陆文明. 断块油藏注采耦合提高采收率机理及矿场实践[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 180-188.
[2] 何贤, 闫建平, 王敏, 王军, 耿斌, 李志鹏, 钟光海, 张瑞湘. 低渗透砂岩孔隙结构与采油产能关系——以东营凹陷南坡F154区块为例[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 106-117.
[3] 黄雅睿, 杨剑萍, 卢惠东, 李宇志, 黄志佳, 党鹏生, 房萍, 牟瑛顺. 东营凹陷营北地区沙三中亚段重力流沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 14-23.
[4] 冯德浩, 刘成林, 田继先, 太万雪, 李培, 曾旭, 卢振东, 郭轩豪. 柴达木盆地一里坪地区新近系盆地模拟及有利区预测[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 74-84.
[5] 卿繁, 闫建平, 王军, 耿斌, 王敏, 赵振宇, 晁静. 砂砾岩体沉积期次划分及其与物性的关系——以东营凹陷北部陡坡带Y920区块沙四上亚段为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 50-61.
[6] 彭军, 许天宇, 于乐丹. 东营凹陷沙河街组四段湖相细粒沉积特征及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 1-12.
[7] 闫建平, 梁强, 耿斌, 赖富强, 温丹妮, 汪宙峰. 低渗透砂岩微孔特征与孔隙结构类型的关系——以东营凹陷南斜坡沙四段为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 18-26.
[8] 闫建平，言 语,李尊芝，耿 斌，梁 强. 砂砾岩储层物性演化及影响因素研究[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(2): 1-6.
[9] 曹 刚，邹婧芸,曲全工,侯加根. 东营凹陷永 1 块沙四段砂砾岩体有效储层控制因素分析[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(1): 30-37.
[10] 鲜本忠，路智勇，佘源琦，王欣，王璐，黄捍东. 东营凹陷陡坡带盐 18—永 921 地区砂砾岩沉积与储层特征[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(4): 28-35.
[11] 郭秋麟，陈宁生，宋焕琪，吴晓智，谢红兵. 致密油聚集模型与数值模拟探讨———以鄂尔多斯盆地延长组致密油为例[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(1): 4-10.
[12] 汪旭东，查明，曲江秀，高长海，陈中红，张守春. 东营凹陷古近系超压封闭层特征及其封盖能力研究[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(5): 76-82.
[13] 张鹏飞. 东营凹陷洼陷带沙三中亚段浊积岩成藏条件分析[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(3): 61-65.
[14] 葛志丹，王兴志，朱萌，濮瑞，王伟，张金友. 东营凹陷太古界岩浆岩储层特征研究[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(4): 48-32.
[15] 李继亭，曾溅辉，吴嘉鹏. 利用东营凹陷典型剖面分析地层压力演化与油气成藏关系[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(4): 58-64.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云，时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧，樊太亮，徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮，黄思静，胡作维，冯文立，刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁，何生，倪军娥，方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标，张超谟，张占松，令狐松，孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福，徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张　霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发