东营凹陷古近系超压封闭层特征及其封盖能力研究

doi:10.3969/j.issn.1673-8926.2012.05.014

岩性油气藏 ›› 2012, Vol. 24 ›› Issue (5): 76–82.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2012.05.014

东营凹陷古近系超压封闭层特征及其封盖能力研究

汪旭东¹，查明²，曲江秀²，高长海²，陈中红²，张守春³

1.中海石油（中国）有限公司深圳分公司研究院，广东广州510240； 2.中国石油大学（华东）地球科学与技术学院，山东青岛266580； 3.中国石化胜利油田分公司地质科学研究院，山东东营257015

出版日期:2012-10-20 发布日期:2012-10-20
第一作者:汪旭东（1986-），男，硕士，主要从事油气地质与勘探方面的研究工作。地址：（510240）广东省广州市海珠区江南大道中168 号海洋石油大厦1615 室。电话：（020）84241419。E-mail：wangxd6@cnooc.com.cn
基金资助:
国家科技重大专项“重点盆地地层油气藏成藏机理与分布规律”（编号：2011ZX05001）和国家自然科学基金项目“超压湖盆原油裂解成气门限及动力学模型”（编号：40802026）联合资助。

Study on characteristics of the Paleocene overpressure seal and its sealing ability in Dongying Depression

WANG Xudong¹， ZHA Ming²， QU Jiangxiu²， GAO Changhai²，CHEN Zhonghong²， ZHANG Shouchun³

1. Research Institute of Shenzhen Branch， CNOOC Ltd.， Guangzhou 510240， China； 2. School of Geosciences， China University of Petroleum， Qingdao 266580， China； 3. Geological Scientific Research Institute， Shengli Oilfield Company， Sinopec， Dongying 257015， China

Online:2012-10-20 Published:2012-10-20

摘要/Abstract

摘要：

东营凹陷古近系地层的超压现象十分普遍。依据超压区泥岩的测井响应特征，分析了封闭层在纵向上的分布，并在此基础上对其岩石学特征及封盖能力进行了系统研究。结果表明：超压封闭层的埋深主要为2 400～2 800 m，在平面上表现为洼陷中心深而洼陷边缘和中央隆起带浅的特征；其岩性为一套深灰色泥岩、灰质泥岩和砂质泥岩的组合，厚度为500～900 m，砂泥比平均值为0.092，单层泥岩的最大厚度大于10 m。全岩矿物的X 射线衍射分析表明，组成封闭层的泥质岩中含有大量的碳酸盐矿物和黏土矿物，泥岩的成岩作用发生在伊/蒙混层矿物的迅速转化期，且对应于第一期和第二期碳酸盐的大量产出段。超压封闭层能封闭剩余压力大于14 MPa 的超压，这与其具有较高的排替压力（平均为5.45 MPa）密切相关，此外封闭层的厚度及成岩作用的强度也是影响其物性封盖能力的重要因素。

关键词: 盖层, 毛管压力, 物性圈闭, 底水油藏, 顶水油藏, 稠油

Abstract:

Observed pressure reveals that overpressure is widely developed in the Paleocene in DongyingDepression, Eastern China. According to logging responses of overpressure mudstones, the vertical distribution of overpressure seal is identified. On this basis, its petrological characteristics and sealing ability were systematically studied. The result shows that the burial depth for the Paleocene overpressure seal top is mainly 2 400～2 800 m and became shallower from the center to edge of the sag and the central uplift in the plane. The lithological composition of the overpressure seal is formed by a group of dark graymudstone, calcareous mudstone and sandymudstone, ofwhich the average sand-clay ratio is 0.092, the thickness is 500～900 m and the maximal thickness of the single mudstone is greater than 10 meters. Whole rock X-ray diffraction shows that the mudstones of the pressure seal contain large amounts of carbonate minerals and clay minerals. Mudstone diagenesis reaches the rapid transformation of the illitemontmorillonite interlayer minerals, and corresponds to the mass carbonate minerals during the first and second stage. The overpressure seal could close surplus pressure greater than 14 MPa, which had a close relation with high displacement pressure （average 5.45 MPa）. Besides, thickness and diagenetic grade of the overpressure seal are important influencing factors for its sealing ability.

Key words: cap rocks, capillary pressure, physical property trap, bottom-water reservoir, top-water reservoir, heavy oil

汪旭东，查明，曲江秀，高长海，陈中红，张守春. 东营凹陷古近系超压封闭层特征及其封盖能力研究[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(5): 76–82.

WANG Xudong，ZHA Ming，QU Jiangxiu，GAO Changhai，CHEN Zhonghong，ZHANG Shouchun. Study on characteristics of the Paleocene overpressure seal and its sealing ability in Dongying Depression[J]. Lithologic Reservoirs, 2012, 24(5): 76–82.

参考文献

［1］ Bradley J S. Abnormal formation pressure［J］. AAPG Bulletin，1975，59（6）：957-973.
［2］ Hunt J M. Generation and migration of petroleum from abnormally pressured fluid compartments ［J］. AAPG Bulletin，1990，74 （1）：1-12.
［3］ Magara K. Pressure sealing：An important agent for hydrocarbon entrapment ［J］. Journal of Petroleum Science and Engineering，1993，9（1）： 67-80.
［4］ Lee Y，Deming D. Overpressures in Anadarko basins，southwestern Oklahoma：Static or dynamic? ［J］. AAPG Bulletin，2002，86 （1）：145-460.
［5］郝芳.超压盆地生烃作用动力学与油气成藏机理［M］.北京：科学出版社，2005：29-36.
［6］邹华耀，郝芳，张伯桥，等.准噶尔盆地中部超压封闭层的岩石学特征与封闭机理［J］.岩石学报，2006，22（8）：2213-2219.
［7］杨智，邹才能，何生，等.准噶尔盆地腹部超压顶面附近碳酸盐胶结带的成因机理［J］.中国科学：地球科学，2010，40（4）：439-451.
［8］李丕龙，姜在兴，马在平.东营凹陷储集体与油气分布［M］.北京：石油工业出版社，2000：1-2.
［9］张林晔，刘庆，张春荣，等.东营凹陷成烃与成藏关系研究［M］.北京：地质出版社，2005：5-34.

相关文章 15

[1]	余琪祥, 罗宇, 段铁军, 李勇, 宋在超, 韦庆亮. 准噶尔盆地环东道海子凹陷侏罗系煤层气成藏条件及勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 45-55.
[2]	卢科良, 吴康军, 李志军, 孙永河, 徐少华, 梁锋, 刘露, 李爽. 川中古隆起北斜坡寒武系龙王庙组油气成藏特征及演化模式[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 159-168.
[3]	卞保力, 刘海磊, 蒋文龙, 王学勇, 丁修建. 准噶尔盆地盆1井西凹陷石炭系火山岩凝析气藏的发现与勘探启示[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 96-105.
[4]	杨兆臣, 卢迎波, 杨果, 黄纯, 弋大琳, 贾嵩, 吴永彬, 王桂庆. 中深层稠油水平井前置CO₂蓄能压裂技术[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 178-184.
[5]	洪国良, 王红军, 祝厚勤, 白振华, 王雯雯. 南苏门答腊盆地J区块中新统Gumai组岩性油气藏成藏条件及有利区带[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 138-146.
[6]	赵长虹, 孙新革, 卢迎波, 王丽, 胡鹏程, 邢向荣, 王桂庆. 薄层超稠油驱泄复合开发蒸汽腔演变物理模拟实验[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 161-168.
[7]	薛罗, 史忠生, 马轮, 赵艳军, 岳世俊, 洪亮, 王磊, 雷明. 南苏丹Melut盆地北部地区中—新生界稠油成藏模式及勘探潜力[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 76-85.
[8]	韩云浩, 姜振学, 张志遥, 朱光有. 含油气盆地超高油气柱形成的有利地质条件[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 125-135.
[9]	范彩伟, 贾茹, 柳波, 付晓飞, 侯静娴, 靳叶军. 莺歌海盆地中央坳陷带成藏体系的盖层评价及控藏作用[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 36-48.
[10]	卢迎波. 超稠油注气次生泡沫油生成机理及渗流特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 152-159.
[11]	马奎前, 刘东, 黄琴. 渤海旅大油田新近系稠油油藏水平井蒸汽驱油物理模拟实验[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(5): 152-161.
[12]	刘化清, 刘宗堡, 吴孔友, 徐怀民, 杨占龙, 孙夕平, 倪长宽, 康继伦, 王牧, 靳继坤. 岩性地层油气藏区带及圈闭评价技术研究新进展[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 25-36.
[13]	田光荣, 王建功, 孙秀建, 李红哲, 杨魏, 白亚东, 裴明利, 周飞, 司丹. 柴达木盆地阿尔金山前带侏罗系含油气系统成藏差异性及其主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 131-144.
[14]	张运来, 陈建波, 周海燕, 张吉磊, 章威. 海上底水油藏水平井水驱波及系数定量表征[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 146-153.
[15]	金秋月, 杨希冰, 胡林, 卢梅. 北部湾盆地稠油地球化学特征及成因分析[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 81-88.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

东营凹陷古近系超压封闭层特征及其封盖能力研究

Study on characteristics of the Paleocene overpressure seal and its sealing ability in Dongying Depression

PDF (PC)

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10