岩性油气藏 ›› 2016, Vol. 28 ›› Issue (2): 1–6.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2016.02.001

• 油气地质 •    下一篇

砂砾岩储层物性演化及影响因素研究

闫建平1,2,言 语1,李尊芝2,耿 斌3,梁 强2   

  1.  1. 西南石油大学 地球科学与技术学院,成都 610500 ; 2. 西南石油大学 天然气地质四川省重点实验室,成都 610500 ; 3. 中国石化胜利油田分公司 勘探开发研究院,山东 东营 257015
  • 出版日期:2016-03-20 发布日期:2016-03-20
  • 作者简介:闫建平( 1980- ),男,博士,副教授,主要从事测井沉积学、岩石物理及非常规储层测井评价方面的教学和科研工作。 地址:( 610500 )四川省成都市新都区西南石油大学地球科学与技术学院。 E-mail:yanjp_tj@163.com 。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金“页岩气储层微观结构及岩石物理响应数值模拟研究”(编号: 41202110 )、四川省应用基础研究项目“泥页岩地层周期及高分辨率沉积旋回测井识别研究”(编号: 2015JY0200 )及胜利油田低渗透示范基地项目“低渗透砂岩储层微孔特征及含油饱和度参数研究”(编号: 30200000-13-ZC0607-0050 )联合资助

Physical property evolution of glutenite reservoir and its influencing factors: A case study from northern steep slope zone in Dongying Sag

Yan Jianping 1,2,Yan Yu 1,Li Zunzhi 2,Geng Bin 3,Liang Qiang 2   

  1. 1. School of Geoscience and Technology , Southwest Petroleum University , Chengdu 610500 , China ; 2. Sichuan Key Laboratory of Natural Gas Geology , Southwest Petroleum University , Chengdu 610500 , China ; 3. Research Institute of Exploration and Development , Shengli Oilfield Company , Sinopec , Dongying 257015 , Shandong , China
  • Online:2016-03-20 Published:2016-03-20

摘要:

我国东部断陷盆地陡坡带中砂砾岩储层的勘探与开发越来越受到重视,但其储层物性演化及影响 因素研究相对薄弱。 以东营凹陷北部陡坡带古近系砂砾岩为研究对象,将 22 口取心井的物性数据按深 度从浅至深排列起来,得到了孔隙度演化曲线。 结合岩石薄片、地层水、物性分析及粒度分析等资料,从 成岩与沉积作用 2 方面对地层水矿化度、碳酸盐含量、粒径及分选性等影响砂砾岩孔隙发育的因素进行 了分析,得出胶结和溶蚀作用在垂向上均具有明显的分带性,并受地层水性质的影响和控制的结论,进而 建立了该带砂砾岩垂向物性演化模型,为预测油气有利储层及判断成岩环境均提供了依据。

关键词: 碳酸盐岩, 大裂缝, 微裂缝, 四重介质, 试井模型

Abstract:

The exploration and development of glutenite reservoir in the steep slope zone of fault basin in eastern China becomes more and more important, but the studies on the physical property evolution and influencing factors are relatively weak, which restricts the further exploration of oil and gas. Taking Paleogene glutenite in northern steep slope zone of Dongying Sag as an example, this paper used physical property data from 22 cored wells to obtain the evolution curve of porosity. Based on the data of thin slice, formation water, physical properties and grading analysis,the influencing factors such as formation water salinity, carbonate content, grain diameter and sorting coefficient etc, were analyzed from the aspects of diagenesis and sedimentation, which affects pore evolution of glutenite reservoir. It is found that cementation and dissolution are different in vertical zone, and the features of pore evolution are mainly affected and controlled by the character of formation water. The model of physical property evolution of glutenite in vertical was established. The result is very important for forecasting favorable reservoir and judging diagenetic environment.

Key words:  carbonate rock , fractures, micro-fractures , quadruple-media, well test model

[1] 叶涛, 王清斌, 代黎明, 陈容涛, 崔普媛. 台地相碳酸盐岩层序划分新方法——以渤中凹陷奥陶系为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 95-103.
[2] 武中原, 张欣, 张春雷, 王海英. 基于LSTM循环神经网络的岩性识别方法[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 120-128.
[3] 孙亮, 李保柱, 刘凡. 基于Pollock流线追踪的油藏高效水驱管理方法[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 169-176.
[4] 黄芸, 杨德相, 李玉帮, 胡明毅, 季汉成, 樊杰, 张晓芳, 王元杰. 冀中坳陷杨税务奥陶系深潜山储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 70-80.
[5] 杨美华, 钟海全, 李颖川. 缝洞型碳酸盐岩油藏新型油藏生产指示曲线[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 163-170.
[6] 符东宇, 李勇明, 赵金洲, 江有适, 陈曦宇, 许文俊. 基于REV尺度格子Boltzmann方法的页岩气藏渗流规律[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 151-160.
[7] 孙予舒, 黄芸, 梁婷, 季汉成, 向鹏飞, 徐新蓉. 基于XGBoost算法的复杂碳酸盐岩岩性测井识别[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 98-106.
[8] 陈明江, 程亮, 陆涛. Ahdeb油田Khasib油藏孔隙结构及其对注水开发的影响[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 133-143.
[9] 钱真, 李辉, 乔林, 柏森. 碳酸盐岩油藏低矿化度水驱作用机理实验[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 159-165.
[10] 罗志锋, 黄静云, 何天舒, 韩明哲, 张锦涛. 碳酸盐岩储层酸压裂缝高度延伸规律——以川西栖霞组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 169-176.
[11] 史文洋, 姚约东, 程时清, 顾少华, 石志良. 川西潮坪相裂缝型碳酸盐岩分层酸压井压力动态分析[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 152-160.
[12] 孙亮, 李勇, 杨菁, 李保柱. 薄层底水碳酸盐岩油藏水平井含水上升模式及优化注水技术[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 135-144.
[13] 杨雨然, 张亚, 谢忱, 陈聪, 张晓丽, 陈双玲, 高兆龙. 川西北地区中二叠统栖霞组热液作用及其对储层的影响[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 44-53.
[14] 任文博. 流势调控在缝洞型碳酸盐岩油藏控水稳油中的应用[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 127-134.
[15] 仲鸿儒, 成育红, 林孟雄, 高世臣, 仲婷婷. 基于SOM和模糊识别的复杂碳酸盐岩岩性识别[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 84-91.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元,赵贤正,金凤鸣,王权,李先平,王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践(IV)——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成,郑荣才,文华国,张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树,张尚峰,尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰,杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦,胡望水,李瑞升,关键,李涛,聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .