岩性油气藏 ›› 2009, Vol. 21 ›› Issue (3): 118–121.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2009.03.026

• 油气田开发 • 上一篇    下一篇

裂缝性低渗透油藏三维两相黑油数值模拟研究

杨凯,郭肖   

  1. 西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室
  • 出版日期:2009-09-16 发布日期:2009-09-16
  • 作者简介:杨凯,1984 年生,男,西南石油大学在读硕士研究生,主要从事油气田开发及油气藏数值模拟研究工作。地址:(610500)西南石油 大学研究生院硕士06 级二班。E-mail:ykvictory@163.com

Numerical simulation study of three-dimensional two-phase black oil model in fractured low permeability reservoirs

YANG Kai, GUO Xiao   

  1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Southwest Petroleum University, Chengdu 610500, China
  • Online:2009-09-16 Published:2009-09-16

摘要:

大量实验和现场数据表明,低渗透油藏中普遍存在启动压力梯度,并且裂缝对应力的敏感比基质更强,文中在双孔、双渗达西渗流的数学模型基础上引入启动压力梯度和应力敏感,建立了裂缝性低渗透油藏双孔、双渗渗流模型,并对其进行了全隐式联立求解以及实例计算。

关键词: &ldquo, 连续型&rdquo, 油气藏;&ldquo, 连续型&rdquo, 油气藏评价;FORSPAN 模型

Abstract:

Alarge number of experimental and field data showthat starting pressure gradient exists in low permeability reservoirs and fracture is more sensitive than the matrix for stress. Based on dual porosity/dual permeability Darcy seepage flow mathematical model, pressure gradient and stress sensitivity are introduced. A seepage flow model in fractured low permeability reservoir is established, and a full-implicit simultaneous solving and examples calculation are carried out.

Key words: “continuous"petroleum accumulations, “continuous"petroleum accumulations evaluation, FORSPAN model

[1] 李道品.低渗透砂岩油田开发[M]. 北京:石油工业出版社,1997:165-168.
[2] Craig F F. The reservoir engineering aspects of waterflooding [M].NewYork:the American Institute of Mining,Inc.,1971.
[3] 施英,李勇,姚军.天然裂缝性油藏双孔双渗数学模型的求解与应用[J].内蒙古石油化工,2008,(2):69-72.
[4] 李传亮.低渗透储层不存在强应力敏感[J].石油钻采工艺,2005,27(4):61-63.
[5] 李传亮.裂缝性油藏的应力敏感性及产能特征[J].新疆石油地质,2008,29(1):72-74.
[6] Thomas L K,Dixon T N,Pierson R G. Fractured Reservoir Simulation[J]. SPEJ,1983,23:42-54.
[7] 尹定.全隐式三维三相裂缝黑油模型[J].石油学报,1992,13(1):61-68.
[8] 程林松,贺立湘,李春兰,等.含天然微裂缝变形介质油藏数值模拟方法[J].石油大学学报(自然科学版),2001,25(5):50-52.
[9] Babadagli T,Hamida T. Evaluation of matrix-fracture transfer functions for countercurrent capillary imbibition[R]. SPE 92111,2005.
[10] Di D,Huang G,Blunt M J. Streamline-base dual porosity simulationof fractured reserviors[R]. SPE 84036,2003.
[11] 李允.油藏模拟[M].东营:石油大学出版社,1999:81-87.
[1] 傅 饶, 郑荣才, 常海亮, 祁利祺, 文华国, 李 云. 湖相“白烟型”喷流岩——新型的致密油储层类型—— — 以准噶尔盆地西缘乌尔禾地区风城组为例[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(3): 32-42.
[2] 马庆佑, 田 鹏, 吕海涛, 沙旭光. 塔里木盆地 GL3 井鹰山组沥青的发现及地质意义[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(3): 82-86.
[3] 刘英辉,朱筱敏,朱茂,廖宗宝,王小军,王俊怀. 准噶尔盆地乌—夏地区二叠系风城组致密油储层特征[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(4): 66-72.
[4] 王拓,朱如凯,白斌,吴松涛. 非常规油气勘探、评价和开发新方法[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(6): 35-39.
[5] 霍凤斌,张涛,徐发,卢劲松. “两层·六端元”页岩评价方法在下扬子地区的应用[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(3): 87-81.
[6] 张新春,杨兴利,师晓伟. “三低”油藏空气泡沫驱低温氧化可行性研究———以甘谷驿油田唐80区块为例[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(2): 86-91.
[7] 孙东,王宏斌,雍学善,张虎权,高建虎,董瑞霞. 直径40 m 溶洞距灰岩顶界面不同距离时的地震响应[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(1): 94-97.
[8] 刘景东,孙波,田超,袁国伟,于景锋. “反推ΔlogR”法及其在生油岩有机质丰度评价中的应用[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 85-88.
[9] 公言杰,邹才能,袁选俊,陶士振,朱如凯,王岚. 国外“连续型”油气藏研究进展[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 130-134.
[10] 张景廉. 油气“倒灌”论质疑[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 122-128.
[11] 刘震, 陈艳鹏, 赵阳,, 郝奇, 许晓明, 常迈. 陆相断陷盆地油气藏形成控制因素及分布规律概述[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 121-127.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 旷红伟,高振中,王正允,王晓光. 一种独特的隐蔽油藏——夏9井区成岩圈闭油藏成因分析及其对勘探的启迪[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 8 -14 .
[2] 李国军, 郑荣才,唐玉林,汪洋,唐楷. 川东北地区飞仙关组层序- 岩相古地理特征[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 64 -70 .
[3] 蔡佳. 琼东南盆地长昌凹陷新近系三亚组沉积相[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 46 -54 .
[4] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133 -139 .
[5] 付广,刘博,吕延防. 泥岩盖层对各种相态天然气封闭能力综合评价方法[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 21 -26 .
[6] 马中良,曾溅辉,张善文,王永诗,王洪玉,刘惠民. 砂岩透镜体油运移过程模拟及成藏主控因素分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 69 -74 .
[7] 王英民. 对层序地层学工业化应用中层序分级混乱问题的探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 9 -15 .
[8] 卫平生, 潘树新, 王建功, 雷 明. 湖岸线和岩性地层油气藏的关系研究 —— 论“坳陷盆地湖岸线控油”[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 27 -31 .
[9] 易定红, 石兰亭, 贾义蓉. 吉尔嘎朗图凹陷宝饶洼槽阿尔善组层序地层与隐蔽油藏[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 68 -72 .
[10] 杨占龙, 彭立才, 陈启林, 郭精义, 李在光, 黄云峰. 吐哈盆地胜北洼陷岩性油气藏成藏条件与油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 62 -67 .