岩性油气藏 ›› 2011, Vol. 23 ›› Issue (1): 94–97.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.01.016

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

直径40 m 溶洞距灰岩顶界面不同距离时的地震响应

孙东1,王宏斌1,雍学善1,张虎权1,高建虎1,董瑞霞2   

  1. 1.中国石油勘探开发研究院西北分院; 2.中国石油塔里木油田分公司勘探开发研究院
  • 出版日期:2011-02-20 发布日期:2011-02-20
  • 作者简介:孙东,1977 年生,男,硕士,工程师,主要从事碳酸盐岩储层预测与综合评价工作。地址:(730020)甘肃省兰州市城关区雁儿湾 路535 号。电话:(0931)8686613。E-mail:sund@petrochina.com.cn
  • 基金资助:

    受中国石油天然气股份有限公司重大科技专项课题“海相碳酸盐岩大油气田勘探开发关键技术”(编号:2008E-0702)资助

Seismic response of 40m caves with different distances from limestone top bounday

SUN Dong1, WANG Hongbin1, YONG Xueshan1, ZHANG Huquan1, GAO Jianhu1, DONG Ruixia2   

  1. 1. Research Institute of Petroleum Exploration & Development-Northwest(NWGI), PetroChina, Lanzhou 730020,China; 2. Research Institute of Exploration and Development, Tarim Oilfield Company, PetroChina, Korla 841000, China
  • Online:2011-02-20 Published:2011-02-20

摘要:

塔中地区上奥陶统缝洞体储层大多距灰岩顶界较近,灰岩顶界表现为强地震反射,对储层的地震响应会造成影响。正演模拟表明:缝洞体距灰岩顶界0~30 m 时,灰岩顶界呈现地震反射缺失或明显减弱,内幕为杂乱反射;缝洞体距灰岩顶界60 m 时,灰岩顶界反射振幅变弱,内幕为强反射;缝洞体距灰岩顶界超过150 m 时,对灰岩顶界反射基本没有影响,缝洞体本身以“串珠状”反射形态出现。同时,通过实钻结果的精细标定对正演结论进行了验证。

关键词: 问题讨论, 研究方法, 关键技术, 石油地震地质学

Abstract:

The Upper Ordovician reservoirs mostly are close to the limestone top boundary where seismic reflection is strong, which causes influence on the seismic response of the reservoir. Forward modeling result shows that: the seismic reflection at the limestone top boundary is absent or decreased obviously with disorder inside reflection when the distance from fracture-cavity to the limestone top boundary ranges from 0 to 30 m; the seismic reflection at the limestone top boundary softens with strong inside reflection when the distance fromfracture-cavity to the limestone top boundary is 60m; the seismic reflection at the limestone top boundary has no change when the distance from fracture-cavity to the limestone top boundary is over 150 m, and the inside reflection presents moniliform. Based on the fine calibration of the actual drilling, the forward modeling result is verified.

Key words: problem discussion, research approach, key technologies, petroleum seismogeology

[1] 胡中平.溶洞地震波“串珠状”形成机理及识别方法[J].中国西部油气地质,2006,2(4):423-426.
[2] 姚姚,唐文榜.深层碳酸盐岩岩溶风化壳洞缝型油气藏可检测性的理论研究[J].石油地球物理勘探,2003,38(6):623-629.
[3] 刘军迎,雍学善,高建虎.模型正演技术在碳酸盐岩油气藏地震资料解释中的应用[J].岩性油气藏,2007,19(1):109-112.
[4] 吴俊峰,姚姚,撒利明. 碳酸盐岩特殊孔洞型构造地震响应特征分析[J].石油地球物理勘探,2007,42(2):180-185.
[5] 陈广坡,潘建国,管文胜,等.碳酸盐岩岩溶型储层的地球物理响应特征分析[J].天然气勘探与开发,2005,28(3):43-46.
[6] 吴清岭,李伟,陈可为,等.无反射波动方程正演模型及其应用[J].石油地球物理勘探,2000,35(2):147-153.
[1] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133-139.
[2] 付 广,陈雪晴,邓 玮,胡欣蕾. 油源断裂输导油气时间有效性研究方法及其应用[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(6): 9-15.
[3] 苏明军,卫平生,陈启林. 测井资料在石油地震地质学中的作用[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(3): 112-117.
[4] 杨杰,卫平生,李相博. 石油地震地质学研究新进展———“2011年石油地震地质学学术研讨会”侧记[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(1): 1-6.
[5] 卫平生,李相博,雍学善,刘化清,陈启林,高建虎. 石油地震地质学若干问题探讨[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(3): 1-6.
[6] 林承焰,张宪国. 石油地震地质学探讨及展望[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(1): 17-22.
[7] 张虎权,卫平生,潘建国,孙 东,王宏斌. 碳酸盐岩地震储层学[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(2): 14-17.
[8] 杨杰,卫平生,李相博. 石油地震地质学的基本概念、内容和研究方法[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 1-6.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元,赵贤正,金凤鸣,王权,李先平,王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践(IV)——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成,郑荣才,文华国,张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树,张尚峰,尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰,杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦,胡望水,李瑞升,关键,李涛,聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .