岩性油气藏 ›› 2016, Vol. 28 ›› Issue (6): 9–15.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2016.06.002

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

油源断裂输导油气时间有效性研究方法及其应用

付广,陈雪晴,邓玮,胡欣蕾   

  1. 东北石油大学地球科学学院,黑龙江大庆,163318
  • 收稿日期:2016-06-06 修回日期:2016-07-26 出版日期:2016-11-10 发布日期:2016-11-10
  • 作者简介:付广(1962-),男,博士,教授,主要从事油气藏形成与保存方面的研究工作。地址:(163318)黑龙江省大庆市高新技术开发区发展路199号东北石油大学地球科学学院。电话:(0459)6504024。E-mail:fuguang2008@126.com。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目“断层岩水压张裂漏油主控因素及张性破裂压力预测”(编号:41372154)资助

Research method of time effectiveness of hydrocarbon transporting by oil-source fault and its application

Fu Guang, Chen Xueqing, Deng Wei, Hu Xinlei   

  1. College of Geosciences, Northeast Petroleum University, Daqing 163318, Heilongjiang, China
  • Received:2016-06-06 Revised:2016-07-26 Online:2016-11-10 Published:2016-11-10

摘要: 为了研究油源断裂在油气成藏中的作用,在油源断裂厘定、输导期和源岩生排烃期研究的基础上,通过比较油源断裂输导油气期与源岩生排烃高峰期之差和源岩生排烃高峰期与其开始生排烃期或停止生排烃期之差比值的大小,建立了一套油源断裂输导油气时间有效性的研究方法,并将其应用于松辽盆地徐家围子断陷油源断裂输导天然气时间有效性的研究中。结果表明:徐家围子断陷营城组火山岩储层在青山口组—姚家组沉积时期油源断裂输导天然气时间有效性评价等级为好,最有利于天然气运聚成藏;其次是嫩江组沉积末期,油源断裂输导天然气时间有效性评价等级为较好,较有利于天然气运聚成藏;再次是明水组沉积末期,油源断裂输导天然气的时间有效性评级等级为中等,不利于天然气运聚成藏;火石岭组—营城组沉积时期和古近系沉积末期油源断裂输导天然气的时间有效性评价等级为差,均无天然气运聚成藏。该结果与目前徐家围子断陷营城组火山岩储层中流体包裹体均一温度揭示的天然气成藏时期相吻合,表明该方法用于研究油源断裂输导油气时间有效性是可行的。

关键词: 去压实校正, 地层回剥, 沉积速率, 声波时差, 页岩气, 滇黔北地区

Abstract: depositional stage of Huoshiling Formation and Yingcheng Formation, and the late depositional stage of Palaeogene,and there is no gas migration and accumulation. These results are in accord with the currently gas accumulation stagerevealed by the homogenization temperature of fluid inclusions in K1 yc volcanic rock of Xujiaweizi Rift, so it is provedthat this method is feasible to study the time effectiveness of hydrocarbon transporting by oil-source fault.

Key words: decompaction correction, back ripping of formation, deposition rate, acoustic time, shale gas, Dian?qianbei exploration area

中图分类号: 

  • TE 122.1
[1] 尹兴平, 蒋裕强, 付永红, 张雪梅, 雷治安, 陈超, 张海杰. 渝西地区五峰组—龙马溪组龙一1亚段页岩岩相及储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 41-51.
[2] 向雪冰, 司马立强, 王亮, 李军, 郭宇豪, 张浩. 页岩气储层孔隙流体划分及有效孔径计算——以四川盆地龙潭组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 137-146.
[3] 丛平, 闫建平, 井翠, 张家浩, 唐洪明, 王军, 耿斌, 王敏, 晁静. 页岩气储层可压裂性级别测井评价及展布特征——以川南X地区五峰组—龙马溪组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 177-188.
[4] 许飞. 考虑化学渗透压作用下页岩气储层压裂液的自发渗吸特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 145-152.
[5] 任杰. 碳酸盐岩裂缝性储层常规测井评价方法[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 129-137.
[6] 钟红利, 吴雨风, 闪晨晨. 北大巴山地区鲁家坪组页岩地球化学特征及勘探意义[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 13-22.
[7] 王建君, 李井亮, 李林, 马光春, 杜悦, 姜逸明, 刘晓, 于银华. 基于叠后地震数据的裂缝预测与建模——以太阳—大寨地区浅层页岩气储层为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 122-132.
[8] 符东宇, 李勇明, 赵金洲, 江有适, 陈曦宇, 许文俊. 基于REV尺度格子Boltzmann方法的页岩气藏渗流规律[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 151-160.
[9] 王登, 余江浩, 赵雪松, 陈威, 黄佳琪, 徐聪. 四川盆地石柱地区自流井组页岩气成藏条件与勘探前景[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 27-35.
[10] 周瑞, 苏玉亮, 马兵, 张琪, 王文东. 随机分形体积压裂水平井CO2吞吐模拟[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 161-168.
[11] 王跃鹏, 刘向君, 梁利喜. 鄂尔多斯盆地延长组张家滩陆相页岩各向异性及能量演化特征[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 149-160.
[12] 陈相霖, 郭天旭, 石砥石, 侯啓东, 王超. 陕南地区牛蹄塘组页岩孔隙结构特征及吸附能力[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 52-60.
[13] 姜瑞忠, 张福蕾, 崔永正, 潘红, 张旭, 张春光, 沈泽阳. 考虑应力敏感和复杂运移的页岩气藏压力动态分析[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(4): 149-156.
[14] 杜洋, 雷炜, 李莉, 赵哲军, 倪杰. 页岩气井压裂后焖排模式[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 145-151.
[15] 王朋飞, 姜振学, 杨彩虹, 金璨, 吕鹏, 王海华. 重庆周缘龙马溪组和牛蹄塘组页岩有机质孔隙发育特征[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 27-36.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 庞雄奇, 陈冬霞, 张 俊. 隐蔽油气藏的概念与分类及其在实际应用中需要注意的问题[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 1 -8 .
[2] 雷卞军,张吉,王彩丽,王晓蓉,李世临,刘斌. 高分辨率层序地层对微相和储层的控制作者用——以靖边气田统5井区马五段上部为例[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 1 -7 .
[3] 杨杰,卫平生,李相博. 石油地震地质学的基本概念、内容和研究方法[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 1 -6 .
[4] 王延奇,胡明毅,刘富艳,王辉,胡治华. 鄂西利川见天坝长兴组海绵礁岩石类型及礁体演化阶段[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(3): 44 -48 .
[5] 代黎明, 李建平, 周心怀, 崔忠国, 程建春. 渤海海域新近系浅水三角洲沉积体系分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 75 -81 .
[6] 段友祥, 曹婧, 孙歧峰. 自适应倾角导向技术在断层识别中的应用[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 101 -107 .
[7] 黄龙,田景春,肖玲,王峰. 鄂尔多斯盆地富县地区长6砂岩储层特征及评价[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 83 -88 .
[8] 杨仕维,李建明. 震积岩特征综述及地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 89 -94 .
[9] 李传亮,涂兴万. 储层岩石的2种应力敏感机制——应力敏感有利于驱油[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 111 -113 .
[10] 李君, 黄志龙, 李佳, 柳波. 松辽盆地东南隆起区长期隆升背景下的油气成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 57 -61 .