岩性油气藏 ›› 2009, Vol. 21 ›› Issue (3): 118–121.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2009.03.026

• 油气田开发 • 上一篇    下一篇

裂缝性低渗透油藏三维两相黑油数值模拟研究

杨凯,郭肖   

  1. 西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室
  • 出版日期:2009-09-16 发布日期:2009-09-16
  • 第一作者:杨凯,1984 年生,男,西南石油大学在读硕士研究生,主要从事油气田开发及油气藏数值模拟研究工作。地址:(610500)西南石油 大学研究生院硕士06 级二班。E-mail:ykvictory@163.com

Numerical simulation study of three-dimensional two-phase black oil model in fractured low permeability reservoirs

YANG Kai, GUO Xiao   

  1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Southwest Petroleum University, Chengdu 610500, China
  • Online:2009-09-16 Published:2009-09-16

摘要:

大量实验和现场数据表明,低渗透油藏中普遍存在启动压力梯度,并且裂缝对应力的敏感比基质更强,文中在双孔、双渗达西渗流的数学模型基础上引入启动压力梯度和应力敏感,建立了裂缝性低渗透油藏双孔、双渗渗流模型,并对其进行了全隐式联立求解以及实例计算。

关键词: &ldquo, 连续型&rdquo, 油气藏;&ldquo, 连续型&rdquo, 油气藏评价;FORSPAN 模型

Abstract:

Alarge number of experimental and field data showthat starting pressure gradient exists in low permeability reservoirs and fracture is more sensitive than the matrix for stress. Based on dual porosity/dual permeability Darcy seepage flow mathematical model, pressure gradient and stress sensitivity are introduced. A seepage flow model in fractured low permeability reservoir is established, and a full-implicit simultaneous solving and examples calculation are carried out.

Key words: “continuous"petroleum accumulations, “continuous"petroleum accumulations evaluation, FORSPAN model

[1] 李道品.低渗透砂岩油田开发[M]. 北京:石油工业出版社,1997:165-168.
[2] Craig F F. The reservoir engineering aspects of waterflooding [M].NewYork:the American Institute of Mining,Inc.,1971.
[3] 施英,李勇,姚军.天然裂缝性油藏双孔双渗数学模型的求解与应用[J].内蒙古石油化工,2008,(2):69-72.
[4] 李传亮.低渗透储层不存在强应力敏感[J].石油钻采工艺,2005,27(4):61-63.
[5] 李传亮.裂缝性油藏的应力敏感性及产能特征[J].新疆石油地质,2008,29(1):72-74.
[6] Thomas L K,Dixon T N,Pierson R G. Fractured Reservoir Simulation[J]. SPEJ,1983,23:42-54.
[7] 尹定.全隐式三维三相裂缝黑油模型[J].石油学报,1992,13(1):61-68.
[8] 程林松,贺立湘,李春兰,等.含天然微裂缝变形介质油藏数值模拟方法[J].石油大学学报(自然科学版),2001,25(5):50-52.
[9] Babadagli T,Hamida T. Evaluation of matrix-fracture transfer functions for countercurrent capillary imbibition[R]. SPE 92111,2005.
[10] Di D,Huang G,Blunt M J. Streamline-base dual porosity simulationof fractured reserviors[R]. SPE 84036,2003.
[11] 李允.油藏模拟[M].东营:石油大学出版社,1999:81-87.
[1] 傅 饶, 郑荣才, 常海亮, 祁利祺, 文华国, 李 云. 湖相“白烟型”喷流岩——新型的致密油储层类型—— — 以准噶尔盆地西缘乌尔禾地区风城组为例[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(3): 32-42.
[2] 马庆佑, 田 鹏, 吕海涛, 沙旭光. 塔里木盆地 GL3 井鹰山组沥青的发现及地质意义[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(3): 82-86.
[3] 刘英辉,朱筱敏,朱茂,廖宗宝,王小军,王俊怀. 准噶尔盆地乌—夏地区二叠系风城组致密油储层特征[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(4): 66-72.
[4] 王拓,朱如凯,白斌,吴松涛. 非常规油气勘探、评价和开发新方法[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(6): 35-39.
[5] 霍凤斌,张涛,徐发,卢劲松. “两层·六端元”页岩评价方法在下扬子地区的应用[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(3): 87-81.
[6] 张新春,杨兴利,师晓伟. “三低”油藏空气泡沫驱低温氧化可行性研究———以甘谷驿油田唐80区块为例[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(2): 86-91.
[7] 孙东,王宏斌,雍学善,张虎权,高建虎,董瑞霞. 直径40 m 溶洞距灰岩顶界面不同距离时的地震响应[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(1): 94-97.
[8] 刘景东,孙波,田超,袁国伟,于景锋. “反推ΔlogR”法及其在生油岩有机质丰度评价中的应用[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 85-88.
[9] 公言杰,邹才能,袁选俊,陶士振,朱如凯,王岚. 国外“连续型”油气藏研究进展[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 130-134.
[10] 张景廉. 油气“倒灌”论质疑[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 122-128.
[11] 刘震, 陈艳鹏, 赵阳,, 郝奇, 许晓明, 常迈. 陆相断陷盆地油气藏形成控制因素及分布规律概述[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 121-127.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[2] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[3] 林承焰, 谭丽娟, 于翠玲. 论油气分布的不均一性(Ⅰ)———非均质控油理论的由来[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 16 -21 .
[4] 王天琦, 王建功, 梁苏娟, 沙雪梅. 松辽盆地徐家围子地区葡萄花油层精细勘探[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 22 -27 .
[5] 王西文,石兰亭,雍学善,杨午阳. 地震波阻抗反演方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 80 -88 .
[6] 何宗斌,倪 静,伍 东,李 勇,刘丽琼,台怀忠. 根据双TE 测井确定含烃饱和度[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 89 -92 .
[7] 袁胜学,王 江. 吐哈盆地鄯勒地区浅层气层识别方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 111 -113 .
[8] 陈斐,魏登峰,余小雷,吴少波. 鄂尔多斯盆地盐定地区三叠系延长组长2 油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 43 -47 .
[9] 徐云霞,王山山,杨帅. 利用沃尔什变换提高地震资料信噪比[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 98 -100 .
[10] 李建明,史玲玲,汪立群,吴光大. 柴西南地区昆北断阶带基岩油藏储层特征分析[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(2): 20 -23 .