岩性油气藏 ›› 2010, Vol. 22 ›› Issue (1): 98–100.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2010.01.018

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

应用生命周期旋回理论预测辽河油田石油探明储量增长趋势

田淑芳,张鸿文   

  1. 中国石油辽河油田公司
  • 出版日期:2010-03-15 发布日期:2010-03-15
  • 第一作者:田淑芳,1969 年生,女,高级工程师,现从事油气田开发研究工作。地址:(124010)辽宁省盘锦市辽河油田勘探开发研究院。电话:(0427)7807225。E-mail:tianshf@petrochina.com.cn

Application of life cycle theory to predict increasing trend of proved oil reserves in Liaohe Oilfield

TIAN Shufang,ZHANG Hongwen   

  1. Liaohe Oilfield Company of CNPC, Panjin 124010, China
  • Online:2010-03-15 Published:2010-03-15

摘要:

翁氏生命旋回适应于对生命总量有限体系的描述和预测,石油与天然气为非再生性矿产资源,能够用翁氏生命周期旋回模型进行描述和预测,运用已探明石油储量与时间的关系进行拟合,进而对辽河油田石油探明储量增长趋势进行预测。结果表明,目前辽河油田勘探程度较高,探明储量已进入缓慢增长阶段,预测今后几年探明储量年增长在3 000×104 t 左右。

关键词: 缝洞型油藏, 底水油藏, 临界产量, 突变渗透率, 区域半径比, 塔河油田

Abstract:

Weng’s Life Cycle Theory is suitable for the description and prediction of the finite system of life amount. Oil and natural gas which are nonrenewable mineral resources can be described and predicted usingWeng’s Life Cycle Theory. Proved oil reserves’ increasing trend is predicted and fitted using relationship between the proved oil reserves and exploration time in Liaohe Oilfield. Results show that the exploration degree in Liaohe Oilfield which has undergone a rapid growth stage is high at present and the increase of proved reserves has gone into a slowgrowth stage. The annual growth of proved reserves is predicted to be about 3 000×104 t in the future several years.

Key words: source ofwater body, characteristic of wate breakthough, stabilizing oil production and controlling water cut, Tahe Oilfield

[1] 孙洪斌,张风莲.断块盆地优质储层的成因[J].岩性油气藏,2009,21(1):51-54.
[2] 孙洪斌,张风莲.辽河坳陷古近系构造-沉积演化特征[J].岩性油气藏,2008,20(2):60-65.
[3] 李晓光,陈振岩,单俊峰.辽河油田勘探40 年[M].北京:石油工业出版社,2007:1-17.
[4] 王威,李臻,田敏,等.岩性-地层油气藏勘探方法技术研究现状及进展[J].岩性油气藏,2009,21(2):121-125.
[5] 赵永胜,李秀兰.Weng 旋回及其在油田开发决策中的应用[J].新疆石油地质,1987,8(2):80-85.
[6] 翁文波.预测论基础[M].北京:石油工业出版社,1984:70-86.
[7] 陈元千.对翁氏预测模型的推导及应用[J].天然气工业,1996,
16(2):22-26.
[8] 任宏斌,孔志平,李东旭.应用翁氏旋回理论预测中国天然气探明储量的增长趋势[J].石油与天然气地质,1996,17(3):213-216.
[9] 张虎俊,熊湘华.Weng 旋回参数求解的简单方法[J].石油学报,1997,18(2):89-92.
[1] 钱真, 毛志强, 郑伟, 黄远军, 陈立峰, 曾慧勇, 李岗, 宋嫒. 井间单套缝洞型油藏橡胶颗粒调剖堵水实验[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 161-168.
[2] 宋传真, 马翠玉. 塔河油田奥陶系缝洞型油藏油水流动规律[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(4): 150-158.
[3] 张运来, 陈建波, 周海燕, 张吉磊, 章威. 海上底水油藏水平井水驱波及系数定量表征[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 146-153.
[4] 张吉磊, 罗宪波, 张运来, 何逸凡, 周焱斌. 提高稠油底水油藏转注井注水效率研究[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(4): 141-148.
[5] 苑雅轩, 樊太亮, 苑学军, 张赫航, 汪佳蓓, 罗成, 闫昕宇. 塔河油田蓬莱坝组异常地震特征及地质成因分析[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 98-108.
[6] 袁 淋,李晓平,刘盼盼 . 气顶底水油藏水平井临界产量计算方法[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(1): 122-126.
[7] 王珂,戴俊生,贾开富,刘海磊. 塔河油田 1 区三叠系储层流动单元研究[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(3): 119-124.
[8] 王涛. 底水油藏直井含水上升预测新方法的建立[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(5): 109-112.
[9] 葛善良,王 英,曹 阳,于 雷. 塔河油田西部深层微幅构造综合评价[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(4): 63-67.
[10] 朱苏阳,李传亮. 对顶水油藏概念的质疑[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(1): 21-23.
[11] 王涛,赵进义. 底水油藏水平井含水变化影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(3): 103-107.
[12] 刘洪,任路,胡治华. 缝洞型油藏钻遇溶洞油井的压力曲线特征[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(2): 124-128.
[13] 刘海磊,戴俊生,尹鹤,贾开富. 塔河油田1 区三叠系隔夹层研究[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(5): 121-126.
[14] 李子甲,张志强,付国民. 塔河油田AT1 区三叠系中油组储层成岩作用及其对物性影响[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(1): 34-38.
[15] 祝贺,孟万斌,曾海燕,杨永剑. 托甫台地区奥陶系碳酸盐岩储层特征及控制因素分析[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(Z1): 54-59.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 段天向, 刘晓梅, 张亚军, 肖述琴. Petrel 建模中的几点认识[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 102 -107 .
[2] 张立秋. 南二区东部二类油层上返层系组合优化[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 116 -120 .
[3] 张娣,侯中健,王亚辉,王莹,王春联. 板桥—北大港地区沙河街组沙一段湖相碳酸盐岩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(4): 92 -97 .
[4] 樊怀才,李晓平,窦天财,吴欣袁. 应力敏感效应的气井流量动态特征研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 130 -134 .
[5] 杨凯,郭肖. 裂缝性低渗透油藏三维两相黑油数值模拟研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 118 -121 .
[6] 翟中喜,秦伟军,郭金瑞. 油气充满度与储层通道渗流能力的定量关系———以泌阳凹陷双河油田岩性油藏为例[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 92 -95 .
[7] 戚明辉,陆正元,袁帅,李新华. 塔河油田12 区块油藏水体来源及出水特征分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 115 -119 .
[8] 李相博,陈启林,刘化清,完颜容,慕敬魁,廖建波,魏立花. 鄂尔多斯盆地延长组3种沉积物重力流及其含油气性[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 16 -21 .
[9] 刘云, 卢渊,伊向艺,张俊良,张锦良,王振喜. 天然气水合物预测模型及其影响因素[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 124 -127 .
[10] 滕团余,潘建国,张虎权,刘建新. 塔中地区碳酸盐岩储层综合预测技术分析[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 14 -19 .