岩性油气藏 ›› 2010, Vol. 22 ›› Issue (Z1): 54–59.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2010.Z1.012

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

托甫台地区奥陶系碳酸盐岩储层特征及控制因素分析

祝贺，孟万斌，曾海燕，杨永剑   

  1. 成都理工大学“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室
  • 出版日期:2010-12-15 发布日期:2010-12-15
  • 作者简介:祝贺，1982 年生，男，成都理工大学在读博士研究生，研究方向为沉积学。地址：( 610059 )四川省成都市成都理工大学沉积 地质研究院211 室。E-mail：zhuhe19821119@126.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目（编号：40874053）与成都理工大学“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室开放课题（编号：PLC200508） 联合资助。

Characteristics and controlling factors of Ordovician carbonate reservoir in Tuofutai area

ZHU He， MENG Wanbin， ZENG Haiyan， YANG Yongjian   

  1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation， Chengdu University of Technology， Chengdu 610059， China
  • Online:2010-12-15 Published:2010-12-15

PDF (PC)

396

摘要：

依据钻井、测井资料，对岩心观察并详细的分析得知，研究区储层岩石以发育开阔台地相（微）泥晶灰岩为主，颗粒灰岩次之。结合测井解释和对岩心孔洞及裂缝的统计表明，研究区主要储集空间类型为溶蚀孔洞和半充填—未充填低角度溶缝。上奥陶统发育的巨厚非岩溶性地层阻碍了海西期岩溶对奥陶统储层的后期岩溶改造。岩溶储层主要在加里东期平行不整合面下部附近发育，储集性能远不如上奥陶统缺失的塔河油田主体地区储层，呈现离塔河油田主体越远发育越差的特点，具有极强的非均质性。纵向上，储层集中在靠近一间房组顶部发育，随着深度的加大其发育程度逐渐降低。储层发育程度主要受沉积相、加里东中期岩溶和断裂、裂缝系统联合控制，形成以奥陶系一间房组为主力和油气突破的储层储集空间。

关键词: 叠前反演, 储层预测, 泊松比, 平湖油气田

Abstract:

Based on well drilling and logging, as well as core observation, the reservoir rocks in the study area are mainly cryptite in open platform facies, followed by granular limestone. Combined with well logging interpretation and statistical data of fractures and cavity of core samples， it is concluded that the main reservoir space types are dissolved cavity and low angle dissolved fracture that is semi-filled and unfilled. The thick Upper Ordovician un-karstic strata made the Ordovician reservoir obstructed from the karst alteration. The paleokarst reservoir developed mainly below Caledonian parallel unconformity, and the reservoir quality is much poorer compared with the reservoirs in the main region of Tahe Oilfield where Upper Ordovician is absent. It is well developed when closer to the host of Tahe oilfield. The paleokarst reservoir developed at the top of the Ordovician Yijianfang Formation and the reservoir development decreased with the increase of burial depth. The reservoir development is controlled by sedimentary facies, Caledonian karstification, fault and fracture. It is concluded that Ordovician Yijianfang Formation may be the main reservoir space.

Key words: pre-stack inversion, reservoir prediction, Poisson ratio, Pinghu Oil and Gas Field

［1］ 俞仁连.塔里木盆地塔河油田加里东期古岩溶特征及其意义［J］.石油实验地质，2005，27（5）：468-478.
［2］ 叶德胜，王根长，林忠民，等.塔里木盆地北部寒武系—奥陶系碳酸盐岩储层特征及油气前景［M］.成都：四川大学出版社，2000：88-102.
［3］ 叶德胜，王恕一，张希明，等.新疆塔里木盆地北部储层沉积、成岩特征及储层评价［M］.成都：成都科技大学出版社，1995：78-130.
［4］ 胡九珍，冉启贵，刘树根，等.塔里木盆地东部地区寒武系—奥陶系沉积相分析［J］.岩性油气藏，2009，21（2）：70-75.
［5］ 祝贺，刘家铎，孟万斌，等.塔河油田托甫台地区中下奥陶统沉积相与储层特征分析［J］.成都理工大学学报：自然科学版，2008，35（3）：232-237.
［6］ 闫相宾，韩振华，李永宏.塔河油田奥陶系油藏的储层特征和成因机理探讨［J］.地质论评，2002，48（6）：620－626.
［7］ 张达景，吕海涛，张涛，等.塔河油田加里东期岩溶储层特征及分布预测［J］.沉积学报，2007，25（2）：408-411.
［8］ 闫相宾，李铁军，张涛，等.塔中与塔河地区奥陶系岩溶储层形成条件的差异［J］.石油与天然气地质，2005，26（2）：202-207.
［9］ 付兆辉，陈发景，高喜龙.渤海湾盆地胜海古2 潜山古生界储层特征［J］.海洋地质与第四纪地质，2008，28（3）：87-91.
［10］ 王宏斌，张虎权，卫平生，等.碳酸盐岩地震储层学在塔中地区生物礁滩复合体油气勘探中的应用［J］.岩性油气藏，2010，22（2）：18-23.
［11］ 鲁新便，高博禹，陈姝媚.塔河油田下奥陶统碳酸盐岩古岩溶储层研究———以塔河油田 6 区为例［J］.矿物岩石，2003，23（1）：87-92.
［12］ 康玉柱.塔里木盆地寒武—奥陶系古岩溶特征与油气分布［J］.新疆石油地质，2005，26（5）：472-480.
［13］ 艾克拜尔·沙迪克，吕媛娥，吕海涛.塔河油田盐体覆盖区奥陶系储层发育特征及主控因素研究［J］.新疆地质，2005，23（4）：396-400.
[1] 张闻亭, 龙礼文, 肖文华, 魏浩元, 李铁锋, 董震宇. 酒泉盆地青西凹陷窟窿山构造带下沟组沉积特征及储层预测[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 186-197.
[2] 孙夕平, 张昕, 李璇, 韩永科, 王春明, 魏军, 胡英, 徐光成, 张明, 戴晓峰. 基于叠前深度偏移的基岩潜山风化淋滤带储层预测[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 220-228.
[3] 曹思佳, 孙增玖, 党虎强, 曹帅, 刘冬民, 胡少华. 致密油薄砂体储层预测技术及应用实效——以松辽盆地敖南区块下白垩统泉头组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 239-247.
[4] 吴青鹏, 吕锡敏, 陈娟, 周在华, 袁成. 酒泉盆地营尔凹陷下白垩统下沟组沉积特征及勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 54-62.
[5] 罗泽, 谢明英, 涂志勇, 卫喜辉, 陈一鸣. 一套针对高泥质疏松砂岩薄储层的识别技术——以珠江口盆地X油田为例[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 95-101.
[6] 周华建. 基于叠前OVT域偏移的河道砂体预测方法[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(4): 112-120.
[7] 石战战, 王元君, 唐湘蓉, 庞溯, 池跃龙. 一种基于时频域波形分类的储层预测方法[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 98-104.
[8] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133-139.
[9] 武爱俊, 徐建永, 滕彬彬, 肖伶俐, 康波, 李凡异, 印斌浩. “动态物源”精细刻画方法与应用——以琼东南盆地崖南凹陷为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 55-63.
[10] 王 靖，孙赞东，吴 杰,苏 勤,臧胜涛. 地震资料处理方法的叠前保幅性研究[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(3): 105-112.
[11] 张京思，揣媛媛，边立恩. 正演模拟技术在渤海油田 X 井区砂体连通性研究中的应用[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(3): 127-132.
[12] 潘光超，周家雄，韩光明，朱沛苑，刘 峰. 中深层“甜点”储层地震预测方法探讨—— 以珠江口盆地西部文昌 A 凹陷为例[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(1): 94-100.
[13] 窦春霞，唐新功，向 葵，孙 斌，严良俊. 筇竹寺组和龙马溪组页岩弹性与复电阻率特性研究[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(1): 111-116.
[14] 张水山, 刘勇江, 刘贤红. 建南地区须六段致密砂岩优质储层预测技术[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(3): 98-102.
[15] 张 义, 尹艳树. 约束稀疏脉冲反演在杜坡油田核三段中的应用[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(3): 103-107.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元，赵贤正，金凤鸣，王权，李先平，王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践（IV）——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成，郑荣才，文华国，张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树，张尚峰，尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰，杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦，胡望水，李瑞升，关键，李涛，聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发