岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (4): 63–67.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.04.012

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

塔河油田西部深层微幅构造综合评价

葛善良1,王 英1,曹 阳1,于 雷2   

  1. 1.中国石化西北油田分公司勘探开发研究院,新疆乌鲁木齐830011; 2.中国石油长庆油田超低渗透油藏研究中心,陕西西安710021
  • 出版日期:2013-10-08 发布日期:2013-10-08
  • 作者简介:葛善良(1984-),男,硕士,工程师,主要从事新区滚动勘探、油藏评价方面的研究工作。地址:(830011)新疆乌鲁木齐新市区466 号西北石油科研生产园区A305 室。E-mail:zw326gsl@foxmail.com

Comprehensive evaluation of tiny amplitude structure in deep formation in western Tahe Oilfield

GE Shanliang1,W ANG Ying1,CAO Yang1,YU Lei2   

  1. 1.Research Institute of Exploration and Development,Norhtwest Oilfield Company,Sinopec,Urumqi 830011,China 2.Ultra-low Permeability Reservoir Research Center,PetroChinaChangingOilfield Company,Xi’an 710021,China)
  • Online:2013-10-08 Published:2013-10-08

摘要:

塔河油田西部古近系库姆格列木群发育了一系列受北东一南西向雁行式断裂带牵引所形成的微幅构造圈闭群。通过油气运聚方向综合分析与多属性识别流体性质相结合评价圈闭的含油气性.利用地质力学模型分析等定性化圈闭识别手段与地震时间切片、相干体分析技术以及变速构造成图等定量化圈闭 解释技术相结合评价圈闭的落实程度,形成了一套针对微幅构造的综合评价技术.有效指导了研究区油藏的滚动评价工作。研究结果表明,该区古近系库姆格列木群油藏的油气具有“垂向调整、侧向运移、断裂控藏”的特点,微幅构造圈闭的闭合幅度与断裂的发育规模呈正相关关系,孤长属性异常可作为判别圈闭 内富集流体性质的参考依据。

关键词: 油页岩层段, 微观孔缝, 储层特征, 含油特征, 大民屯凹陷

Abstract:

A series of tiny amplitude structure attracted by the en echelon fault blocks ranged NW—SE is developed in Kumugeliemu group in western Tahe Oilfield.This paper evaluated the hydrocarbon—bearing quality of traps through the muhidisciplinary analysis of hydrocarbon migration and accumulation direction and identifying fluid properties by seismic multi—attributes analysis,evaluated the implementation degree of traps by qualitative trap identification techniques such as geomechanical model and by the quantitative trap interpretation techniques such as seismic time slice,coherency analysis technique and variable velocity mapping.Based on these,a series of comprehensive evaluation technique of tiny amplitude structure was formed to guide the rolling evaluation effectively.The research results show that the oil and gas of Kumugeliemu group reservoirs has the characteristics of“vertical adjustment,lateral migration and reservoir controlled by the fault”.There is a positive correlation between the closed amplitude of tiny structural traps and the development scale offauh.The abnorm al arc length attribute can be reference to discriminate the fluid properties accumulated in the traps.

Key words: the interval of oil shale, microscopic pore and fracture, reservoir properties, oil potential, Damintun Depression

[1] 黄隆基,范宜仁.火山岩测井评价的地质和地球物理基础[J].测井技术,1997,21(5):341-344.
[2] 王德滋,周新民.火山岩岩石学[M].北京:科学出版社,1982.
[3] 陈钢华,范宜仁,代诗华.火山岩储层测井评价技术[J].中国海上油气(地质),2000,14(6):422-428.
[4] 王郑库,欧成华,李凤霞.火山岩储层岩性识别方法研究[J].国外测井技术,2007,22(1):8-11.
[5] 周波,李舟波,潘保芝.火山岩岩性识别方法研究[J].吉林大学学报:地球科学版,2005,35(3):394-397.
[6] 陈建文,魏斌,李长山,等.火山岩岩性的测井识别[J].地学前缘,2000,7(4):458-459.
[7] 李宁,乔德新,李庆峰,等.火山岩测井解释理论与应用[J].石油勘探与开发,2009,36(6):683-692.
[8] 许风光,邓少贵,范宜仁,等.火山岩储层测井评价进展综述[J].勘探地球物理进展,2006,29(4):239-243.
[9] 袁祖贵.地层元素测井(ECS)评价油水层[J].核电子学与探测技术,2004,24(2):126-131.
[10] 刘喜顺,郭建华,瞿建华,等.准噶尔盆地西北缘火山岩孔隙特征及演化[J].新疆石油地质,2008,29(5):565-568.
[11] 谭开俊,张帆,赵应成,等.准噶尔盆地西北缘火山岩溶蚀孔隙特征及成因机制[J].岩性油气藏,2010,22(3):22-25.
[12] 雍世和,张超谟.测井数据处理与综合解释[M].东营:石油大学出版社,1996:50-89.
[13] 首皓,王维红,刘洪,等.复杂储层三重孔隙结构评价方法及其应用[J].石油大学学报:自然科学版,2005,29(6):23-26.
[14] 代诗华,罗兴平,王军,等.火山岩储集层测井响应与解释方法[J].新疆石油地质,1998,19(6):465-469.
[15] 尹路,潘建国,谭开俊,等.火山岩地震储层学在准噶尔盆地红车断裂带石炭系油气勘探中的应用[J].岩性油气藏,2010,22(4):25-30.
[1] 尹兴平, 蒋裕强, 付永红, 张雪梅, 雷治安, 陈超, 张海杰. 渝西地区五峰组—龙马溪组龙一1亚段页岩岩相及储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 41-51.
[2] 李慧莉, 尤东华, 李建交, 谭广辉, 刘士林. 麦盖提斜坡北新1井吐依洛克组角砾岩储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 26-35.
[3] 严敏, 赵靖舟, 曹青, 吴和源, 黄延昭. 鄂尔多斯盆地临兴地区二叠系石盒子组储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 49-58.
[4] 李祖兵, 崔俊峰, 宋舜尧, 成亚斌, 卢异, 陈岑. 黄骅坳陷北大港潜山中生界碎屑岩储层特征及成因机理[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 81-92.
[5] 张治恒, 田继军, 韩长城, 张文文, 邓守伟, 孙国祥. 吉木萨尔凹陷芦草沟组储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 116-126.
[6] 袁纯, 张惠良, 王波. 大型辫状河三角洲砂体构型与储层特征——以库车坳陷北部阿合组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 73-84.
[7] 庞小军, 王清斌, 解婷, 赵梦, 冯冲. 黄河口凹陷北缘古近系物源及其对优质储层的控制[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 1-13.
[8] 田清华, 刘俊, 张晨, 王文胜, 黄丹. 苏里格气田下古生界储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 33-42.
[9] 李宏涛, 马立元, 史云清, 胡向阳, 高君, 李浩. 基于井-震结合的水下分流河道砂岩储层展布分析与评价——以什邡气藏JP35砂组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 78-89.
[10] 赵超峰, 贾振甲, 田建涛, 高荣锦, 张伟, 赵建宇. 基于井中微地震监测方法的压裂效果评价——以吉林探区Y22井为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 161-168.
[11] 郭艳琴, 何子琼, 郭彬程, 惠磊, 蔡志成, 王美霞, 李文厚, 李百强. 苏里格气田东南部盒8段致密砂岩储层特征及评价[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 1-11.
[12] 王桂成, 曹聪. 鄂尔多斯盆地下寺湾油田长3油层组储层特征及控藏机理[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 1-9.
[13] 王良军. 川北地区灯影组四段优质储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(2): 35-45.
[14] 刘雁婷. 川东北地区长兴组—飞仙关组储层特征[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(1): 78-86.
[15] 姚泾利, 李勇, 陈世加, 邱雯, 苏恺明, 何清波. 定边—吴起地区长61储层特征及其对含油性的控制[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 56-64.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云,时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧,樊太亮,徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮,黄思静,胡作维,冯文立,刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁,何生,倪军娥,方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标,张超谟,张占松,令狐松,孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福,徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张 霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .