岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (4): 68–72.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.04.013

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

基于双重孑L隙结构的测井解释模型及应用

王 斌,潘建国,尹 路,谭开俊,黄 玉   

  1. 中国石油勘探开发研究院西北分院,甘肃兰州730020
  • 出版日期:2013-10-08 发布日期:2013-10-08
  • 第一作者:王斌(1985-),男,硕士,工程师,主要从事测井解释和沉积储层研究工作。地址:(730020)甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535 号。E-mail:wangbin_xds@petrochina.com.cn
  • 基金资助:

    中国石油天然气股份有限公司科技攻关项目“准噶尔盆地新区带有利目标优选与评价”(编号:2010D一0705—02)资助

Well logging interpretation model based on double pores and its application

WANG Bin,PAN Jianguo,YIN Lu,TAN Kaijun,HUANG Yu   

  1. PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration&Development—Noahwest,Lanzhou 730020,China
  • Online:2013-10-08 Published:2013-10-08

摘要:

测井解释的最终目的是最大限度地确定储层中的原始含水饱和度,并以此来判断储层所含流体的 性质。Archie公式是测井解释中计算含水饱和度最基本的公式。由于火山岩储层的主要储集空间为裂 缝和孔洞,简单地套用Archie公式计算含水饱和度其值偏高。因此,针对火山岩储层非均质性较强的 特点,对Archie公式进行了修正,并引入双孔隙参数开发了一套基于双孔隙结构的火山岩储层流体识 别方法。该方法在准噶尔盆地的应用中取得了良好的效果。

关键词: 储层沉积学, 东营组, 旅大10-1 油田, 辽东湾盆地

Abstract:

The final purpose of well logging interpretation is to determine the original water saturation in reservoir,and the n define the properties of the reservoir fluids.Most of the current water saturation models are based on Archie formula.Volcanic reservoirs generally develop two types of pores,including fractures and matrix pores.If we simply use the Archie formula to calculate the water saturation,the value will be higher than the real value.This paper amended the Archie formula according to the characteristics of volcanic reservoirs,and then developed a double pores system based on oil—water identification method of volcanic reservoirs by introducing the double pores parameters.The application in Junggar Basin proves the good effect of this method.

Key words: reservoir sedimentology, Dongying Formation, Lüda 10-1 Oilfield, Liaodong Bay Basin

[1] 王小善.地层倾角测井资料在低幅度构造解释中的应用[J].石油地球物理勘探,1995,30(增刊2):84-87.
[2] 周文,谢洪光,陈红.低幅度圈闭识别方法探讨[J].江汉石油科技,2006,16(3):4-8.
[3] 陈冬.地震多属性分析及其在储层预测中的应用研究[D].北京:中国地质大学,2008.
[4] 宋传春.地震-地质综合研究方法述评[J].岩性油气藏,2010,22(2):133-139.
[5] 庞雄奇,陈冬霞,张俊.隐蔽油气藏的概念与分类及其在实际应用中需要注意的问题[J].岩性油气藏,2007,19(1):1-8.
[6] 荆文波,李道阳,宋学良,等.低幅度构造油藏滚动勘探开发实践[J].特种油气藏,2004,11(5):69-71.
[7] 任森林,刘琳,徐雷.断层封闭性研究方法[J].岩性油气藏,2011,23(5):101-105.
[8] 王庆,贾东,马品刚,等.微幅度构造识别方法及利用浮力开发油田[J].石油勘探与开发,2003,30(1):65-67.
[1] 董柔, 李坤, 殷际航, 薛煜恒, 江涛, 徐国盛. 渤东凹陷新生代伸展-走滑叠合断裂时空差异演化模式及控藏效应[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 106-116.
[2] 牛成民, 惠冠洲, 杜晓峰, 官大勇, 王冰洁, 王启明, 张宏国. 辽中凹陷西斜坡古近系东三段湖底扇发育模式及大油田发现[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 33-42.
[3] 张昌民, 张祥辉, 朱锐, 冯文杰, 尹太举, 尹艳树, Adrian J. HARTLEY. 分支河流体系研究进展及应用前景展望[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 11-25.
[4] 谢坤, 苏程, 刘长龙, 梅杰, 于海涛, 何欣, 卢祥国. Cr3+聚合物弱凝胶调驱剖面变化规律及改善方法[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 160-170.
[5] 牛成民, 杜晓峰, 王启明, 张参, 丁熠然. 渤海海域新生界大型岩性油气藏形成条件及勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 1-14.
[6] 马正武, 官大勇, 王启明, 刘尧均, 李晓辉. 辽中凹陷古近系东三段湖底扇沉积特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 131-140.
[7] 阳宏, 刘成林, 王飞龙, 汤国民, 李国雄, 曾晓祥, 吴育平. 渤中凹陷东营组古沉积环境及烃源岩发育模式[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 81-92.
[8] 杜晓峰, 王清斌, 庞小军, 代黎明, 张参. 渤中凹陷石南陡坡带东三段源汇体系定量表征[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 1-10.
[9] 王力群,李超,李其正,马奎前,李红英,朱筱敏. 辽东湾盆地旅大10-1 油田储层沉积学研究[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(5): 24-30.
[10] 胡治华,申春生,刘宗宾,杨庆红,刘玉娟,李拴豹. 渤海L 油田东营组储层特征与成岩作用分析[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(4): 51-55.
[11] 胡明卿,刘少锋. 高柳地区东营组岩性地层油藏层序约束储层预测[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 104-108.
[12] 戴朝成,郑荣才,文华国,张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39-46.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 庞雄奇, 陈冬霞, 张 俊. 隐蔽油气藏的概念与分类及其在实际应用中需要注意的问题[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 1 -8 .
[2] 雷卞军,张吉,王彩丽,王晓蓉,李世临,刘斌. 高分辨率层序地层对微相和储层的控制作者用——以靖边气田统5井区马五段上部为例[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 1 -7 .
[3] 杨杰,卫平生,李相博. 石油地震地质学的基本概念、内容和研究方法[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 1 -6 .
[4] 王延奇,胡明毅,刘富艳,王辉,胡治华. 鄂西利川见天坝长兴组海绵礁岩石类型及礁体演化阶段[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(3): 44 -48 .
[5] 代黎明, 李建平, 周心怀, 崔忠国, 程建春. 渤海海域新近系浅水三角洲沉积体系分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 75 -81 .
[6] 段友祥, 曹婧, 孙歧峰. 自适应倾角导向技术在断层识别中的应用[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 101 -107 .
[7] 黄龙,田景春,肖玲,王峰. 鄂尔多斯盆地富县地区长6砂岩储层特征及评价[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 83 -88 .
[8] 杨仕维,李建明. 震积岩特征综述及地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 89 -94 .
[9] 李传亮,涂兴万. 储层岩石的2种应力敏感机制——应力敏感有利于驱油[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 111 -113 .
[10] 李君, 黄志龙, 李佳, 柳波. 松辽盆地东南隆起区长期隆升背景下的油气成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 57 -61 .