岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (5): 24–30.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.05.005

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

辽东湾盆地旅大10-1 油田储层沉积学研究

王力群1，李超2，李其正1，马奎前1，李红英1，朱筱敏2   

  1. 1.中海石油（中国）有限公司天津分公司，天津300452；2.中国石油大学（北京）地球科学学院，北京102249
  • 出版日期:2013-09-26 发布日期:2013-09-26
  • 第一作者:王力群（1959-），男，硕士，高级工程师，主要从事海上石油开发生产研究管理工作。地址：（300452）天津市塘沽区渤海石油路688号中海石油（中国）有限公司天津分公司。E-mail：wanglq@cnooc.com.cn
  • 基金资助:

    国家科技部油气重大专项“海洋深水区油气勘探关键技术”子专题（编号：2011ZX05025-005-02）和“岩性地层油气藏沉积体系、储层形成机理与分布研究”子专题（编号：2011ZX05001-002-03）联合资助。

Research progress of reservoir microscopic pore structure

WANG Liqun1， LI Chao2， LI Qizheng1， MA Kuiqian1， LI Hongying1， ZHU Xiaomin2   

  1. 1. China National Offshore Oil Corporation （China） Co. Ltd.， Tianjin Branch， Tianjin 300452， China；2. College of Geosciences， China University of Petroleum， Beijing 102249， China
  • Online:2013-09-26 Published:2013-09-26

PDF (PC)

359

摘要：

针对辽东湾盆地旅大10-1 油田建立精细地层格架并确定沉积微相类型及沉积模式，对于该油田的开发十分必要。研究表明：旅大10-1 油田东营组东二下段Ⅱ 和Ⅲ油组分别对应2 个中期下降半旋回，沉积物源来自西北方向，主要有2 个分支水道向该盆地供源，形成辫状河三角洲前缘水下分流河道、河口坝和席状砂等沉积砂体；Ⅱ 油组的砂体厚度较大，对应的小层砂体厚度一般大于10 m，全区均有分布，且砂体顺物源方向延伸约2 000 m；Ⅲ 油组的砂体沉积较少，厚度较薄，对应的小层砂体厚度一般小于8 m，砂体顺物源方向延伸约1 000 m。

关键词: BP 神经网络, 横波速度, 岩石物理, 辽河油田

Abstract:

To establish the fine stratigraphic framework and definite the sedimentary microfacies and depositional model of Lüda 10-1 Oilfield is necessary for field development. Oil group Ⅱ and Ⅲ of the under second member of Dongying Formation are corresponding to twomiddle-term declining hemicycle in Lüda 10-1 Oilfield, sediment source came fromnorthwest provenance, sediments followed twomain branches of watercourses towards the basin, and formed underwater distributary channel, mouth bar and sheet sands deposition within braided river delta front. Sand body thickness of oil group Ⅱ is great, sand body thickness of the small layer is generally greater than 10 m, the sand bodies distribute in the whole region, from northwest to southeast, and along the direction of sediment source, sand bodies extend up to 2 000 m. The sand body thickness of oil group Ⅲ is thinner, sand body thickness of the small layer is generally less than 8 m, and sand bodies extend about 1 000 malong the direction of sediment source.

Key words: BP neural network, shear wave velocity, rock physics, Liaohe Oilfield

［1］ 朱伟林，李建平，周心怀，等.渤海新近系浅水三角洲沉积体系与大型油气田勘探［J］.沉积学报，2008，26（4）：575-582.
［2］ 徐长贵，姜培海，武法东，等.渤中坳陷上第三系三角洲的发现、沉积特征及其油气勘探意义［J］.沉积学报，2002，20（4）：588-594.
［3］ 朱筱敏，张义娜，杨俊生，等.准噶尔盆地侏罗系辫状河三角洲沉积特征［J］.石油与天然气地质，2008，29（2）：244-251.
［4］ 邹才能，赵文智，张兴阳，等.大型敞流坳陷湖盆浅水三角洲与湖盆中心砂体的形成与分布［J］.地质学报，2008，82（6）：813-825.
［5］ 董艳蕾，朱筱敏，李德江，等.渤海湾盆地辽东湾地区古近系地震相研究［J］.沉积学报，2007，25（4）：554－563.
［6］ 李德江，朱筱敏，董艳蕾，等.辽东湾坳陷古近系沙河街组层序地层分析［J］.石油勘探与开发，2007，34（6）：669-676.
［7］ Zhu Xiaomin，Dong Yanlei，Ysng Junsheng，et al. Sequence stratigraphic framework and distribution of depositional systems for the Paleogene in Liaodong Bay area ［J］. Science in China series D：Earth Science，2008，51（Supplement Ⅱ）：1-10.
［8］ 朱筱敏，刘媛，方庆，等.大型坳陷湖盆浅水三角洲形成条件和沉积模式：以松辽盆地三肇凹陷扶余油层为例［J］.地学前缘，2012，19（1）：89-98.
［9］ Postma G. An analysis of the variation in delta architecture ［J］.Terra Nova，1990，2（2）：124-130.
[1] 张天择, 王红军, 张良杰, 张文起, 谢明贤, 雷明, 郭强, 张雪锐. 射线域弹性阻抗反演在阿姆河右岸碳酸盐岩气藏储层预测中的应用[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 56-65.
[2] 何文渊, 陈可洋. 哈萨克斯坦南图尔盖盆地Doshan斜坡带岩性油气藏储层预测方法[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 1-11.
[3] 桂金咏, 李胜军, 高建虎, 刘炳杨, 郭欣. 基于特征变量扩展的含气饱和度随机森林预测方法[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 65-75.
[4] 马乔雨, 张欣, 张春雷, 周恒, 武中原. 基于一维卷积神经网络的横波速度预测[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 111-120.
[5] 杨凡凡, 姚宗全, 杨帆, 德勒恰提·加娜塔依, 张磊, 曹天儒. 准噶尔盆地玛北地区三叠系百口泉组岩石物理相[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 99-108.
[6] 张艳, 高世臣, 孟婉莹, 成育红, 蒋思思. 致密砂岩储层AVO正演模拟过程中的不确定性分析[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 120-128.
[7] 赵万金, 高海燕, 闫国亮, 郭同翠. 基于最优化估算和贝叶斯统计的TOC预测技术[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 86-93.
[8] 彭达, 肖富森, 冉崎, 谢冰, 陈骁, 张福宏, 陈康, 许翔. 基于KT模型流体替换的岩石物理参数反演方法[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 82-90.
[9] 刘振峰. 油气地震地质模型述评[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 19-29.
[10] 周游, 李治平, 景成, 谷潇雨, 孙威, 李晓. 基于“岩石物理相-流动单元”测井响应定量评价特低渗透油藏优质储层——以延长油田东部油区长6油层组为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(1): 116-123.
[11] 柴 毓，王贵文. 致密砂岩储层岩石物理相分类与优质储层预测—— — 以川中安岳地区须二段储层为例[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(3): 74-85.
[12] 韩光明，潘光超，付 琛，罗 琪，邵 远，汪 锐. 含气储层及盖层速度变化对地震响应和AVO 类型的影响[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(2): 107-113.
[13] 李 军，张军华，谭明友，崔世凌，曲志鹏,于景强. CO2驱油及其地震监测技术的国内外研究现状[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(1): 128-134.
[14] 潘光超，周家雄，韩光明，朱沛苑，刘 峰. 中深层“甜点”储层地震预测方法探讨—— 以珠江口盆地西部文昌 A 凹陷为例[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(1): 94-100.
[15] 高 刚，李玉海,桂志先,王文涛 . 基于广义S 变换频散AVO 属性提取方法研究[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(4): 84-88.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 黄思静,黄培培,王庆东,刘昊年,吴　萌,邹明亮. 胶结作用在深埋藏砂岩孔隙保存中的意义[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 7 -13 .
[2] 刘震, 陈艳鹏, 赵阳,, 郝奇, 许晓明, 常迈. 陆相断陷盆地油气藏形成控制因素及分布规律概述[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 121 -127 .
[3] 丁超，郭兰，闫继福. 子长油田安定地区延长组长6 油层成藏条件分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(1): 46 -50 .
[4] 李彦山，张占松，张超谟，陈鹏. 应用压汞资料对长庆地区长6 段储层进行分类研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 91 -93 .
[5] 罗 鹏,李国蓉,施泽进,周大志,汤鸿伟,张德明. 川东南地区茅口组层序地层及沉积相浅析[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(2): 74 -78 .
[6] 左国平，屠小龙，夏九峰. 苏北探区火山岩油气藏类型研究[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(2): 37 -41 .
[7] 王飞宇. 提高热采水平井动用程度的方法与应用[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(Z1): 100 -103 .
[8] 袁云峰，才业，樊佐春，姜懿洋，秦启荣，蒋庆平. 准噶尔盆地红车断裂带石炭系火山岩储层裂缝特征[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(1): 47 -51 .
[9] 袁剑英，付锁堂，曹正林，阎存凤，张水昌，马达德. 柴达木盆地高原复合油气系统多源生烃和复式成藏[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(3): 7 -14 .
[10] 耿燕飞，张春生，韩校锋，杨大超. 安岳—合川地区低阻气层形成机理研究[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(3): 70 -74 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发