岩性油气藏 ›› 2009, Vol. 21 ›› Issue (4): 115–119.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2009.04.024

• 油气田开发 • 上一篇    下一篇

塔河油田12 区块油藏水体来源及出水特征分析

戚明辉1，陆正元1，袁帅2，李新华3   

  1. 1.成都理工大学“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室； 2.中国石油大学（北京）石油天然气工程学院； 3.中国石化西北油田分公司勘探开发研究院
  • 出版日期:2009-12-16 发布日期:2009-12-16
  • 作者简介:戚明辉，1984 年生，男，成都理工大学在读硕士研究生，研究方向为油气田开发地质。地址：（610059）四川省成都市成都理工大学 能源学院333 办公室。E-mail：qiminghui0215@163.com

The analysis on the sources of water body and characteristic of water breakthough at Block 12 in Tahe Oilfield

QI Minghui1，LU Zhengyuan1，YUAN Shuai2，LI Xinhua3   

  1. 1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploration， Chengdu University of Technology， Chengdu 610059，China； 2. College of Oil and Gas Engineering， China University of Petroleum， Beijing 610059， China； 3. Research Institute of Exploration and Development， Northwest Company， Sinopec， Urumuqi 830011， China
  • Online:2009-12-16 Published:2009-12-16

PDF (PC)

436

摘要：

塔河油田12 区块奥陶系油藏储层非均质性强烈、油水关系复杂，油井出水是导致产量下降的主要原因。见水井水体来源主要包括漏失液及酸压残留液、缝洞单元底部驱替残留水和酸压沟通的缝洞单元下部水体。漏失液产出一般呈含水下降型，对生产影响不大。底部残留水和下部水体的产出因水体能量、油水界面高度和储层垂向渗透性的差异而不同。对具有不同水体来源及出水特征的井采取相应的稳油控水措施，可以有效提高油藏最终采出程度。

关键词: Hilbert-Huang 变换, 经验模态分解, 阵列声波, 时频分析

Abstract:

The heterogeneity of the reservoir of Ordovician systemin Tahe Oilfield is serious, and the water-oil relation is complex, water breakthrough in the oil well is the main reason that causes production drawdown. The sources of the water body in the water breakthrough well include the leakage fluid and the acid fracturing fluid remained, relic water in the bottom of the fracture-cave unit. The water body in the lower part of the fracture-cave unit is connected by acid fracturing. The output of the leakage fluid always presents the pattern of water cut decline which has low influence on the production. The output of the relic water and the water body in the lower part are different because of the energy of the water body, the height of the oil-water contact and the difference of the vertical permeability. It is a effective way to enhance the ultimate degree of reserve recovery in the reservoir that take steps to stabilize oil production and control water cut of the different resources of the water body and different characteristics of water breakthough.

Key words: Hilbert-Huang transform, empirical mode decomposition, array acoustic wave, time-frequency analysis

［1］ 李培廉，张希明，陈志海.塔河油田奥陶系缝洞型碳酸盐岩油藏开发［M］.北京：石油工业出版社，2002：28-32.
［2］ 魏历灵，康志宏.碳酸盐岩油藏流动单元研究方法探讨［J］.新疆地质，2005，23（2）：169-172.
［3］ 刘德华，陈利新，缪长生，等.具有边底水碳酸盐岩油藏见水特征分析［J］.石油天然气学报，2008，30（4）：169-172.
［4］ 姜昊罡，康红兵，吴波，等.塔河油田水锥探讨［J］.天然气地球科学，2006，17（2）：233-238.
［5］ 康志江，李江龙，张冬丽，等.塔河缝洞型碳酸盐岩油藏渗流特征［J］.石油与天然气地质，2005，26（5）：634-640.
［6］ 王庆魁，陆正元，钟伟，等.单井缝洞单元注水替油开发中的油水关系分析［J］.桂林工学院学报，2008，28（2）：179-183.
［7］ 李柏林，涂兴万，李传亮.塔河缝洞型碳酸盐岩底水油藏产量递减特征研究［J］.岩性油气藏，2008，20（3）：132-134.
[1] 张鹏, 杨巧云, 范宜仁, 张云, 张海涛. 基于Xu-White模型的致密砂岩储层含气性评价[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 138-145.
[2] 杨占龙, 沙雪梅, 魏立花, 黄军平, 肖冬生. 地震隐性层序界面识别、高频层序格架建立与岩性圈闭勘探——以吐哈盆地西缘侏罗系—白垩系为例[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 1-13.
[3] 杨应, 杨巍, 朱仕军. 基于EEMD的高分辨率层序地层划分方法[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 59-67.
[4] 石战战, 王元君, 唐湘蓉, 庞溯, 池跃龙. 一种基于时频域波形分类的储层预测方法[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 98-104.
[5] 刘腾, 王军, 张京思, 张藜, 蔡少武. 地震Wheeler域变换结合时频分析技术用于渤海油田岩性油气藏描述[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(3): 124-132.
[6] 艾林, 周明顺, 张杰, 梁霄, 钱博文, 刘迪仁. 基于煤岩脆性指数的煤体结构测井定量判识[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(2): 139-144.
[7] 石战战，庞溯，唐湘蓉，贺振华. 基于匹配追踪算法的碳酸盐岩储层低频伴影识别方法研究[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(3): 114-118.
[8] 付 斌,杨映洲，邹丽蓉. 时频分析方法在识别河流相层序中的应用[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(4): 89-94.
[9] 庞锐，刘百红，孙成龙. 时频分析技术在地震勘探中的应用综述[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(3): 92-96.
[10] 付勋勋，徐峰，秦启荣，刘福烈，姜自然. 利用伪Margenau-Hill分布提取地震波能量衰减梯度[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(6): 106-110.
[11] 石战战，贺振华，文晓涛，唐湘蓉. 一种基于EMD 和GHT 的储层识别方法[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(3): 102-105.
[12] 冯磊. 利用地震资料时频特征分析沉积旋回[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(2): 95-99.
[13] 陈博涛，王祝文，丁阳，岳崇旺. Hilbert-Huang 变换在阵列声波测井信号时频分析中的应用[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 93-97.
[14] 李晓春，王祝文，岳崇旺，陈博涛，丁阳. Hilbert-Huang 变换在提取声波测井信号储集特性中的应用[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(1): 107-111.
[15] 胡红, 罗宁, 李联新. 阵列声波资料在测井解释中的应用[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 97-101.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云，时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧，樊太亮，徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮，黄思静，胡作维，冯文立，刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁，何生，倪军娥，方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标，张超谟，张占松，令狐松，孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福，徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张　霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发