岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (5): 30–35.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.05.006

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

页岩微观孔隙成因类型研究

何建华1,2,3,丁文龙1,2,3,付景龙2,李昂3,代鹏3   

  1. 1.中国地质大学(北京) 能源学院,北京 100083; 2.中国地质大学(北京) 海相储层演化与 油气富集机理教育部重点实验室,北京 100083; 3.中国地质大学(北京) 页岩气资源战略 评价国土资源部重点实验室,北京 100083
  • 出版日期:2014-10-20 发布日期:2014-10-20
  • 通讯作者: 丁文龙(1965-),男,博士,教授,博士生导师,主要从事石油构造分析、非常规油气构造和裂缝及其与含气性关系等方面的教学与科研工作。 E-mail: dingwenlong2006@126.com。
  • 作者简介:何建华(1990-),男,中国地质大学(北京)在读硕士研究生,研究方向为石油构造分析、非常规油气构造和裂缝及其与含气性关系。 地址:(100083)北京市海淀区学院路 29 号中国地质大学能源学院。 E-mail:hejianhuadizhi@163.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金面上项目“渤海湾盆地济阳坳陷古近系陆相富有机质页岩裂缝研究”(编号:41372139)与“中国南方下古生界海 相富有机质页岩裂缝发育程度与主控因素定量关系研究”(编号:41072098)和国家重大科技专项专题“渤海湾盆地页岩油气资源 评价”(编号:2011ZX05018-001-002)与“沾化凹陷罗家地区沙三下亚段泥页岩储层裂缝形成与分布预测”(编号:2011ZX05009- 002-205)联合资助

Study on genetic type of micropore in shale reservoir

HE Jianhua1,2,3,DING Wenlong1,2,3,FU Jinglong2,LI Ang3,DAI Peng3   

  1. 1. School of Energy Resources, China University of Geosciences, Beijing 100083, China; 2. Key Laboratory for Marine Reservoir Evolution and Hydrocarbon Abundance Mechanism, Ministry of Education, China University of Geosciences,Beijing 100083, China; 3. Key Laboratory for Shale Gas Exploitation and Assessment,Ministry of Land and Resources, China University of Geosciences, Beijing 100083, China
  • Online:2014-10-20 Published:2014-10-20

摘要:

运用场发射扫描电镜对黔北及黔西北地区黑色页岩微观孔隙的大小、形态、分布以及渗流特征进行 了观察与描述,并以孔隙成因与孔隙发育位置为主次分类依据,将页岩孔隙分为原生沉积型、成岩后生改 造型及混合成因型 3 个大类和粒间孔、晶内孔、古生物化石孔及有机质孔等 10 个亚类。 探讨了影响页岩 孔隙发育的主要因素及孔隙演化特征,对页岩储层的含气性研究具有一定的理论意义和实践价值。

关键词: 边水推进, 椭圆形, 坐标变换, 保角变换, 水平井产量

Abstract:

By using field emission scanning electron microscope, this paper observed and described the size, shape, distribution and seepage characteristics of micropore in dark shale in northern and northwestern Guizhou. Based on the genesis, the pores were divided into three categories: primary sedimentary pores, secondary pores and mixed pores. Based on the development location, the pores were divided into ten sub-categories, such as intergranular pores, intra- crystalline pores, fossiliferous pores, organic matter pores and so on. The influencing factors for the pore development and the pore evolution characteristics of shale were discussed, which has important theoretical and practical significance forthestudyonshalereservoir.

Key words:  edge water incursion, ellipse, coordinate transformation, conformal mapping, productivity of horizontal well

[1] 崔景伟,邹才能,朱如凯,等.页岩孔隙研究新进展[J].地球科学进展,2012,27(12):1319-1325.
[2] 韩双彪,张金川,Horsefield B,等.页岩气储层孔隙类型及特征研究:以渝东南下古生界为例[J].地学前缘,2013,20(3):1-7.
[3] 何涛,王芳,汪伶俐.致密砂岩储层微观孔隙结构特征———以鄂尔多斯盆地延长组长7 储层为例[J].岩性油气藏,2013,25(4):23-26.
[4] 龙鹏宇,张金川,唐玄,等.泥页岩裂缝发育特征及其对页岩气勘探和开发的影响[J].天然气地球科学,2011,22(3):525-532.
[5] 邹才能,朱如凯,白斌,等.中国油气储层中纳米孔首次发现及其科学价值[J].岩石学报,2011,27(6):1857-1864.
[6] CurtisME,Ambrose R J,Sondergeld C H, et al. Structural Characterization of Gas Shales on the Micro-and Nano-shale[R]. SPE137693,2010:1-15.
[7] 王拓,朱如凯,白斌,等.非常规油气勘探、评价和开发新方法[J].岩性油气藏,2013,25(5):35-39.
[8] 杨峰,宁正福,胡昌蓬,等.页岩储层微观孔隙结构特征[J].石油学报,2013,34(2):301-311.
[9] 聂海宽,张金川.页岩气储层类型和特征研究———以四川盆地及其周缘下古生界为例[J].石油实验地质,2011,33(3):219-225.
[10] 杨元,张磊,冯庆来.浙西志棠剖面下寒武统荷塘组黑色岩系孔隙特征[J].地质科技情报,2012,31(6):110-117.
[11] 胡琳,朱炎铭,陈尚斌,等.蜀南双河龙马溪组页岩孔隙结构的分形特征[J].新疆石油地质,2013,34(1):79-82.
[12] Loucks R G, Reed RM, Ruppel S C, et al. Morphology, genesis,and distribution of nanometer-scale pores in siliceous mudstone of the Mississippian Barnett shale[J]. Journal of Sedimentary Research,2009,79(9):848-861.
[13] Milner M, McLin R, Petriello J, et al. Imaging texture and porosity in mudstones and shales:Comparison of secondary and ion-milled backscatter SEM methods[R].SPE 138975,2010:1-10.
[14] Slatt R M,O’Brien N R. Pore types in the Barnett andWoodford gas shales:Contribution to understanding gas storage and migration pathways in fine-grained rocks[J]. AAPG Bulletin,2011,95(12):2017-2030.
[15] Milliken K L, Rudnicki M, Awwiller D N, et al. Organic matterhosted pore system,Marcellus Formation (Devonian),Pennsylvania [J]. AAPG Bulletin,2013,97(2):177-200.
[16] 吉利明,邱军利,夏燕青,等.常见黏土矿物电镜扫描微孔隙特征与甲烷吸附性[J].石油学报,2012,33(2):249-256.
[17] 丁文龙,许长春,久凯,等.泥页岩裂缝研究进展[J].地球科学进展,2011,26(2):135-144.
[18] 蒋裕强,董大忠,漆麟,等.页岩气储层的基本特征及其评价[J].天然气工业,2010,30(10):7-12.
[19] 陈一鸣,魏秀丽,徐欢.北美页岩气储层孔隙类型研究的启示[J].复杂油气藏,2012,5(4):19-22.
[20] 王世玉.黔北地区上奥陶统五峰组-下志留统龙马溪组黑色页岩(气)特征研究[D].成都:成都理工大学,2013.
[21] 郭秋麟,陈晓明,宋焕琪,等.泥页岩埋藏过程孔隙度演化与预测模型探讨[J].天然气地球科学,2013,24(3):439-449.
[22] Jarvie D M, Hill R J, Ruble T E, et al. Unconventional shale-gas systems:The Mississippian barnett shale of north-central Texas as one model for thermogenic shale-gas assessment[J]. AAPG Bulletin,2007,91(4):475-499.
[23] Montgomery S L,Jarvie D M,Bowker K A,et al. Mississippian bartnett shale,Fort Worth basin,north-central texas:Gas-shale play with multi-trillion cubic foot potential[J]. AAPG Bulettin,2005,89(2):155-175.
[1] 王新杰. 致密气藏压裂水平井产能计算方法[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 161-168.
[2] 袁 淋,李晓平,张芨强,程子洋. 稠油油藏水平井井筒压降规律研究[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(6): 115-119.
[3] 李晓平,袁淋,罗诚,刘斌,刘振平. 边水推进对水平井产量的影响[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(5): 107-112.
[4] 张强,刘生国,张俊松,王健,冯京莎. 考虑流体压缩性的应力敏感油藏水平井稳定渗流模型[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(4): 121-124.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 庞雄奇, 陈冬霞, 张 俊. 隐蔽油气藏的概念与分类及其在实际应用中需要注意的问题[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 1 -8 .
[2] 雷卞军,张吉,王彩丽,王晓蓉,李世临,刘斌. 高分辨率层序地层对微相和储层的控制作者用——以靖边气田统5井区马五段上部为例[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 1 -7 .
[3] 杨杰,卫平生,李相博. 石油地震地质学的基本概念、内容和研究方法[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 1 -6 .
[4] 王延奇,胡明毅,刘富艳,王辉,胡治华. 鄂西利川见天坝长兴组海绵礁岩石类型及礁体演化阶段[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(3): 44 -48 .
[5] 代黎明, 李建平, 周心怀, 崔忠国, 程建春. 渤海海域新近系浅水三角洲沉积体系分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 75 -81 .
[6] 段友祥, 曹婧, 孙歧峰. 自适应倾角导向技术在断层识别中的应用[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 101 -107 .
[7] 黄龙,田景春,肖玲,王峰. 鄂尔多斯盆地富县地区长6砂岩储层特征及评价[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 83 -88 .
[8] 杨仕维,李建明. 震积岩特征综述及地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 89 -94 .
[9] 李传亮,涂兴万. 储层岩石的2种应力敏感机制——应力敏感有利于驱油[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 111 -113 .
[10] 李君, 黄志龙, 李佳, 柳波. 松辽盆地东南隆起区长期隆升背景下的油气成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 57 -61 .