clastic buried hill, reservoir characteristics, controlling factors, fracture prediction, lower Shihezi Formation, Huanghua Depression,"/> 边水推进对水平井产量的影响

岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (5): 107–112.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.05.020

• 油气田开发 • 上一篇    下一篇

边水推进对水平井产量的影响

李晓平1，袁淋1，罗诚2，刘斌1，刘振平1   

  1. 1.西南石油大学 油气藏地质及开发工程国家重点实验室，成都 610500； 2.中国石油川庆钻探工程公司 地质勘探开发研究院，成都 610056
  • 出版日期:2014-10-20 发布日期:2014-10-20
  • 作者简介:李晓平（1963-），男，博士，教授，博士生导师，主要从事渗流力学、试井分析及油气藏工程方面的教学和科研工作。 地址：（610500）四川省成都市新都区西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室 B403 室。 E-mail：nclxphm@126.com。
  • 基金资助:

    国家杰出青年科学基金“油气渗流力学”（编号：51125019）与教育部“长江学者和创新团队发展计划”（编号：IRT1079）联合资助

Effect of edge water incursion on productivity of horizontal well

LI X iaoping1， YUAN Lin1， LUO Cheng2， LIU Bin1， LIU Zhenping1
  

  1. 1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation， Southwest Petroleum University， Chengdu 610500， China； 2. Geological Exploration and Development Research Institute， CNPC Chuanqing Drilling Engineering Co. Ltd.， Chengdu 610056， China
  • Online:2014-10-20 Published:2014-10-20

PDF (PC)

445

摘要：

边水油藏开发过程中，即使水平井井底未见水，但边水推进仍会影响水平井产量。 基于水平井三维 渗流场模型，将三维渗流场分为内部和外部 2 个径向渗流场，考虑外部渗流场边水推进的影响，分别运用 坐标变换与保角变换方法求得内部与外部渗流场的产能公式，根据等效渗流阻力原理最终获得了考虑边 水推进的水平井产能计算新公式。 实例计算发现，新公式计算结果与实际产量绝对误差及相对误差均较 小，表明新公式准确性较高，实用性较好。 敏感性分析结果表明，考虑边水推进条件的水平井产量小于未 考虑边水推进条件的水平井产量，且随着边水推进距离增大，水平段长度越小，产量减小的幅度越大；水 平段长度越大，产量减小的幅度越小。 该研究成果为边水推进过程中水平井产能预测提供了新思路。

关键词: 沉积相, 三角洲, 浊积扇, 沙三段, 惠民凹陷

Abstract:

During the development of reservoir with edge water, even if the water didn’t break through at the bottom of the horizontal well, the edge water incursion still influences the productivity of horizontal well. Based on the three- dimensional seepage field model of horizontal well, this paper divided the three-dimensional seepage field into two two-dimensional seepage field which are called internal seepage field and external seepage field respectively, used the methods of transformation of coordinates and conformal mapping to obtain the productivity formulas of the two two-dimensional seepage field, eventually got the new productivity formula of horizontal well considering the edge water incursion according to the principle of equivalent filtration resistance. Practical example shows that result calculated by new formula has small absolute and relative error with actual output, which indicates that the new formula is of high accuracy and good practicability. Sensitivity analysis demonstrates that productivity of horizontal well in consideration of edge water incursion is lower than that with no consideration of edge water incursion. Meanwhile, as the increasing of edge water incursion distance, the productivity of horizontal well decreased to a great extent with short horizontal section, while if the horizontal well length is long enough, the effect can be neglected. This study can provide a new solution to predict the productivity of horizontal wells during edge water incursion.

Key words: line-height: 107%,  clastic buried hillfont-size: 10pt;"> clastic buried hillline-height: 107%, ')">font-size: 10pt;">, reservoir characteristicsline-height: 107%, ')">font-size: 10pt;">, controlling factorsline-height: 107%, ')">font-size: 10pt;">, fracture predictionline-height: 107%, ')">font-size: 10pt;">, lower Shihezi Formationline-height: 107%, ')">font-size: 10pt;">, Huanghua Depression

［1］Barge D，Al-Shaarawy O，Jha M，et al. Successful use of horizontal well technology in mitigating water production and increasing oil recovery in the South Umm Gudair Field，PNZ，Kuwait［R］. SPE 93379，2005：1-9.
［2］周春香，李乐忠，王敏.西 58-8 小断块边水油藏天然能量评价研究［J］.岩性油气藏，2009，21（4）：111-114.
［3］饶良玉，吴向红，李贤兵，等.苏丹层状边水油藏水平井开发效果评价与对策研究［J］.岩性油气藏，2011，23（5）：106-110.
［4］张勇，沈燕来，杨寨.边水驱油藏水平井合理位置的确定方法研究［J］.西南石油学院学报，2003，25（5）：43-45.
［5］田风民.水平井的优化设计及油藏潜力挖掘研究［J］.渤海大学学报：自然科学版，2007，28（3）：207-211.
［6］Hernandez J C，Wojtanowicz A K. Optimum well completion strategies in reservoirs with bottom and edge water invasion ［C］. Canadian International Petroleum Conference，Calgary，Alberta，2007：1-13.
［7］Thornton K，Silliman M Y，Jorquera R，et al. Optimization of inflow control device placement and mechanical conformance decisions using a new coupled well-intervention simulator［R］. SPE 139435，2010：1-10.
［8］范子菲，林志芳.边水驱油藏水平井产能公式研究［J］.大庆石油地质与开发，1994，13（2）：33-37.
［9］郭宝玺，王晓东，罗万静，等.边水油藏水平井三维产能计算新方法［J］.现代地质，2007，21（1）：141-144.
［10］Joshi S D. Augmentation of well productivity with slant and horizontal wells［R］. SPE 15375，1988：729-739.
［11］袁淋，李晓平，孙飞，等.基于相似流动替换法预测水平井产量［J］.油气地质与采收率，2013，20（6）：87-90.
［12］袁淋，李晓平，张璐，等.水平井稳态产能公式对比与分析［J］.岩性油气藏，2013，25（6）：127-132.
［13］计秉玉.油水两相径向稳定渗流条件下压力分布及产量变化特征［J］.大庆石油地质与开发，1995，14（3）：44-46.
［14］李晓平.地下油气渗流力学［M］.北京：石油工业出版社，2008：128-133.
[1] 张本健, 田云英, 曾琪, 尹宏, 丁熊. 四川盆地西北部三叠系须三段砂砾岩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 20-28.
[2] 郑荣臣, 李宏涛, 史云清, 肖开华. 川东北元坝地区三叠系须三段沉积特征及成岩作用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 13-26.
[3] 马永平, 张献文, 朱卡, 王国栋, 潘树新, 黄林军, 张寒, 关新. 玛湖凹陷二叠系上乌尔禾组扇三角洲沉积特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 57-70.
[4] 陈静, 陈军, 李卉, 努尔艾力·扎曼. 准噶尔盆地玛中地区二叠系—三叠系叠合成藏特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 71-80.
[5] 张闻亭, 龙礼文, 肖文华, 魏浩元, 李铁锋, 董震宇. 酒泉盆地青西凹陷窟窿山构造带下沟组沉积特征及储层预测[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 186-197.
[6] 袁选俊, 周红英, 张志杰, 王子野, 成大伟, 郭浩, 张友焱, 董文彤. 坳陷湖盆大型浅水三角洲沉积特征与生长模式[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 1-11.
[7] 袁纯, 张惠良, 王波. 大型辫状河三角洲砂体构型与储层特征——以库车坳陷北部阿合组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 73-84.
[8] 彭军, 褚江天, 陈友莲, 文舰, 李亚丁, 邓思思. 四川盆地高石梯—磨溪地区下寒武统沧浪铺组沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 12-22.
[9] 杨文杰, 胡明毅, 苏亚拉图, 刘昌, 元懿, 李金池. 松辽盆地苏家屯次洼初始裂陷期扇三角洲沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 59-68.
[10] 薛辉, 韩春元, 肖博雅, 王芳, 李玲. 蠡县斜坡高阳地区沙一下亚段浅水三角洲前缘沉积特征及模式[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 69-80.
[11] 庞小军, 王清斌, 解婷, 赵梦, 冯冲. 黄河口凹陷北缘古近系物源及其对优质储层的控制[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 1-13.
[12] 刘建宁, 何幼斌, 王宁, 顾志翔, 郝烃, 刘亚伟. 济阳坳陷惠民凹陷沙三段地震事件沉积特征及地质意义[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 14-23.
[13] 张家强, 李士祥, 周新平, 梁益财, 郭睿良, 闫灿灿, 陈俊霖, 李树同. 志丹地区长82砂层组缓坡浅水三角洲前缘砂体发育模式及成因[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 36-50.
[14] 郑庆华, 刘乔, 梁秀玲, 张建魁, 张建娜, 刘涛. 鄂尔多斯盆地陇东地区长4+5油层组沉积相展布特征[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 26-35.
[15] 耿涛, 毛小平, 王昊宸, 范晓杰, 吴冲龙. 伦坡拉盆地热演化史及有利区带预测[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 67-78.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云，时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧，樊太亮，徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮，黄思静，胡作维，冯文立，刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁，何生，倪军娥，方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标，张超谟，张占松，令狐松，孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福，徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张　霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发