clastic buried hill, reservoir characteristics, controlling factors, fracture prediction, lower Shihezi Formation, Huanghua Depression,"/> 边水推进对水平井产量的影响

岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (5): 107–112.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.05.020

• 油气田开发 • 上一篇    下一篇

边水推进对水平井产量的影响

李晓平1,袁淋1,罗诚2,刘斌1,刘振平1   

  1. 1.西南石油大学 油气藏地质及开发工程国家重点实验室,成都 610500; 2.中国石油川庆钻探工程公司 地质勘探开发研究院,成都 610056
  • 出版日期:2014-10-20 发布日期:2014-10-20
  • 第一作者:李晓平(1963-),男,博士,教授,博士生导师,主要从事渗流力学、试井分析及油气藏工程方面的教学和科研工作。 地址:(610500)四川省成都市新都区西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室 B403 室。 E-mail:nclxphm@126.com。
  • 基金资助:

    国家杰出青年科学基金“油气渗流力学”(编号:51125019)与教育部“长江学者和创新团队发展计划”(编号:IRT1079)联合资助

Effect of edge water incursion on productivity of horizontal well

LI X iaoping1, YUAN Lin1, LUO Cheng2, LIU Bin1, LIU Zhenping1
  

  1. 1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Southwest Petroleum University, Chengdu 610500, China; 2. Geological Exploration and Development Research Institute, CNPC Chuanqing Drilling Engineering Co. Ltd., Chengdu 610056, China
  • Online:2014-10-20 Published:2014-10-20

摘要:

边水油藏开发过程中,即使水平井井底未见水,但边水推进仍会影响水平井产量。 基于水平井三维 渗流场模型,将三维渗流场分为内部和外部 2 个径向渗流场,考虑外部渗流场边水推进的影响,分别运用 坐标变换与保角变换方法求得内部与外部渗流场的产能公式,根据等效渗流阻力原理最终获得了考虑边 水推进的水平井产能计算新公式。 实例计算发现,新公式计算结果与实际产量绝对误差及相对误差均较 小,表明新公式准确性较高,实用性较好。 敏感性分析结果表明,考虑边水推进条件的水平井产量小于未 考虑边水推进条件的水平井产量,且随着边水推进距离增大,水平段长度越小,产量减小的幅度越大;水 平段长度越大,产量减小的幅度越小。 该研究成果为边水推进过程中水平井产能预测提供了新思路。

关键词: 沉积相, 三角洲, 浊积扇, 沙三段, 惠民凹陷

Abstract:

During the development of reservoir with edge water, even if the water didn’t break through at the bottom of the horizontal well, the edge water incursion still influences the productivity of horizontal well. Based on the three- dimensional seepage field model of horizontal well, this paper divided the three-dimensional seepage field into two two-dimensional seepage field which are called internal seepage field and external seepage field respectively, used the methods of transformation of coordinates and conformal mapping to obtain the productivity formulas of the two two-dimensional seepage field, eventually got the new productivity formula of horizontal well considering the edge water incursion according to the principle of equivalent filtration resistance. Practical example shows that result calculated by new formula has small absolute and relative error with actual output, which indicates that the new formula is of high accuracy and good practicability. Sensitivity analysis demonstrates that productivity of horizontal well in consideration of edge water incursion is lower than that with no consideration of edge water incursion. Meanwhile, as the increasing of edge water incursion distance, the productivity of horizontal well decreased to a great extent with short horizontal section, while if the horizontal well length is long enough, the effect can be neglected. This study can provide a new solution to predict the productivity of horizontal wells during edge water incursion.

Key words: line-height: 107%,  clastic buried hillfont-size: 10pt;"> clastic buried hillline-height: 107%, ')">font-size: 10pt;">, reservoir characteristicsline-height: 107%, ')">font-size: 10pt;">, controlling factorsline-height: 107%, ')">font-size: 10pt;">, fracture predictionline-height: 107%, ')">font-size: 10pt;">, lower Shihezi Formationline-height: 107%, ')">font-size: 10pt;">, Huanghua Depression

[1]Barge D,Al-Shaarawy O,Jha M,et al. Successful use of horizontal well technology in mitigating water production and increasing oil recovery in the South Umm Gudair Field,PNZ,Kuwait[R]. SPE 93379,2005:1-9.
[2]周春香,李乐忠,王敏.西 58-8 小断块边水油藏天然能量评价研究[J].岩性油气藏,2009,21(4):111-114.
[3]饶良玉,吴向红,李贤兵,等.苏丹层状边水油藏水平井开发效果评价与对策研究[J].岩性油气藏,2011,23(5):106-110.
[4]张勇,沈燕来,杨寨.边水驱油藏水平井合理位置的确定方法研究[J].西南石油学院学报,2003,25(5):43-45.
[5]田风民.水平井的优化设计及油藏潜力挖掘研究[J].渤海大学学报:自然科学版,2007,28(3):207-211.
[6]Hernandez J C,Wojtanowicz A K. Optimum well completion strategies in reservoirs with bottom and edge water invasion [C]. Canadian International Petroleum Conference,Calgary,Alberta,2007:1-13.
[7]Thornton K,Silliman M Y,Jorquera R,et al. Optimization of inflow control device placement and mechanical conformance decisions using a new coupled well-intervention simulator[R]. SPE 139435,2010:1-10.
[8]范子菲,林志芳.边水驱油藏水平井产能公式研究[J].大庆石油地质与开发,1994,13(2):33-37.
[9]郭宝玺,王晓东,罗万静,等.边水油藏水平井三维产能计算新方法[J].现代地质,2007,21(1):141-144.
[10]Joshi S D. Augmentation of well productivity with slant and horizontal wells[R]. SPE 15375,1988:729-739.
[11]袁淋,李晓平,孙飞,等.基于相似流动替换法预测水平井产量[J].油气地质与采收率,2013,20(6):87-90.
[12]袁淋,李晓平,张璐,等.水平井稳态产能公式对比与分析[J].岩性油气藏,2013,25(6):127-132.
[13]计秉玉.油水两相径向稳定渗流条件下压力分布及产量变化特征[J].大庆石油地质与开发,1995,14(3):44-46.
[14]李晓平.地下油气渗流力学[M].北京:石油工业出版社,2008:128-133.
[1] 牟蜚声, 尹相东, 胡琮, 张海峰, 陈世加, 代林锋, 陆奕帆. 鄂尔多斯盆地陕北地区三叠系长7段致密油分布特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 71-84.
[2] 周洪锋, 吴海红, 杨禹希, 向红英, 高吉宏, 贺昊文, 赵旭. 二连盆地巴音都兰凹陷B51井区白垩系阿四段扇三角洲前缘沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 85-97.
[3] 张磊, 李莎, 罗波波, 吕伯强, 谢敏, 陈新平, 陈冬霞, 邓彩云. 东濮凹陷北部古近系沙三段超压岩性油气藏成藏机理[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 57-70.
[4] 田亚, 李军辉, 陈方举, 李跃, 刘华晔, 邹越, 张晓扬. 海拉尔盆地中部断陷带下白垩统南屯组致密储层特征及有利区预测[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 136-146.
[5] 冯斌, 黄晓波, 何幼斌, 李华, 罗进雄, 李涛, 周晓光. 渤海湾盆地庙西北地区古近系沙河街组三段源-汇系统重建[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 84-95.
[6] 雷涛, 莫松宇, 李晓慧, 姜楠, 朱朝彬, 王桥, 瞿雪姣, 王佳. 鄂尔多斯盆地大牛地气田二叠系山西组砂体叠置模式及油气开发意义[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 147-159.
[7] 王天海, 许多年, 吴涛, 关新, 谢再波, 陶辉飞. 准噶尔盆地沙湾凹陷三叠系百口泉组沉积相展布特征及沉积模式[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 98-110.
[8] 翟咏荷, 何登发, 开百泽. 鄂尔多斯盆地及邻区中—晚二叠世构造-沉积环境与原型盆地演化[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 32-44.
[9] 洪国良, 王红军, 祝厚勤, 白振华, 王雯雯. 南苏门答腊盆地J区块中新统Gumai组岩性油气藏成藏条件及有利区带[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 138-146.
[10] 李恒萱, 温志新, 宋成鹏, 刘祚冬, 季天愚, 沈一平, 耿珂. 塞内加尔盆地演化过程与岩性油气藏勘探前景[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 45-53.
[11] 刘计国, 周鸿璞, 秦雁群, 邹荃, 郑凤云, 李早红, 肖高杰. 非洲Muglad盆地Fula凹陷白垩系AG组岩性油气藏勘探潜力[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 82-91.
[12] 刘国勇, 许多年, 胡婷婷, 潘树新, 潘拓, 王国栋, 马永平, 关新. 准噶尔盆地沙湾凹陷侏罗系八道湾组滩砂的发现及石油地质意义[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 1-10.
[13] 潘树新, 许多年, 唐勇, 曲永强, 王国栋, 董雪梅, 胡婷婷, 马永平. 准噶尔盆地沙湾凹陷柳树沟河沉积体系的发现及其石油地质意义[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 26-36.
[14] 齐育楷, 郭景祥, 罗亮, 骆福嵩, 周学文, 姚威, 张坦, 林会喜. 库车坳陷南部斜坡带隐蔽圈闭发育模式及勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 108-119.
[15] 魏嘉怡, 王红伟, 刘刚, 李涵, 曹茜. 鄂尔多斯盆地西缘冲断带石炭系羊虎沟组沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 120-130.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 黄思静,黄培培,王庆东,刘昊年,吴 萌,邹明亮. 胶结作用在深埋藏砂岩孔隙保存中的意义[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 7 -13 .
[2] 刘震, 陈艳鹏, 赵阳,, 郝奇, 许晓明, 常迈. 陆相断陷盆地油气藏形成控制因素及分布规律概述[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 121 -127 .
[3] 丁超,郭兰,闫继福. 子长油田安定地区延长组长6 油层成藏条件分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(1): 46 -50 .
[4] 李彦山,张占松,张超谟,陈鹏. 应用压汞资料对长庆地区长6 段储层进行分类研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 91 -93 .
[5] 罗 鹏,李国蓉,施泽进,周大志,汤鸿伟,张德明. 川东南地区茅口组层序地层及沉积相浅析[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(2): 74 -78 .
[6] 左国平,屠小龙,夏九峰. 苏北探区火山岩油气藏类型研究[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(2): 37 -41 .
[7] 王飞宇. 提高热采水平井动用程度的方法与应用[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(Z1): 100 -103 .
[8] 袁云峰,才业,樊佐春,姜懿洋,秦启荣,蒋庆平. 准噶尔盆地红车断裂带石炭系火山岩储层裂缝特征[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(1): 47 -51 .
[9] 袁剑英,付锁堂,曹正林,阎存凤,张水昌,马达德. 柴达木盆地高原复合油气系统多源生烃和复式成藏[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(3): 7 -14 .
[10] 耿燕飞,张春生,韩校锋,杨大超. 安岳—合川地区低阻气层形成机理研究[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(3): 70 -74 .