岩性油气藏 ›› 2016, Vol. 28 ›› Issue (5): 76–81.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2016.05.009

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

基于灰色模糊理论的页岩气储层评价——以重庆南川地区龙马溪组页岩为例

方辉煌1，2，汪吉林1，2，宫云鹏1，2，张娅婷1，2   

  1. （1.中国矿业大学 煤层气资源与成藏过程教育部重点实验室，江苏 徐州 221008；2.中国矿业大学 资源与地球科学学院，江苏 徐州 221116）
  • 出版日期:2016-09-29 发布日期:2016-09-29
  • 第一作者:方辉煌（1990-），男，中国矿业大学在读硕士研究生，研究方向为构造地质学、页岩气。地址：（221008）江苏省徐州市中国矿业大学（文昌校区）。E-mail：1040751367@163.com
  • 通信作者: 汪吉林（1969-），男，博士后，教授，主要从事构造地质、矿井地质、页岩气地质方面的教学与研究工作。E-mail：wjl_cumt@163.com。
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划（973）项目“页岩微裂隙特征与页岩气赋存/渗流机理研究”（编号：2012CB214702）资助

Evaluation of shale gas reservoirs based on gray fuzzy theory: a case study from Longmaxi Formation in Nanchuan area, Chongqing

Fang Huihuang 1，2， Wang Jilin1，2， Gong Yunpeng 1，2， Zhang Yating 1，2   

  1. （1. Key Laboratory of CBM Resource and Reservoir Formation Process， Ministry of Education， China University of Mining and Technology， Xuzhou 221008， Jiangsu， China； 2. School of Resource and Geosciences, China University of Mining and Technology， Xuzhou 221116， Jiangsu， China）
  • Online:2016-09-29 Published:2016-09-29

PDF (PC)

393

摘要：

页岩储层具有影响因素多、孔渗关系复杂、非均质性强、评价难度大等特征，为了确定页岩气储层评价参数权重的大小，以重庆南川地区龙马溪组页岩为例，运用灰色关联分析法与模糊综合评判法对页岩储层进行评价。结果显示：总有机碳含量（TOC）、镜质体反射率（Ro）、有效厚度、孔隙度、脆性矿物含量和渗透率均是影响该区页岩储层质量的主要因素，其权重分别为 0.257 9，0.133 1，0.119 1，0.149 6，0.139 2和 0.201 1。通过对各参数进行模糊数学计算得到页岩储层的综合评价因子为 0.41～0.93，并以此为依据预测了南川地区龙马溪组页岩气储层的分布规律。

关键词: 陆相页岩, 吸附特性, 影响因素, 长 7 油层组, 鄂尔多斯盆地

Abstract:

Shale reservoirs are characterized by much influencing factors, complicated relationship between porosity and permeability, as well as strong heterogeneity, so it is difficult to evaluate.  In order to determine the weight of eva?luation parameters for shale gas reservoirs, Longmaxi shale in Nanchuan area of Chongqing was taken as an example, and the gray correlation analysis method and fuzzy comprehensive evaluation method were applied to evaluate the shale reservoir quality. The result shows that the total organic carbon content （TOC）, vitrinite reflectance （Ro）, effective thickness, porosity, brittle mineral content and permeability are the main factors affecting the shale reservoir quality, and the weights are 0.257 9, 0.133 1, 0.119 1, 0.149 6, 0.139 2 and 0.201 1, respectively. The comprehensive evalua?tion factor of shale reservoir is 0.41?0.93 through the fuzzy mathematics calculation of each parameter. On this basis, the distribution of shale gas reservoirs of Longmaxi Formation in Nanchuan area was predicted.

Key words: nonmarine shale, adsorption features, influencing factors, Chang 7 member, Ordos Basin

［1］张小龙，张同伟，李艳芳，等.页岩气勘探和开发进展综述［J］.岩性油气藏，2013，25（2）：116-122.

Zhang Xiaolong，Zhang Tongwei，LI Yanfang，et al. Research advance in exploration and development of shale gas［J］. Lithologic Reservoirs， 2013，25（2）：116-122.

［2］Curits J B. Fractured shale?gas system［J］. AAPG Bulletin，2002，86（11）：1921-1938.

［3］Matt M. Barnett shale gas?in?place volume including sobbed and free gas volume［C］. AAPG Southwest Section Meeting，Fort Worth，Texas， 2003：17-22.

［4］张金川，聂海宽，徐波，等.四川盆地页岩气成藏地质条件［J］.天然气工业，2008，28（2）：151-156.

Zhang Jinchuan，Nie Haikuan，Xu Bo，et al. Geological condition of shale gas accumulation in Sichuan basin［J］. Natural Gas Industry，2008，28（2）：151-156.

［5］张金川，金之钧，袁明生.页岩气成藏机理和分布［J］.天然气工业，2004，24（7）：15-18.

Zhang Jinchuan，Jin Zhijun，Yuan Mingsheng. Reservoiring mech?anism of shale gas and its distribution［J］. Natural Gas Industry，2004， 24（7）：15-18.

［6］肖正辉，牛现强，杨荣丰，等.湘中涟源—邵阳凹陷上二叠统大隆组页岩气储层特征［J］.岩性油气藏，2015，27（4）：17-24.

Xiao Zhenghui，Niu Xianqiang，Yang Rongfeng，et al. Reservoir characteristics of shale gas of Upper Permian Dalong Formation in Lianyuan?Shaoyang depression，central Hunan［J］. Lithologic Reser?voirs，2015，27（4）：17-24.

［7］黄籍中.四川盆地页岩气与煤层气勘探前景分析［J］.岩性油气藏，2009，21（2）：116-120. 

Huang Jizhong. Exploration prospect of shale gas and coal?bed me?thane in Sichuan Basin［J］. Lithologic Reservoirs，2009，21（2）：116-120.

［8］罗健，戴鸿鸣，邵隆坎，等.四川盆地下古生界页岩气资源前景预测［J］.岩性油气藏，2012，24（4）：70-74.

Luo Jian，Dai Hongming，Shao Longkan，et al. Prospect prediction for shale gas resources of the Lower Paleozoicin Sichuan Basin［J］. Lithologic Reservoirs，2012，24（4）：70-74.

［9］何龙，郑荣才，梁西文，等.川东涪陵地区大安寨段裂缝控制因素及期次分析［J］.岩性油气藏，2014，26（4）：88-96.

He Long，Zheng Rongcai，Liang Xiwen，et al. Controlling factors and development periods of fracture of Da’an zhai member in Fuling area，eastern Sichuan Basin［J］. Lithologic Reservoirs，2014，26（4）：88-96.

［10］罗鹏，胡利明.陆相页岩气储层特征与潜力评价［J］.天然气地球科学，2013，24（5）：1060-1067.

Luo Peng，Hu Liming. Reservoir characteristics and potential eva?luation continental of shale gas［J］. Natural Gas Geoscience，2013， 24（5）：1060-1067.

［11］于炳松.页岩气储层的特殊性及其评价思路和内容［J］.地学前缘，2012，19（3）：252-258.

Yu Bingsong. Particularity of shale gas reservoir and its evaluation ［J］. Earth Science Frontiers，2012，19（3）：252-258.

［12］郭少斌，黄磊.页岩气储层含气性影响因素及储层评价——以上扬子古生界页岩气储层为例［J］.石油实验地质，2013，35（6）：601-606.

Guo Shaobin，Huang Lei. Gas?bearing influential factors and evalua?tion of shale gas reservoir：a case study of Paleozoic shale gas reser?voir in Upper Yangtze region［J］. Petroleum Geology & Experiment，2013，35（6）：601-606.

［13］吴礼明，丁文龙，张金川，等.渝东南地区下志留统龙马溪组富有机质页岩储层裂缝分布预测［J］.石油天然气学报，2011，33（9）：43-47.

Wu Liming，Ding Wenlong，Zhang Jinchuan，et al. Fracture predi?ction of organic?enriched shale reservoir in Lower Silurian Long?maxi Formation of southeastern Chongqing area［J］. Journal of Oil and Gas Technology，2011，33（9）：43-47.

［14］龙鹏宇，张金川，姜文利，等.渝页1井储层孔隙发育特征及其影响因素分析［J］.中南大学学报（自然科学版），2012，43（10）：3954-3963.

Long Pengyu，Zhang Jinchuan，Jiang Wenli，et al. Analysis on pores forming features and its influence factors of reservoir well Yuye?1［J］. Journal of Central South University（Science and Technology），2012，43（10）：3954-3963.

［15］王志超，郭少斌.灰色关联分析在鄂尔多斯盆地胡尖山地区长6储层评价中的应用［J］.内蒙古石油化工，2009（24）：146-148.

Wang Zhichao，Guo Shaobin. Application of gray association ana?lysis in Chang 6 reservoir evaluation in Hujianshan area，Ordos Basin［J］. Inner Mongolia Petrochemical Industry，2009（24）：146-148.

［16］杨欣超，桑树勋，方良才，等.灰色关联分析在煤层气储层评价中的应用［J］.西安科技大学学报，2010，30（2）：202-206.

Yang Xinchao，Sang Shuxun，Fang Liangcai，et al. Application of gray relational analysis to evaluation of coalbed methane reservoir［J］. Journal of Xi’an University of Science and Technology，2010， 30（2）：202-206.

［17］赵晓东，王涛.重庆武隆—南川地区铝土矿地质特征及找矿方向浅析［J］. 沉积与特提斯地质，2008，28（1）：110-112.

Zhao Xiaodong，Wang Tao. Bauxite deposits in Wulong?Nanchuan，Chongqing：Characteristics and ore potential［J］. Sedimentary Geo?logy and Tethyan Geology，2008，28（1）：110-112.

［18］肖钢，唐颖.页岩气及其勘探开发［M］.北京：高等教育出版社， 2012.

Xiao Gang，Tang Ying. Shale gas and its exploration and develop?ment［M］. Beijing：Higher Education Press，2012.

［19］涂乙，谢传礼，刘超，等.灰色关联分析法在青东凹陷储层评价中的应用［J］.天然气地球科学，2012，23（2）：381-386.

Tu Yi，Xie Chuanli，Liu Chao，et al. Application of gray correlation analysis method in reservoir evaluation of Qingdong sag［J］. Natural Gas Geoscience，2012，23（2）：381-386.

［20］Ross D J K，Bustin R M. Characterizing the shale gas resource po?tential of Devonian?Mississippian strata in the Western Canada sedi?mentary basin：application of an integrated formation evaluation ［J］. AAPG Bulletin，2009，92（1）：87-125.

［21］涂乙，邹海燕，孟海平，等.页岩气评价标准与储层分类［J］.石油与天然气地质，2014，35（1）：153-158.

Tu Yi，Zou Haiyan，Meng Haiping，et al. Evaluation criteria and classification of shale gas reservoirs［J］. Oil & Gas Geology，2014，35（1）：153-158.

［22］刘吉余，彭志春，郭晓博.灰色关联分析法在储层评价中的应用——以大庆萨尔图油田北二区为例［J］.油气地质与采收率， 2005，12（2）：13-15.

Liu Yuji，Peng Zhichun，Guo Xiaobo. Application of gray relation analysis reservoir evaluation—Taking Bei 2 area，Saertu Oilfield，Daqing as an example［J］. Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2005，12（2）：13-15.

［23］赵加凡，陈小宏，张勤.灰色关联分析在储层评价中的应用［J］.勘探地球物理进展，2003，26（4）：282-286.

Zhao Jiafan，Chen Xiaohong，Zhang Qin. Application of gray asso?ciation analysis in reservoir evaluation［J］. Progress in Exploration Geophysics，2003，26（4）：282-286.

［24］许宏龙，刘建，乔诚，等.灰色关联分析法在双河油田储层评价中的应用［J］.油气藏评价与开发，2015，5（5）：17-21.

Xu Honglong，Liu Jian，Qiao Cheng，et al. Application of gray corre?lative analysis method to reservoir evaluation of Shuanghe oilfield［J］. Reservoir Evaluation and Development，2015，5（5）：17-21.

［25］田生民.灰色关联方法在低渗储层评价中的应用［J］.辽宁化工， 2015，44（9）：1144-1146.

Tian Shengmin. Application of grey correlation method in reser?voir evaluation of low permeability oilfield［J］. Liaoning Chemical Industry，2015，44（9）：1144-1146.

［26］Aman B A，Nichols T W，Snyder R L，et al. Integrated reservoir evaluation revives nearly abandoned Illinois Basin Field［R］. SPE 57437,1990:19-23.

［27］胜利石油管理局地质科学研究所. SY/T 5579—2000 碎屑岩油气储层精细描述方法［S］.北京：石油工业出版社，2000.

Geological Science Research Institute of Shengli Petroleum Administration. SY/T 5579—2000 Fine description method of clastic reservoir［S］. Beijing：Petroleum Industry Press，2000.
[1] 关蕴文, 苏思羽, 蒲仁海, 王启超, 闫肃杰, 张仲培, 陈硕, 梁东歌. 鄂尔多斯盆地南部旬宜地区古生界天然气成藏条件及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 77-88.
[2] 王子昕, 柳广弟, 袁光杰, 杨恒林, 付利, 王元, 陈刚, 张恒. 鄂尔多斯盆地庆城地区三叠系长7段烃源岩特征及控藏作用[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 133-144.
[3] 尹虎, 屈红军, 孙晓晗, 杨博, 张磊岗, 朱荣幸. 鄂尔多斯盆地东南部三叠系长7油层组深水沉积特征及演化规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 145-155.
[4] 牟蜚声, 尹相东, 胡琮, 张海峰, 陈世加, 代林锋, 陆奕帆. 鄂尔多斯盆地陕北地区三叠系长7段致密油分布特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 71-84.
[5] 段逸飞, 赵卫卫, 杨天祥, 李富康, 李慧, 王嘉楠, 刘钰晨. 鄂尔多斯盆地延安地区二叠系山西组页岩气源储特征及聚集规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 72-83.
[6] 王宏波, 张雷, 曹茜, 张建伍, 潘星. 鄂尔多斯盆地二叠系盒8段河流扇沉积模式及勘探意义[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 117-126.
[7] 曹江骏, 王茜, 王刘伟, 李诚, 石坚, 陈朝兵. 鄂尔多斯盆地合水地区三叠系长7段夹层型页岩油储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 158-171.
[8] 李启晖, 任大忠, 甯波, 孙振, 李天, 万慈眩, 杨甫, 张世铭. 鄂尔多斯盆地神木地区侏罗系延安组煤层微观孔隙结构特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 76-88.
[9] 雷涛, 莫松宇, 李晓慧, 姜楠, 朱朝彬, 王桥, 瞿雪姣, 王佳. 鄂尔多斯盆地大牛地气田二叠系山西组砂体叠置模式及油气开发意义[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 147-159.
[10] 翟咏荷, 何登发, 开百泽. 鄂尔多斯盆地及邻区中—晚二叠世构造-沉积环境与原型盆地演化[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 32-44.
[11] 龙盛芳, 侯云超, 杨超, 郭懿萱, 张杰, 曾亚丽, 高楠, 李尚洪. 鄂尔多斯盆地西南部庆城地区三叠系长7段—长3段层序地层特征及演化规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 145-156.
[12] 杜江民, 崔子豪, 贾志伟, 张毅, 聂万才, 龙鹏宇, 刘泊远. 鄂尔多斯盆地苏里格地区奥陶系马家沟组马五5亚段沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 37-48.
[13] 魏嘉怡, 王红伟, 刘刚, 李涵, 曹茜. 鄂尔多斯盆地西缘冲断带石炭系羊虎沟组沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 120-130.
[14] 尹艳树, 丁文刚, 安小平, 徐振华. 鄂尔多斯盆地安塞油田塞160井区三叠系长611储层构型表征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 37-49.
[15] 薛楠, 邵晓州, 朱光有, 张文选, 齐亚林, 张晓磊, 欧阳思琪, 王淑敏. 鄂尔多斯盆地平凉北地区三叠系长7段烃源岩地球化学特征及形成环境[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 51-65.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] . 2022年 34卷 2 期 封面[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 0 .
[2] 李在光, 李琳. 以井数据为基础的AutoCAD 自动编绘图方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 84 -89 .
[3] 程玉红, 郭彦如, 郑希民, 房乃珍, 马玉虎. 井震多因素综合确定的解释方法与应用效果[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 97 -101 .
[4] 刘俊田,靳振家,李在光,覃新平,郭　林,王　波,刘玉香. 小草湖地区岩性油气藏主控因素分析及油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 44 -47 .
[5] 商昌亮,付守献. 黄土塬山地三维地震勘探应用实例[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 106 -110 .
[6] 王昌勇, 郑荣才, 王建国, 曹少芳, 肖明国. 准噶尔盆地西北缘八区下侏罗统八道湾组沉积特征及演化[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 37 -42 .
[7] 王克, 刘显阳, 赵卫卫, 宋江海, 时振峰, 向惠. 济阳坳陷阳信洼陷古近纪震积岩特征及其地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 54 -59 .
[8] 孙洪斌, 张凤莲. 辽河坳陷古近系构造-沉积演化特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 60 -65 .
[9] 李传亮. 地层抬升会导致异常高压吗?[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 124 -126 .
[10] 魏钦廉，郑荣才，肖玲，马国富，窦世杰，田宝忠. 阿尔及利亚438b 区块三叠系Serie Inferiere 段储层平面非均质性研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 24 -28 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发