岩性油气藏 ›› 2015, Vol. 27 ›› Issue (5): 204–210.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2015.05.033

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

玛湖凹陷玛 2 井区下乌尔禾组扇三角洲沉积及有利储层分布

张有平，盛世锋，高祥录   

  1. 中国石油新疆油田分公司 低效油田开发公司，新疆 克拉玛依 834000
  • 出版日期:2015-09-26 发布日期:2015-09-26
  • 作者简介:张有平（ 1963- ），男，硕士，高级工程师，主要从事油藏地质方面的研究工作。 地址：（ 834000 ）新疆克拉玛依市克拉玛依区红山路 30 号。E-mail ： 772912552@qq.com 。
  • 基金资助:

    湖北省教育厅科学研究计划项目“库车坳陷白垩系碎屑岩储层水 - 岩相互作用的动力学机制剖析”（编号： B2013285 ）资助

Fan delta sedimentation and favorable reservoir distribution of the lower Urho Formation in Ma 2 well block of Mahu Depression

Zhang Youping， Sheng Shifeng， Gao Xianglu   

  1.  Inefficient Oilfield Development Company ， PetroChina Xinjiang Oilfield Company ， Karamay 834000 ， Xinjiang ， China
  • Online:2015-09-26 Published:2015-09-26

PDF (PC)

484

摘要：

通过岩心和薄片观察及样品物性分析，对玛湖凹陷玛 2 井区下乌尔禾组的沉积相进行了再认识，并对其有利储层的发育规律及分布特征进行了研究。结果表明：研究区下乌尔禾组为一套冲积扇入湖形成的扇三角洲沉积，并非之前所认为的水下扇沉积；其沉积物总体显示牵引流和重力流交替沉积作用过程；可进一步识别出扇三角洲平原、扇三角洲前缘及前三角洲 3 个亚相，以及泥石流、漫流、扇面河道、水下分流河道、碎屑流、支流间湾、河口坝、远砂坝、前三角洲泥及滑塌等 10 个微相，其中水下分流河道及碎屑流沉积非常发育；沉积微相类型对储层的储集物性和含油性等具有明显的控制作用，其中水下分流河道、扇面河道微相内发育的牵引流砂砾岩储层泥质杂基含量低，储集性能好，为研究区的有利储层。各沉积时期内发育的水下分流河道、扇面河道砂砾岩体是研究区开展后续油气评价及开发的首选目标。

关键词: 沉积相, 岩相古地理, 奥陶纪, 鄂尔多斯盆地

Abstract:

Based on observation of cores and thin section and property analysis of typical samples, the sedimentary facies of the lower Urho Formation in Ma 2 well block was recognized again, and the development rule and distribution characteristics of favorable reservoirs were studied. The results show that the sedimentary facies of the lower Urho Formation is fan delta which formed as a set of alluvial fan prograded into a lake, not underwater fan deposition, and the sediments generally show an alternate deposition process of tractive current and gravity flow. The sedimentary facies can be divided into 3 subfacies of fan delta plain, fan delta front and predelta, and 10 microfacies of debris flow, sheetflood, stream channel, underwater distributary channel, clastic flow, interdistributay bay, mouth bar, distal bar, prodelta mud and slump, among which debris flow and underwater distributary channel deposition developed very well. The sedimentary microfacies have obvious controlling effect on the reservoir properties and oiliness. The glutenite reservoir developed in the stream channel and underwater distributary channel microfacies is favorable reservoir because of the low content of argillaceous matrix and good reservoir properties. So the glutenite of distributary channel and underwater distributary channel microfacies in each sedimentary period are the first target of oil and gas evaluation and development in the study area in the future.

Key words:  sedimentary facies , lithofacies palaeogeography, Ordovician , Ordos Basin

［ 1 ］ Holmes A. Principles of physical geology ［ M ］ . London ： Thomas Nelson and Sons Ltd ， 1965 ： 288.

［ 2 ］ 雷德文 . 准噶尔盆地玛北油田孔隙度横向预测［ J ］ . 新疆石油地质， 1995 ， 16 （ 4 ）： 296-300.

Lei Dewen. Transversal prediction of porosity in Mabei Oilfield ［ J ］ .Xinjiang Petroleum Geology ， 1995 ， 16 （ 4 ）： 296-300.

［ 3 ］ 李维锋，高振中，彭德堂，等 . 胜利油田渤南洼陷古近系沙河街组沉积相［ J ］ . 沉积与特提斯地质， 2002 ， 22 （ 2 ）： 24-30.

Li Weifeng ， Gao Zhenzhong ， Peng Detang ， et al. Sedimentary facies of the Paleogene Shahejie Formation in the Bonan Depression ， Shengli Oilfield ［ J ］ . Sedimentary Geology and Tethyan Geology ， 2002 ， 22（ 2 ）： 24-30.

［ 4 ］ 陈清华，王秀玲 . 陆相断陷盆地“五扇一沟”的地震响应特征［ J ］ .特种油气藏， 2007 ， 14 （ 1 ）： 15-18.

Chen Qinghua ， Wang Xiuling. Seismic characteristics of “ five-fan one-channel turbidite ” in continental rift basin ［ J ］ . Special Oil and Gas Reservoir ， 2007 ， 14 （ 1 ）： 15-18.

［ 5 ］ 庞军刚，杨友运，蒲秀刚 . 断陷湖盆扇三角洲、近岸水下扇及湖底扇的识别特征［ J ］ . 兰州大学学报：自然科学版， 2011 ， 47 （ 4 ）：18-23.

Pang Jungang ， Yang youyun ， Pu Xiugang. Identification characteristics of fan delta ， nearshore subaqueous fan and sublacustrine fan in fault trough lake basin ［ J ］ . Journal of Lanzhou University ： Natural Sciences ， 2011 ， 47 （ 4 ）： 18-23.

［ 6 ］ 甄甄，刘招君，孙平昌，等 . 桦甸盆地始新统桦甸组扇三角洲和水下扇粒度分析与对比［ J ］ . 世界地质， 2012 ， 31 （ 4 ）： 681-692.

Zhen Zhen ， Liu Zhaojun ， Sun Pingchang ， et al. Grain size analysis and contrast between fan delta and underwater fan in Eocene Huadian Formation in Huadian Basin ［ J ］ . Global Geology ， 2012 ， 31 （ 4 ）：681-692.

［ 7 ］ 陈丽华，路言秋，徐怀民，等 . 扇三角洲相高分辨率层序地层研究----以克拉玛依油田百 21 井区克上组油藏为例［ J ］ . 岩性油气藏， 2012 ， 24 （ 1 ）： 30-35.

Chen Lihua ， Lu Yanqiu ， Xu Huaimin ， et al. High resolution sequence stratigraphy in fan delta facies ： A case study from Upper Karamay Formation reservoir in Bai-21 well area in Karamay Oilfield ［ J ］ . Lithologic Reservoirs ， 2012 ， 24 （ 1 ）： 30-35.

［ 8 ］ 李国栋，白卫卫，孙金磊，等 . 扇三角洲岩性油气藏储层描述技术研究—— — 以营子街地区为例［ J ］ . 岩性油气藏， 2013 ， 25 （ 2 ）：55-59.

Li Guodong ， Bai Weiwei ， Sun Jinlei ， et al. Technology of lithologic reservoir description in fan delta ： A case study from Yingzijie area ［ J ］ . Lithologic Reservoirs ， 2013 ， 25 （ 2 ）： 55-59.

［ 9 ］ 王正来，姜洪福，关琳琳，等 . 海拉尔盆地复杂断块油藏优势储层形成机理探讨［ J ］ . 岩性油气藏， 2015 ， 27 （ 1 ）： 26-31.

Wang Zhenglai ， Jiang Hongfu ， Guan Linlin ， et al. Formation mechanism of favorable reservoir of complex fault block reservoir in Hailaer Basin ［ J ］ . Lithologic Reservoirs ， 2015 ， 27 （ 1 ）： 26-31.

［ 10 ］ 冯斌，王冠民，赵峰华，等 . 济阳坳陷桩西潜山披覆构造带桩96 井区沙二段扇三角洲沉积特征［ J ］ . 油气地质与采收率， 2010 ，17 （ 6 ）： 27-29.

Feng Bin ， Wang Guanmin ， Zhao Fenghua ， et al. Sedimentary study on fan delta of buried-hill draping structural belt in Sha Ⅱ member-case study of Zhuang 96 block ， Jiyang depression ［ J ］ . Petroleum Geology and Recovery Efficiency ， 2010 ， 17 （ 6 ）： 27-29.

［ 11 ］ 刘招君 . 湖泊水下扇沉积特征及影响因素—— — 以伊通盆地莫里青断陷双阳组为例［ J ］ . 沉积学报， 2003 ， 21 （ 1 ）： 148-154.

Liu Zhaojun. Lacus subaqueous fan sedimentary characteristics and influence factor — A case study of Shuangyang Formation in Moliqing Fault Subsidence of Yitong Basin ［ J ］ . Acta Sedimentologica Sinica ， 2003 ， 21 （ 1 ）： 148-154.

［ 12 ］ 李维锋，高振中，彭德堂 . 侧积交错层—— — 辫状河道的主要沉积构造类型［ J ］ . 石油实验地质， 1996 ， 18 （ 3 ）： 298-302.

Li Weifeng ， Gao Zhenzhong ， Peng Detang. Lateral accretion crossbedding ： The main type of sedimentary structures in the braided channel ［ J ］ . Experimental Petroleum Geology ， 1996 ， 18 （ 3 ）： 298-302.
[1] 徐宁宁, 王永诗, 张守鹏, 邱隆伟, 张向津, 林茹. 鄂尔多斯盆地大牛地气田二叠系盒1段储层特征及成岩圈闭[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 52-62.
[2] 李志远, 杨仁超, 张吉, 王一, 杨特波, 董亮. 天然气扩散散失率定量评价——以苏里格气田苏X区块为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 76-84.
[3] 郑荣臣, 李宏涛, 史云清, 肖开华. 川东北元坝地区三叠系须三段沉积特征及成岩作用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 13-26.
[4] 许飞. 考虑化学渗透压作用下页岩气储层压裂液的自发渗吸特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 145-152.
[5] 姚海鹏, 于东方, 李玲, 林海涛. 内蒙古地区典型煤储层吸附特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 1-8.
[6] 魏钦廉, 崔改霞, 刘美荣, 吕玉娟, 郭文杰. 鄂尔多斯盆地西南部二叠系盒8下段储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 17-25.
[7] 张晓辉, 张娟, 袁京素, 崔小丽, 毛振华. 鄂尔多斯盆地南梁-华池地区长81致密储层微观孔喉结构及其对渗流的影响[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 36-48.
[8] 严敏, 赵靖舟, 曹青, 吴和源, 黄延昭. 鄂尔多斯盆地临兴地区二叠系石盒子组储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 49-58.
[9] 周新平, 邓秀芹, 李士祥, 左静, 张文选, 李涛涛, 廖永乐. 鄂尔多斯盆地延长组下组合地层水特征及其油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 109-120.
[10] 高计县, 孙文举, 吴鹏, 段长江. 鄂尔多斯盆地东北缘神府区块上古生界致密砂岩成藏特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 121-130.
[11] 张闻亭, 龙礼文, 肖文华, 魏浩元, 李铁锋, 董震宇. 酒泉盆地青西凹陷窟窿山构造带下沟组沉积特征及储层预测[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 186-197.
[12] 曹江骏, 陈朝兵, 罗静兰, 王茜. 自生黏土矿物对深水致密砂岩储层微观非均质性的影响——以鄂尔多斯盆地西南部合水地区长6油层组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 36-49.
[13] 何维领, 罗顺社, 李昱东, 吴悠, 吕奇奇, 席明利. 斜坡背景下沉积物变形构造时空展布规律——以鄂尔多斯盆地镇原地区长7油层组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 62-72.
[14] 王朋, 孙灵辉, 王核, 李自安. 鄂尔多斯盆地吴起地区延长组长6储层特征及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 63-72.
[15] 彭军, 褚江天, 陈友莲, 文舰, 李亚丁, 邓思思. 四川盆地高石梯—磨溪地区下寒武统沧浪铺组沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 12-22.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云，时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧，樊太亮，徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮，黄思静，胡作维，冯文立，刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁，何生，倪军娥，方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标，张超谟，张占松，令狐松，孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福，徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张　霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发